tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post1846154241288587215..comments2024-03-20T19:29:32.514-03:00Comments on Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política.: Márgenes de apreciación, principios de subsidiariedad, intervencionismo, en los tribunales internacionalesLucas Ahttp://www.blogger.com/profile/00680082022349664754noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-81261008958562725022015-08-02T03:22:05.877-03:002015-08-02T03:22:05.877-03:00si, si, por ahi vamos. ahora viene el segundo post...si, si, por ahi vamos. ahora viene el segundo post en la materiarghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-51660876326174166922015-08-01T21:51:50.215-03:002015-08-01T21:51:50.215-03:00Sin animo de defender la postura de la Corte frent...Sin animo de defender la postura de la Corte frente a este caso, que hay para decir respecto al argumento que expone en el fallo, que mas o menos dice que más alla de cierta democracia formal, deben comprobarse que en el Estado haya una democracia sustancial, y esta no existe en tanto se avale la impunidad de las graves violaciones a los derechos humanos.<br />Digo, no es sano que haya una interpretación amplia por parte de la Corte de lo que es un contexto democrático en serio? No está en este caso admitida cierta intervención?<br />Sobre todo en la manera en la que se desarrollan los autoritarismos latinoamericanos en los últimos años, en los que si bien el apartamiento a los principios democracticos se hace no sólo en su aspecto formal (tener en cuenta los casos de limitación a la libertad de expresión)Gabrielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-86219879551921256432015-08-01T19:03:59.995-03:002015-08-01T19:03:59.995-03:00pero fijate, martín, lo que estoy diciendo: import...pero fijate, martín, lo que estoy diciendo: importa si -en casos como apitz barberá- aquello con lo cual se encuentra la corte es una decisión de la elite política, socavando las reglas del juego democrático. de eso justamente hablo. ahí la legitimidad de la intervención aumenta, aunque la discusión de la legitimidad del tribunal no se termine allírghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-85054187995896567182015-08-01T14:06:57.436-03:002015-08-01T14:06:57.436-03:00En casos como "barrios altos", "niñ...En casos como "barrios altos", "niños de la calle", "apitz barberá" y tantos otros, ¿no te parece que la interferencia del tribunal interamericano estaba justificada en más que en ningún otro? Es muy dificultoso poder atribuirle democraticidad tanto a los contextos como a las situaciones de hecho que se forjaron en esos casos.<br />"Gelman" es diferente, en eso tenés 100 por ciento de razón. Pero convengamos en que es una rara avis dentro del elenco de casos de los que se ocupa la Corte.<br />Saludos,<br />MartinAnonymousnoreply@blogger.com