tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post3399821781409419647..comments2024-03-20T19:29:32.514-03:00Comments on Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política.: Mala feLucas Ahttp://www.blogger.com/profile/00680082022349664754noreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-9782190054051337012012-01-10T20:04:47.634-03:002012-01-10T20:04:47.634-03:00Anónimo: se ve que sabés insultar anónimamente, aú...Anónimo: se ve que sabés insultar anónimamente, aún te falta demostrar que podés firmar tus insultos y además argumentar. Pero la lista de muertos apilados sin ton ni son revela un uso oportunista de la muerte. Lo que falta ahí es intelección.<br />Diríamos que sos parte de la política del odio. Por eso no me extrañan los resultados de las últimas elecciones. Mientras predominen actitudes como la tuya, no emergerá un proyecto opositor creible.Oscar Cuervohttps://www.blogger.com/profile/15744374287487312025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-73394623055663857152012-01-10T12:34:19.046-03:002012-01-10T12:34:19.046-03:00"Les basta con juntarse en torno a una lista ..."Les basta con juntarse en torno a una lista de muertos y pintar el panorama con el mayor tremendismo de que sean capaces."<br /><br />Lo tuyo Cuervo es la mejor definición de necio que leí en años. Argumentaciones como esas son dignas de la campaña antiargentina.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-1216061325842565942012-01-10T09:53:51.764-03:002012-01-10T09:53:51.764-03:00"Escapar al efecto impositivo de un discurso ..."Escapar al efecto impositivo de un discurso hegemónico..." parece Carta Abierta descremada, les falta la invención barroca de Horacio González, aunque imitan su sinuosidad sintáctica. Empiezan con un verbo en infinitivo y se proponen escapar al efecto impositivo, cual si se tratara de evasión fiscal; inmediatamente acuden a un uso de la palabra "hegemónico" que imita la jerga de los editoriales de La Nación. Mal comienzo. Pero lo que viene después es peor.<br /><br />La pobreza política de la Carta Abierta antiK muestra las excesivamente pocas costillas que poseen: hablan de "hegemonía" -usando sin rigor el término gramsciano-, insisten con el mito del "relato" (en lo que emulan el latiguillo que repite cada semana Fontevecchia, el director de Libre y Caras), apilan desgraciadamente una lista de muertos, y pronuncian al pasar "Barrick Gold", un recurso que llevó a Pino Solanas y Miguel Bonasso a la irrelevancia (ya no los llaman ni de TN).<br /><br />El antikirchnerismo ha repetido tanto lo del relato (Sarlo, Leuco, Fontevecchia, Majul) que terminó por creer que el 54% es fruto de un relato. El diagnóstico que hacen es tan pobre que uno teme por ellos; sin el estilo académico desvaído que le imprimen a la Plataforma 2012, el argumento se podría traducir así: <br /><br />Carta Abierta son los voceros del gobierno, escribieron un relato. El gobierno impone ese relato por los medios hegemónicos (que vendrían a ser Tiempo Argentino, 678, el Grupo Vilas-Manzano). Los negritos del conurbano se creen que están bien porque escuchan el relato de Carta Abierta en las tandas de Fútbol para Todos. Mientras tanto, el gobierno represivo asesina al pueblo.<br /><br />Contra el mito antiK, Carta Abierta no escribió ningún "relato". Muy pocos han leído las Cartas Abiertas (con excepción, quizás, de la primera). Y menos aún las entendían. <br /><br />Así que estos "intelectuales críticos" atrasan como tres años. Son extremadamente complacientes con la primera idea que se les ocurre y no la ponen en fricción con la realidad, no acusan recibo del tremendo resultado de las últimas elecciones, ni del contundente liderazgo político de Cristina. No están acostumbrados a convivir con un liderazgo político y entonces balbucean "hegemonía"... "relato"....<br /><br />Por otro lado, la analogía con la vacuna y la enfermedad, con el tono sensacionalista con el que el tal "huilli" pone el grito en el cielo declarando "ganaron los malos"... "estamos en el horno", que RG concede no rebatiendo estas ideas, muestra que los autodenominados intelectuales críticos carecen de intelección sobre este momento político. Les basta con juntarse en torno a una lista de muertos y pintar el panorama con el mayor tremendismo de que sean capaces.<br /><br />En una cosa tiene razón el tal "huilli" no se entiende a quién le hablan los firmantes de P2012. Y si tienen el rebote mediático con el que Gargarella parece contentarse es porque el texto es lanzado con bombos y platillos por Clarín, La Nación y Perfil. Sin esa ayuda de la prensa de derecha, Plataforma no concitaría la atención de nadie.Oscar Cuervohttps://www.blogger.com/profile/15744374287487312025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-56020401357919271542012-01-09T13:56:56.027-03:002012-01-09T13:56:56.027-03:00Perdone mi ignorancia, pero ese HUILI, quien es? p...Perdone mi ignorancia, pero ese HUILI, quien es? para seguirlo ...<br />Esteban.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-49205412325904637192012-01-07T20:36:33.093-03:002012-01-07T20:36:33.093-03:00Ah, y justo el post se llama "Mala fé".....Ah, y justo el post se llama "Mala fé"...En fin, más de lo mismo...Danielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-78566394809394248222012-01-07T20:35:25.764-03:002012-01-07T20:35:25.764-03:00Sr. Gargarella: ayer le dejé un comentario crítico...Sr. Gargarella: ayer le dejé un comentario crítico pero muy respetuoso en este blog. Desde la Asamblea de intelectuales, docentes y artistas en apoyo al FIT. Hoy no lo veo. ¿Me censuro? Si esto es así, para que no sea pública mi opinión -y se entere ud. solo-, me parece muy lamentable...No hablaría bien de su honestidad intelectual y sería un caso más de doble discurso...Ud. dirá.Danielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-66154744335057134582012-01-07T16:52:13.254-03:002012-01-07T16:52:13.254-03:00Huilli: tu comentario es una gran muestra de lo qu...Huilli: tu comentario es una gran muestra de lo que valoramos del huillismorghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-75500692347572888272012-01-07T16:14:01.923-03:002012-01-07T16:14:01.923-03:00Roberto, te concedo plenamente el punto 2 (lo de l...Roberto, te concedo plenamente el punto 2 (lo de las muertes) y creo que incluso se podría llamar a un timeout, un pido gancho momentáneo en el que todos, idealmente, incluso el Cartaabiertismo, dijéramos "pará un poquito, suspendamos todo, esto es algo que NO PUEDE pasar", después seguimos con lo otro, pero no puede ser que el poder mate gente (militantes o no: personas) y todo siga como si nada. Si el comunicado fuera eso solo lo firmo con las manos y los pies. Y no sólo te concedo eso: también quiero decir que respeto y valoro mucho la posición de todos quienes priorizan ese punto.<br /><br />Ahora, la idea de que un intercambio con Horacio González puede servir para algo, ya excede lo que puedo llegar a tomarme en serio, así que por ahora (y para no embarrar la cancha cuando hay cosas mucho más importantes en juego) me guardo mi opinión sobre el punto 1.Huilinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-59900293987952708572012-01-07T15:33:54.773-03:002012-01-07T15:33:54.773-03:00Para mí y compartiendo muchas ideas de Huili todo ...Para mí y compartiendo muchas ideas de Huili todo se reduce a que aún con todas sus deficiencias, mejor que esté el comunicado, por si queda algún distraído que no quiere enterarse de lo que pasó y está pasando. Basta darse una vuelta por por ejemplo Diario Registrado para ver las muestras de indignación de los seguidores del kirchnerismo para que quienes firman la solicitada aclaren cuáles son esos "crímenes" que tendrían al gobierno como responsable en algún grado. El grado de negacionismo y de fanatismo fascista de algunos no se va a curar o mejorar con esto, pero no se puede permanecer en silencio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-1883197601865677592012-01-07T07:15:49.727-03:002012-01-07T07:15:49.727-03:00estamos de acuerdo en muchisimo huilli, pero un pa...estamos de acuerdo en muchisimo huilli, pero un par de cosas<br /><br />1) te estas perdiendo algo: el documento tuvo (lo digo convencido) mucho impacto, sobre todo en ciertas filas k (maniana replica horaciogonzalista en pagina?), y eso requiere alguna explicacion<br /><br />2) sugiere algo: en un pais y en un momento en donde casi todo es silencio y mentira (desde el indec para abajo), este documento tiene una gran virtud: pone palabras a la omision. por ejemplo: pone los nombres de los que fueron asesinados por el kirchnerismo. los nombra uno a uno. eso no es siglo xix huilli, es argentina k, siglo xxi: muerte y silencio (o peor, muerte y discurso epico)rghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-49907907341307149202012-01-07T02:45:48.732-03:002012-01-07T02:45:48.732-03:00se necesita fuerza, coraje, decision
no es moment...se necesita fuerza, coraje, decision<br /><br />no es momento de tibiezas, ambiguedades, ni caprichosidades intelectualoidesgracianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-34861617806744864812012-01-07T01:35:00.163-03:002012-01-07T01:35:00.163-03:00bue, no se si todos esos... . estoy medio dormida....bue, no se si todos esos... . estoy medio dormida.. jaja.. pero q sean MUCHOS...:)gracianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-30015214499061640032012-01-07T01:29:48.048-03:002012-01-07T01:29:48.048-03:00yo creo q no da pelearse tanto por egos o diferenc...yo creo q no da pelearse tanto por egos o diferencias.. como bien dice el Rober ... puede haber diferencias pero hay muchas cosas en comun ..<br /><br />creo q deberian firmar TODOS..<br /><br />todos los q esten de acuerdo en cosas basicas .. las voces criticas al gobierno .. no pelearse tanto por pelotudeces, con perdon de la palabra ...<br /><br />tienen q estar TODOS .... periodistas, intelectuales politicos ...<br /><br />me gustaria q fimara lanata .. eliaschev... nelson castro ... quintin .. noriega ..raffo ... gonzales.. peres... martinez ... abraham .. sebreli!!! .. kovadloff .. aguinis ... fer iglesias !!!.. stolbizer binner ...lilita ... pino.. alfonsin .. macri ... altamira .. <br /><br /><br />no ser tan prejuiciosos, ni sectarios, ni tan egolatras, el pais necesita un poco de grandeza... y amplitud mental !!!<br /><br />seria el mejor regalo de reyes :)<br /><br /><br />martel es una genia, me encanto la cienaga <br /><br />besitos, q duerman bien :)gracianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-73540557988516487902012-01-07T01:29:21.555-03:002012-01-07T01:29:21.555-03:00¿Podría ser un remedio? Sí, cómo no. Me conformo c...¿Podría ser un remedio? Sí, cómo no. Me conformo con menos, mirá. Me conformo con un analgésico. Pero eso tampoco es. No para mí, al menos, que me duele más leerlo de lo que me dolía antes imaginar lo que ustedes pensaban sin enunciar. Porque lo que el comunicado describe lo sabe todo el mundo. Cualquier persona normal que lo lea (con dificultad, porque las cosas que nombra están presentadas en gran medida mediante eufemismos de un tono académico quite berreta) dirá: "ya sé, boludo". Horacio González puede que no. Wainfeld puede que no diga eso. Lo piensan, igual, porque ellos también lo saben, aunque no lo digan. <br /><br />¿Para quién es ese comunicado? ¿Ustedes quieren contarle esto a quién, exactamente? No se sabe. No queda claro. Es un pronunciamiento: las cosas estan mal, el gobierno mató gente, los medios oficiales son abusivos, etc. En muchos diarios se lee lo mismo, mejor, todos los días. Lanata habla de las mismas cosas, diez mil veces mejor, todos los días. ¿Ustedes creen que esto es una novedad, lo que describen? Y si no lo es, ¿para qué sirve? ¿Para que una X cantidad de gente se entere de que ustedes piensan eso? ¿Para ESO necesitan juntarse, para replicar desordenadamente una fracción ínfima de los problemas graves del kirchnerismo que ya se han nombrado infinidad de veces sin que esto produzca resultado alguno? ¿Qué fantasía tienen de que una enunciación deficiente y parcial y tardía de problemas que nos vienen afectando desde hace tiempo produzca qué cosa, exactamente?<br /><br />El pronunciamiento es un reciclado cut&paste (notesé el salto demencial en el tono y contenido del discurso entre párrafo uno y párrafo dos) de las cosas que "preocupan" a la izquierda filo-k (o no tan filo-k pero más o menos progre en el sentido que el kirchnerismo daría a la palabra "progre") que en ningún momento pasa de la enumeración a la elaboración. Es mal periodismo, si querés, escrito a varias manos. No suena sincero, no suena humano, suena "consensuado" en el peor sentido. Consensuado como Transformers, no como Tintín. Porque Tintin viene más "consensuada" que los originales de Hergé, pero en su condición industrial (=consensuada) por lo menos tiene la decencia de mantener voces individuales sueltas dentro del pastiche. No hay voces individuales sueltas en Plataforma 2012, no se pueden entrever ni haciendo un esfuerzo. Es el lowest-common-denominator de la izquierda digna. Bueno, chicos, ¿cinco años dando vueltas para esto? Haganme un draft un poco más jugoso y vamos viendo.<br /><br />Lo peor, sin embargo, para mí (aunque tal vez me estoy adelantando con esto) es que no hay UNA idea en el pronunciamiento. Ni una, eh. Hay descripción de hechos, y suma de opiniones. Algunas de esas opiniones, ya que estamos, muy cuestionables, por ejemplo la de que la lealtad de este gobierno a ciertas corporaciones es lo que lo hace totalitario y mentiroso. Podrían ser cosas completamente independientes. Un gobierno que expropia tierras y se las da a los pobres podría ser (sería, muy probablemente) igual de totalitario y mentiroso. Pero bueno, son opiniones, no tenemos que estar de acuerdo en eso. Ideas quiero. A mí no se me ocurren muchas, pero cada dos, tres meses, ALGO se me ocurre. ¿A ustedes no? ¿Y si se les ocurren por qué no las dicen?<br /><br />Todo esto apurado, sin releer, y conste que es apenas un primer acercamiento a las cosas que me parecieron objetables en el manifesto este. Hay mil más.<br /><br />Abrazos, cariño (de verdad, no sarcásticamente como esos forros que dicen "saludos", "abrazo", etc.)huilinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-37847838845149569662012-01-07T01:28:49.942-03:002012-01-07T01:28:49.942-03:00Empiezo por lo importante: no es tan buena la de T...Empiezo por lo importante: no es tan buena la de Tintín, tiene problemas. Igual es mejor que nada, y está hecha por gente que sabe hacer su trabajo. Viene John Williams y te dice: "yo hago bandas de sonido". Y la banda de sonido está. No sólo está: es extraordinaria, es Alfred Newman y Milhaud redivivos, los pelados ingleses que tocan las cuerdas no dan a basto, se agarran la cabeza, piensan "dios mío, yo vengo de tocar Stravinsky, pero esto es un quilombo, con los cues, y los cambios insólitos en la dinámica, y el ritardando ese insospechado en medio de desarrollo armónico que no debería funcionar, pero funciona, porque este tipo sabe lo que hace." John Williams es un compositor que te dice: "te voy a componer esto" y te lo compone. No es un intelectual que te dice "soy un intelectual" y después te da cinco párrafos escritos con los dientes. Y así con todos los demás que trabajan en la película de Tintín. Te venden algo, y te dan eso que te venden. Ojo con Tintín, entonces. Toda esa gente está unos escalones más arriba.<br /><br />Pasemos a lo otro: ¿no estamos en el horno? Y sí, estamos. ¿Ganaron los malos? Por afano. Eso es correcto.<br /><br />"El comunicado es la vacuna." No, no es. ¿Por qué no es? Ante todo porque llega tarde. La vacuna es preventiva. La vacuna es ANTES de que todo se termine de hacer mierda. El comunicado, firmado por una mayoría de individuos que no se vieron venir la enfermedad, o si se la vieron venir la trataron con desdén o —peor aun, en algunos casos— simpatía, no previene nada. Llega unos cinco, seis años tarde. Tal vez mucho más tarde todavía. Podríamos pensar que llega treinta años tarde. Pero bueno, cinco o seis seguro. La vacuna no puede ser entonces.<br /><br />Sigo abajo.huilinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-564820908663047432012-01-06T20:04:11.815-03:002012-01-06T20:04:11.815-03:00Leer algunos comentarios es absolutamente indignan...Leer algunos comentarios es absolutamente indignante. Le achacan a este nuevo espacio falta de organicidad. Yo me pregunto, carta abierta que organicidad tiene? El disciplinamiento es la fuente de articulación u organicidad a la que se refieren? Prefiero mil veces un espacio critico con las contradicciones propias de cualquier ejercicio de libertad reflexiva y autónoma que un espacio articulado con la homogeneidad propia de la seguridad de respuesta que te brinda el poder al que respondes. Cual es la articulación y la organicidad? Desfilar por 6,7 asco reproduciendo legitimidad para el poder al que represento. No sean tan bonapartistas por favor. Y por último, han hablado mucho de las manipulaciones informativas de la corpo. Lo que hizo página 12 con esta nota es una demostración de la misma lógica déformante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-24884621863528601112012-01-06T19:20:10.853-03:002012-01-06T19:20:10.853-03:00Como dijo Tomás Abraham, las trincheras las pusier...Como dijo Tomás Abraham, las trincheras las pusieron ellos. A P12 hoy le sobra el 1Alejandro Jonatanhttps://www.blogger.com/profile/16996978859792824006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-4367690860533693012012-01-06T18:15:43.605-03:002012-01-06T18:15:43.605-03:00la conclusion es: estamos en el horno, ganaron los...la conclusion es: estamos en el horno, ganaron los malos, vamos al cine a ver la de tintin que esta buenisimarghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-4595057684879635482012-01-06T17:45:59.003-03:002012-01-06T17:45:59.003-03:00Rg. No seas ingenuo. Estamos en el horno y Lucreci...Rg. No seas ingenuo. Estamos en el horno y Lucrecia Martel (por decir un nombre) no nos va a sacar de él.Quintínhttp://www.lalectoraprovisoria.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-69774655105107516052012-01-06T17:40:51.692-03:002012-01-06T17:40:51.692-03:00Ah, bueno, pero si vos me decís a conciencia que l...Ah, bueno, pero si vos me decís a conciencia que la vacuna es el documento estamos jodidos de verdad. No es que no me guste: me parece que es CUALQUIER COSA. Incluso compartiendo varios puntos del documento, me parece una síntesis de cinco o seis maneras de pensar el mundo que dan ganas de pegarse un tiro. Es del Siglo 19 ese documento, Robert. <br /><br />Los firmantes no tienen nada que ver. Hay gente a la que quiero mucho ahí, incluyéndote, y hay gente que me da dolor de estómago. Pero insisto: el documento nonononono. Está todo mal a tal punto que me saca las ganas de empezar a argumentar por qué. Implica un retroceso intelectual de décadas.<br /><br />Sorry!huilinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-64508819345484940992012-01-06T17:36:30.169-03:002012-01-06T17:36:30.169-03:00pero no estoy de acuerdo amigo huili. la vacuna es...pero no estoy de acuerdo amigo huili. la vacuna es el documento, que me parece que esta muy bueno. capaz a vos no, a mi si. y me gusta mucha de la gente que lo firma, para decir algunos nombres, desde maristella a diana kordon o lucrecia martel. un saludo a todas ellas: grandes mujeres argentinas!rghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-56419344629240162012-01-06T17:28:23.815-03:002012-01-06T17:28:23.815-03:00Pero es que es importante que la analogía no funci...Pero es que es importante que la analogía no funcione bien, Roberto. <br /><br />Falta la vacuna!<br /><br />A falta de vacuna, la tensión y el conflicto entre seres humanos es mil veces más interesante que cualquier manifiesto. Más allá de cualquier preferencia intelectual o postura ideológica: es más interesante. Que Página 12 sea el órgano oficial de Satán es otro tema.<br /><br />Y no sólo es más interesante, es revelador y patea la discusión (en mi opinión) para el lado correcto: ¿cómo vamos a salir de esta si el pensamiento individual no encuentra articulación en algún tipo de organización? No nos Horaciogonzalicemos: acá no hay ideas, en ningún lado, que nos permitan apasionarnos o hacer cosas juntos. Podría haberlas, pero no hay. El kirchnerismo tiene unas cuantas ideas (todas horribles, todas conducentes a la hecatombe y a la violencia y al fin del mundo) pero tiene. Las ideas del kirchnerismo son tan horribles, que para combatirlas alcanza con señalar cuán horribles son. Eso es algo que podemos hacer de a uno mejor que de a varios, aparentemente. Y esto también es revelador de una situación en la cultura argentina hoy. Y por ahí tal vez encontramos un punto en el cual podemos decir algo que no se dijo antes. Pero probemos, probemos cosas distintas<br /><br />Qué se yo.Huilinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-38230792720482786102012-01-06T17:24:39.958-03:002012-01-06T17:24:39.958-03:00seguro. se comenta, por lo demas, que varios de el...seguro. se comenta, por lo demas, que varios de ellos se transforman en las noches de luna llenarghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-14840747325561633792012-01-06T17:12:44.297-03:002012-01-06T17:12:44.297-03:00A mí lo que me extraña de la carta es que sé posit...A mí lo que me extraña de la carta es que sé positivamente - me lo han dicho varias veces ellos - que muchos de los firmantes enarbolan proyectos políticos apoyados en el control estatal hegemónico de los medios e incluso en la represión a la disidencia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-51766348608716953932012-01-06T16:43:06.411-03:002012-01-06T16:43:06.411-03:00no es mi "preferencia". yo dije: de esto...no es mi "preferencia". yo dije: de esto hablo porque me parece importante, lo otro me parece una bobada y no me interesa hablar de eso. por ahí pasó la invitación, así quedó el acuerdo para mí. luego, siento que se rommpió el acuerdo. no es una cuestión de "preferencias." <br /><br />ah. la plataforma no es una "vacuna". tampoco saccomano es mi mujer. lo tengo en claro. y veo que no te llevás bien con las analogías.rghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.com