tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post4664860979697594824..comments2024-03-20T19:29:32.514-03:00Comments on Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política.: Notas de un preso políticoLucas Ahttp://www.blogger.com/profile/00680082022349664754noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-38327537306643131762010-11-24T12:01:22.455-03:002010-11-24T12:01:22.455-03:00No quise criticar la idea de que son marxistas com...No quise criticar la idea de que son marxistas como una "descripción abreviada y explicación alternativa de sus relaciones con 'el derecho'." Me parece legítima la explicación, solo quise señalar (tal vez incluso contra Martino) que hay más de un marxismo y que hay marxismos con ideas fuertes de los derechos. Salu2.Ramirohttps://www.blogger.com/profile/01201528970592744532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-87249257887451665842010-11-23T22:48:24.099-03:002010-11-23T22:48:24.099-03:00"son marxistas", dado el contexto, se re..."son marxistas", dado el contexto, se refiere al "marxismo" del relato, grosso modo, y no tiene más pretensión de ser una descripción abreviada y explicación alternativa de sus relaciones con "el derecho". pero si me descolgás "marxistas" y lo ponés en la pizarra con una chinche, es el infinito burocrático del debate académico, que me parece bárbaro, pero no tiene nada que ver con mi comm, ni con estas notas históricas del pensador Martino.wertehttps://www.blogger.com/profile/05697964910896890129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-84983250850675082652010-11-23T21:40:15.274-03:002010-11-23T21:40:15.274-03:00Si, que bueno sería tener un estudio estilo law an...Si, que bueno sería tener un estudio estilo law and society sobre este punto... Me resulta importante la distinción entre tener una idea de derechos / reclamar por los mismos judicialmente... No necesariamente van de la mano... ¿deberían? En cierto sentido pienso en la idea de derechos como recusos políticos a articular con otros recursos, una idea muy aplicable a cualquier tipo de movilización social que interpela permanentemente al Estado como los movimientos piqueteros. Pero al verlo así, se me hace que la no-exploración de la vía judicial (con todos los problemas que tiene esa alternativa y que conocemos) es no explotar al máximo un recurso que está para ser usado. Del otro lado, gran falencia de las onegés en no trabajar tanto allí (creo que ACIJ ha hecho algo) y aportar el capital cultural que les sobra para intentar, al menos, articular ciertas luchas con las organizaciones de base. Uf, me fui de tema. <br /><br />En relación a lo de que son-marxistas-es-por-eso, diría que hay muchos tipos de marxismos, ¿no? Es decir, ciertamente existe una crítica marxista a los derechos, pero también hay muchos marxistas o post marxistas o pensadores en la tradición marxista que tiene ideas fuertes de derechos, por ejemplo, Arato. Slds!Ramirohttps://www.blogger.com/profile/01201528970592744532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-12411360997411304652010-11-23T19:21:33.032-03:002010-11-23T19:21:33.032-03:00Son marxistas, además. Quiero decir, la "luch...Son marxistas, además. Quiero decir, la "lucha de clases" es buena por sí misma por su relación con la "conciencia de las masas". Martino lo dice en su relato. No se trata en lo esencial de "desconfianza en los tribunales" (que obviamente puede existir en las "bases", pero que en la dirigencia no se trata de algo empírico y/o psicológico, como sugiere el vocablo desconfianza, sino de la idea marxista del estado).wertehttps://www.blogger.com/profile/05697964910896890129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-29148316143701888122010-11-23T16:56:01.706-03:002010-11-23T16:56:01.706-03:00ta bueno ramiro. en el contacto que tuve con ellos...ta bueno ramiro. en el contacto que tuve con ellos, lo que diria es que me parecio ver un impacto muy fuerte con la idea de derechos (poder traducir sus reclamos como derechos constitucionales), aunque claramente tengan desconfianzas con los tribunales, y no haya muchos abogados que trabajan litigando con ellos (salvo el amigo pandolfi), salvo para sacarlos de la carcel o desprocesarlos.rghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-83409807984851260462010-11-23T16:49:35.640-03:002010-11-23T16:49:35.640-03:00Siempre me pregunté cual es la idea de “derechos” ...Siempre me pregunté cual es la idea de “derechos” que tienen / tuvieron / tendrán los movimientos piqueteros. Y el texto de Martino reflotó la pregunta que siempre me hago. Es decir, ante la negación de derechos básicos muy concretos, como la pérdida de planes sociales por las ideas políticas de los beneficiarios, la respuesta del movimiento fue incrementar las medidas de acción directa a través de las cuales habían conseguido los beneficios en un primer momento. La respuesta no fue recurrir a los mecanismos formales para reclamar por una violación (a todos nos parecerá obvia) de la igualdad, libertad de pensamiento, etcétera. Existen, supongo, múltiples explicaciones pare esto. ¿Será porque esos mecanismos formales para reclamar (digamos tribunales) están muy lejos de los barrios, y no me refiero geográficamente? ¿Será que lo que se obtuvo por acción directa nunca fue ni exigido ni entregado como “derecho”? ¿Será porque la idea de derecho es un concepto eminentemente burgues? ¿Será porque la exclusión que supuso la desocupación de los noventa implicó, también, una barrera difícil de franquear para acceder al capital cultural que permite esos reclamos formales? Preguntas, preguntas. Salute!Ramirohttps://www.blogger.com/profile/01201528970592744532noreply@blogger.com