tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post5014505245715163688..comments2024-03-20T19:29:32.514-03:00Comments on Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política.: Democratizar la justicia 13: 5 preguntas para no dejarse engañar Lucas Ahttp://www.blogger.com/profile/00680082022349664754noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-45395136513362513452013-03-10T23:32:09.020-03:002013-03-10T23:32:09.020-03:00RG, se te perdió un post donde sugería te comentab...RG, se te perdió un post donde sugería te comentaba que, justamente Cassagne (héroe de La Nación, abogado de La Rural, etc.) fue procesado por el caso "Thales", que la casación lo absolvió y que la PGN con Gils Carbó escribió un dictamen impresionante para que la CS revoque.<br /><br />Tito<br /><br />Pdta. Mirá la nota de La Nación sobre cómo se gasta la plata en el Poder Judicial... da para pensar mucho, son más de 1000 M de USD... <br /><br />y, también para pensar una pregunta: ¿cuántos sueldos de maestro debe ganar un juez en país justo? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-74634860585750052892013-03-10T11:00:40.683-03:002013-03-10T11:00:40.683-03:00Sera otro fracaso como la "ley de medios"...Sera otro fracaso como la "ley de medios" y tendera a manipular a los jueces. Ese es el proposito.<br /><br />MartinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-51361521075082997532013-03-10T00:12:28.757-03:002013-03-10T00:12:28.757-03:00el debate lo venimos generando hace tiempo, nosotr...el debate lo venimos generando hace tiempo, nosotros. del otro lado, estan todo el dia tranzando con los mismos abogados y doctrinarios reaccionarios que se te ocurran. pedi dromi, cassagne, pedi a todos los penalistas que defienden narcos, que lo defienden a menem, todos estan con el gobiernorghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-70790082069797792302013-03-09T21:52:33.341-03:002013-03-09T21:52:33.341-03:00si no hace todo eso
¿es mejor no apoyar que los ...si no hace todo eso <br /><br />¿es mejor no apoyar que los jueces no sustituyan con cautelares truchas las decisiones de los poderes electos por el pueblo en temas políticos, q paguen el impuesto a las ganancias, se ingrese por concurso, todos muestren la DDJJ patrimoniales, se elijan los consejeros por voto popular y, fundamentalmente, SE PONGA EN EL CENTRO DEL DEBATE POLÍTICO DISCUTIR CUÁL ES EL SENTIDO, FUNCIÓN ETC. DE LOS JUECES? <br /><br />¿no será más productivo generar más debate respecto de cómo se forman los jueces, porqué la ideas de Drago, Matienzo o Sampay no se enseñan en la UBA pero si las de Gordillo o Cassagne o Sabsay, porqué no se designan jueces que estén en contra de la prórroga de jurisdicción en temas comerciales, y transformar en proyectos de ley facilitar el acceso de los pobres a la justicia -civil y penal-, etc.?<br /><br />Tito.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-65767476068641061732013-03-09T16:04:02.442-03:002013-03-09T16:04:02.442-03:00Si se entiende que democratizar la justicia como l...Si se entiende que democratizar la justicia como la elecciòn de jueces o de quienes elijan a los jueces en razòn de que la elecciòn popular no sólo los legitimaría sino que terminaría con todos los males existentes en la justicia, entonces porqué este país no está mejor ya que los políticos son elegidos en sus cargos por elección popular?Jorgenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-48730081381088606372013-03-09T15:17:16.232-03:002013-03-09T15:17:16.232-03:00todas tus preguntas pueden responderse por si. per...todas tus preguntas pueden responderse por si. pero me referia a que hay mil reformas posibles para facilitar el acceso de los pobres a la justicia, y no se penso en ningunarghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-48532010621358401812013-03-09T13:23:10.103-03:002013-03-09T13:23:10.103-03:00Muy buen aporte para entender mejor sobre este tem...Muy buen aporte para entender mejor sobre este tema: una forma de decir lo que no es "democratizar la justicia".<br />Ahora, lo que no entendí bien es el punto 1. ¿A que te referís con que los pobres accedan a la justicia? ¿a que a ellos la justicia hoy no los considera ni los protege? ¿que los que están en la justicia son un grupo de elite y elitista que no permite a aquellos pertenecientes a otros grupos sociales accedan a cargos? ¿son una cofradía? Anonymousnoreply@blogger.com