tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post6711928148999137166..comments2024-03-20T19:29:32.514-03:00Comments on Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política.: Alegre/VerbitskyLucas Ahttp://www.blogger.com/profile/00680082022349664754noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-71217189190113182462015-09-07T11:43:33.340-03:002015-09-07T11:43:33.340-03:00Curioso como en la respuesta de HV todos los argum...Curioso como en la respuesta de HV todos los argumentos conducen a él: "yo escribí antes y mejor", la juventud radical se oponía, siguiendo mis artículos...", etc. En fin...<br />Igual, lo que más choca de su respuesta, es su afirmación de que la casta militar que no supo/pudo terminar Alfonsin, "la acabó el Presidente Kirchner". Nos guste o no, los coletazos del partido militar terminaron mucho antes, a manos del primer gobierno de Menem, vía múltiples causales, algunas conscientemente dirigidas a ello y otras no.GerardoDnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-78817658438914594902015-09-06T23:02:55.167-03:002015-09-06T23:02:55.167-03:00Que recortada que está la respuesta de Alegre! Cas...Que recortada que está la respuesta de Alegre! Casi no se entiende por momentos que quiere decir... Es un modo de censura? (Obvio que no le pasa lo mismo a HV, que siempre encuentra espacio para expresarse)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-22290822061877425292015-09-06T13:57:18.640-03:002015-09-06T13:57:18.640-03:00Habría que dejar el argumento del "caso sudaf...Habría que dejar el argumento del "caso sudafricano". Habría que dejar de sacar consecuencias jurídicas del libro de Hilb. Habría que reconocer la historicidad de la teoría de justicia y la crítica a la cárcel y el castigo. No puede ponerse a hacer deducciones de los juicios de lesa humanidad como si "los supiera de antemano" o ya fueran una convención dentro de su propia teoría. Lamentablemente (y en peligro) nos encontramos en los mismos razonamientos que se esgrimieron contra la ley de medios: discursos que recorrían parcialmente la historia de una teoría y que no "la contaban completa" porque no era el momento (el interlocutor o el texto), para criticar la ausencia real de debate que dio surgimiento a esa ley y su definitiva obsolescencia y fracaso. Lo único inmediato de todo ello era el fracaso. El autor cortaba la historia de su propia teoría y la de los eventos en el mismo punto: el horizonte. DVDhttps://www.blogger.com/profile/15835486228391001610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-19055854755483008952015-09-06T13:54:35.061-03:002015-09-06T13:54:35.061-03:00Habría que dejar el argumento del "caso sudaf...Habría que dejar el argumento del "caso sudafricano". Habría que dejar de sacar consecuencias jurídicas del libro de Hilb. Habría que reconocer la historicidad de la teoría de justicia y la crítica a la cárcel y el castigo. No puede ponerse a hacer deducciones de los juicios de lesa humanidad como si "los supiera de antemano" o ya fueran una convención dentro de su propia teoría. Lamentablemente (y en peligro) nos encontramos en los mismos razonamientos que se esgrimieron contra la ley de medios: discursos que recorrían parcialmente la historia de una teoría y que no "la contaban completa" porque no era el momento (el interlocutor o el texto), para criticar la ausencia real de debate que dio surgimiento a esa ley y su definitiva obsolescencia y fracaso. Lo único inmediato de todo ello era el fracaso. El autor cortaba la historia de su propia teoría y la de los eventos en el mismo punto: el horizonte. Anonymousnoreply@blogger.com