tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post7498712537685750256..comments2024-03-20T19:29:32.514-03:00Comments on Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política.: Reforma constitucional IILucas Ahttp://www.blogger.com/profile/00680082022349664754noreply@blogger.comBlogger72125tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-23066672080186831772012-07-17T06:44:33.661-03:002012-07-17T06:44:33.661-03:00Creo que a las reformas que propone Lozano las blo...Creo que a las reformas que propone Lozano las bloquea la ciudadania.<br /><br />En general los proyectos, en especial de reforma importante, surgen de los bloques maypritarios, sino del ejecutivo en si. No es un mal argentino, es un mal democratico. Las minorias acompañan o rechazan. <br /><br />Zamora tambien puede recordar que le rechazaron sus proyectos en el parlamento, pero sabemos que su problema fue en las urnas. <br /><br />Porqué crees que la reforma politica fue para joder a la izquierda? En que beneficiaría al FPV joder a la izquierda? O crees que la amenaza le viene por izquierda.<br />Yo vi mas spot de television de la izquierda de la que nunca vi en toda mi vida. Los partidos minusculos reaparecieron en la pauta de campaña. La relacion electoral del PO con el resto de la oposicion debe haber sido la mas alta de su historia. No veo donde las PASO le fueron una desventaja y no una oportunidad, que posiblemente no supieron aprovechar. <br />A menos que el mal desempeño de la oposicion se la adjudiques a la reforma politica. <br /><br />"Desigualdad como el menemismo" es demasiado amplio para refutar. 1993 no es lo mismo que 1998. Y ni que hablar que volver al 98 ya era un sueño en el 2003. Y sin mencionar las tendencias.<br />Vos dirias que la desigualdad es mayor a la que existia al asumir la alianza? <br /><br />Si los K quieren el ajuste, no estan tomando un atajo. La indexacion de jubilaciones minimas, la inclusion de 2 millones de viejos que no tenian "derecho" a jubilarse, pisar las tarifas publicas, subsidiar el empleo, sostener las paritarias, apoyar durante 8 años a un sindicalista extorsionador como Moyano, etc... no me resultan el camino mas rapido a un ajuste con exclusion. <br />Seguro que hay una lista de acciones contrarias, muchas acciones que podrian hacer todo aun mas inclusivo, incluso acciones no armadas. Pero que esto es el camino del ajuste, en un pais con buen registro de lo que es un camino de ajuste, me suena forzado.<br /><br />La reforma fiscal es para mi un avance necesario. Pero les reconozco que la presion tributaria subio 10% del PBI en estos años. No aumentó solo por ganancias personales, como seria el caso mas virtuoso, pero las retenciones son un impuesto mucho mas progresivo que el IVA y muchisimo mas que el que no se recauda. Hay mucho por hacer, pero no negaria lo hecho. Si esto es el Menemismo, la Argentina es Menemista. Este Menem obtiene 54% de votos en su tercer eleccion, consigue una defensa que Menem nunca logró, ni de sus votantes. Si asi la ves, entiendo tu preocupación.El Bosniohttps://www.blogger.com/profile/01568834204559933163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-81160482179346458292012-07-17T04:14:14.097-03:002012-07-17T04:14:14.097-03:00Si alguien quiere un pdf del artículo de Nino sobr...Si alguien quiere un pdf del artículo de Nino sobre la reforma constitucional, por favor escríbame a pablo@stafforini.com. Abrazo.Oxoniannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-58909914626799548972012-07-17T00:10:53.302-03:002012-07-17T00:10:53.302-03:00sí Roberto, del gobierno ya habíamos hablado, esta...sí Roberto, del gobierno ya habíamos hablado, estaba completando el panorama con la oposición, sé que no son todos lo mismo por eso no incluí a Binner y detallé a qué partidos de la oposición me refería, Lozano es de los poquísimos que hablan de financiamiento, es la excepción que confirma mi argumento.andresvasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-15427801946869490792012-07-16T23:14:20.070-03:002012-07-16T23:14:20.070-03:00andres, lo cierto es que van diez años, y la polit...andres, lo cierto es que van diez años, y la politica cada vez mas concentrada y enloquecidamente vertical, la economia desigual como en el menemismo. van diez anios y muchos con mayoria propia y reforma politica solo para joder a la izquierda o beneficiarse espantosamente a si. diez anios de decision firme de mantener una estructura desigual. hoy es el gran test de lo que quieren, ajuste o redistribucion. van diez anios de respuestas muy firmes, pero seguimos esperando. la oposicion, por lo demas, no es todo lo mismo. no estan en la misma bolsa. las reformas que propone lozano las bloquea el fpvrghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-31961844847344838222012-07-16T21:46:45.228-03:002012-07-16T21:46:45.228-03:00Nooo! Miradas tiene un vision aun mas sezgada de l...Nooo! Miradas tiene un vision aun mas sezgada de la realidad que Clarin. Me produce menos urticaria porque es la vision politica de la representacion popular mayoritaria (no de toda la ciudadania y no de todos los temas de la mayoritaria) que estaba extremadamente subrepresentada antes y porque no tiene ningun poder de imponer ideas, entre otras cosas por su propia falta de talento. <br /> <br />Si alguna vez, la Argentina votase 54% a Macri o a Duhalde, y Miradas tuviese el control mayoritario de la agenda, y si yo fuera honesto con mis ideas, me opondria. <br /><br />La falta de reforma impositiva, con mayoria en el congreso, es responsabilidad del gobierno, no tiene la excusa de Clarin. Y no tengo siquiera una explicacion politica para dar, creo que seria buena para los muchos y buena para el partido gobernante. No veo dilema ahi. (Reconozco que muchas veces, los gobernantes ven dilemas que yo no veo, y no porque yo vea mas que ellos). <br /><br />Te diria mas. Clarin o el poder plutocratico en general, no es una excusa valida, aceptable. Es un dato de contorno a tener en cuenta, sirve para analizar de donde vendran y vienen las balas, pero no explica no presentar un proyecto e intentar juntar los votos. <br />A mi me gusta la 125. Un gobierno cree que tiene algo que vale para los muchos, lo intenta implementar sin importarle la respuesta del poder. Intenta los votos, no llega a los votos, guarda violin en bolsa. Si llegase a los votos, impone. <br />Prefiero un gobierno que lo saquen a sablazos a un gobierno que se detuvo antes por temor a que lo saquen a sablazos. Asi que la amenaza no es un argumento valido para mi.<br /><br />No lo es para los K. No lo fue para Alfonsin y la amenaza militar. No lo fue para todos y su demora en tratar el aborto por la amenaza eclesiastica. Y todos los etceteras que quieras. Entiendo el temor, no lo acepto como excusa. Las no acciones cuentan como un punto menos, mas alla de las amenazas que me esboce el gobernante.<br /><br />Y si, mientras no reforme la estructura impositiva los k tendran un punto menos y no aceptaré que me digan "Porque si lo tocabamos, Clarin nos mataba con las tapas". Prefiero que me digan como lo lograron a que me expliquen porque no lo logran. Y en el como lo lograron, les acepto que me hablen de Spolzky y de la ley de medios y de lo que crean necesario para evitar ser erosionados por Clarin al instalar la nueva estructura impositiva. Siempre que lo que hagan para no ser erosionados no sea peor que el daño que padecemos por la estructura impositiva actual.<br /><br />Largo y chino? O solo chino?El Bosniohttps://www.blogger.com/profile/01568834204559933163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-58123533194589508172012-07-16T20:51:44.240-03:002012-07-16T20:51:44.240-03:00Roberto, estoy de acuerdo en que el K bloquea la r...Roberto, estoy de acuerdo en que el K bloquea la reforma impositiva, pero eso no es exactamente toda la verdad, no te quepa la menor duda que la oposición relevante (UCR,Peronismo Federal, Macrismo, CCívica)tampoco votaría una reforma impositiva progresista. Otra cosa, no tiene directamente que ver pero vale para evaluar no sólo al gobierno sino también a la oposición relevante:cuando hace un par de meses el gobierno parecía que le metía empuje a la legalización del consumo de drogas la UCR y el socialismo se sumaron, ahora que el gobierno parece que paró todo, ¿alguien los vió patalear mucho y criticar el arrugue del gobierno?. El día que sinceramente alguien relevante corra por izquierda al gobierno, apoyando en lo que valga la pena y oponiéndose en lo que no, siguiendo para eso no la agenda chanta mediática con la anécdota de cada día, sino un programa propio de izquierda, va a poder existir una verdadera alternativa superadora, mientras siga siendo sólo chicaneo oportunista vamos a seguir con esto que hay o una alternativa peronista de derecha que sólo podría llegar vía derrumbe económico (con un nuevo país en iamas como mito fundante).andresvasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-24100909247551183202012-07-16T19:59:56.578-03:002012-07-16T19:59:56.578-03:00che, si clarin miente, pagina tiempo y miradas al ...che, si clarin miente, pagina tiempo y miradas al sur estarian diciendo la verdad? me parece increible que la gente se muere de hambre y en lugar de hablar de estructura impositiva esten hablando de la super estructura comunicacional. impresionante. te digo, elbosnio, que si no hay reforma impositiva con congreso a favor en mayoria amplia, no es porque la impide clarin, sino porque el gobierno hace 10 anios que la bloquearghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-34319111407127996942012-07-16T19:55:17.523-03:002012-07-16T19:55:17.523-03:00Anonimo912: No digo que Clarin mienta siempra. Uno...Anonimo912: No digo que Clarin mienta siempra. Uno puede decir la verdad e instalar una sensacion falsa. Depende del marco que le de a cada verdad, la jerarquia, etc..<br /><br />Dos personas que van a la misma cancha, una pueda volver y narrar que vio a una familia, al sol, tomar coca cola, vitorear a su equipo, y concluir "la cancha es una salida familiar ideal", sin mentir. Otra persona, recordara la escena en la que un chorro le rompe la cara a un pobre pibe para robarle el celular y dira "la cancha es un antro de delincuentes donde los pibes estan indefensos", tampoco miente.<br />Si quien administra el club de futbol, cuyos socios viven de la gente que asiste, descubre que el segundo tiene ademas una red de megáfonos y de radios, donde sin mentir va instalando el terror a ir a la cancha, porque basicamente quiere debilitar la relacion entre los socios y su administrador, que deberia hacer?<br />Podriamos sugerir, que acabe con todos los chorros de la cancha y asi nadie podra repetir hasta rabiar esa escena. Y si despues, comienzan a hablar de un baño sucio que pone en riesgo la salud de los chicos, habra que exigirle que no tenga baños sucios. Seria la solucion de "Defensa por Perfeccion". <br />Es ideal, pero mientras lo logra, el administrador está en manos del generador de panico porque sus socios depende de la voluntad discrecional de este en vaciarles las canchas de publico. <br />Otro camino es salir a pelarle el poder de instalacion de miedos. En su propio terreno. Comprar megafonos, salir en la radio, generalizar la idea del sol y la familia, que es cierta pero no es única, etc... <br />No significa que debamos resignarnos a no ir mejorando el problema de los chorros y los baños, significa ocuparse del problema de tener un tipo con poder de chantaje sobre la voluntad de todos los socios. Son cosas diferentes. <br /><br />Yo acepto que quien ejerza la presidencia tenga mas poder que el resto de nosotros, se lo otorgamos nosotros y, por eso, tiene muchas mas responsabilidades, controles, y a mismo delito mayor condena. Pero no acepto que una persona no elegida, no votada, en el ejercicio de ninguna poder otorgado, tenga mas poder que el resto. Y creo que los dueños de medios (entre muchos otros, claro) lo tienen. TIenen el poder de chantagear a la clase politica y lo han hecho por decadas, eso explica porque han recibido todo lo que han recibido incluso de los K. Por eso me alegro y apoyo, sea cual sea la razon, cualquier iniciativa que les lime ese poder. <br /><br />No es porque Magnetto sea Lex Luthor, podria ser la Madre Teresa y lo criticaria igual. Es por el poder que tiene. Rechazaria que la madre Teresa tuviese poder de instalar agenda, tuviese poder de cepillar a un presidente solo porque lo considera contrario a las buenas costumbres. (Aunque coincida con su concepto de buenas costumbres). No creo en que el poder de cepillar a un presidente o un senador o un gobernador, deba estar en manos de una o pocas personas. <br /><br /><br />Anonimo3:58 Entendiste la esencia de mi comentario.El Bosniohttps://www.blogger.com/profile/01568834204559933163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-8141010404030710122012-07-16T01:02:59.051-03:002012-07-16T01:02:59.051-03:00Bosnio,
Nadie dice aquí que los de Clarín son nene...Bosnio,<br />Nadie dice aquí que los de Clarín son nenes de pecho, por supuesto, y si pueden, van a usar lo que (y a quien) tengan, para pegarle al gobierno. Un gobierno que, convengamos, no se cansa de ofrecer flancos vulnerables.<br />Esto, incluso, por una elemental lógica periodística: las noticias malas son las que más venden.<br />Esto es una cosa, pero muy distinto (y pueril) es pensar en que todo lo que Clarín (o sus arietes) dicen en contra del gobierno son mentiras "instaladas" para erosionar al gobierno.<br />¿La inseguridad es una "sensación" inventada por los medios? Contáselo a la gente a la que le afanan ¿la inflación es la que dice el INDEC? contáselo a los que van a hacer las compras ¿el mercado inmobiliario sigue viento en popa? contáselo a Toselli ¿Toselli es el más malvado entre los malvados? bueno, habrá muchos otros en su situación pero que pagan sus impuestos y hasta por ahí votaron al FpV. Contáselo a ellos. Y así en muchos casos.<br />Hasta estoy dispuesto a aceptar que Clarín ya desde hace un tiempo, salió con artillería pesada (tan pesada como Lanata) y la única respuesta de la militancia es insultar a Lanata, acusarlo de esbirro de Magnetto, etc, cosa que si fuera cierta (y supongamos que lo sea), no modifica en nada la situación. Las cosas que están denunciando no se solucionan matando al mensajero, que es, básicamente, lo que hace el kirchnerismo (a excepción de lo de la tarjeta SUBE, que , te juro, me sorprendió).<br />Si Videla, Lanata, Magnetto, Alberto Fernández y Lex Luthor se juntan y dicen que Alperovich es un chorro o que Armando/Antonio es un falso minero (o que la "política económica" de Moreno está generando desastres), me temo que va a ser cierto, por más que los denunciantes sean "los gordos" del sindicato de villanos.<br />Por más 54% que hayan sacado. No se puede engañar a todos todo el tiempo.Anonimo 912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-51453311192462812572012-07-15T15:58:52.393-03:002012-07-15T15:58:52.393-03:00Cuanta verba inútil estos k, cuanto giro pretencio...Cuanta verba inútil estos k, cuanto giro pretencioso, y cuando no les queda más, caen en el insulto personal. Esta vez a Nino (que lamentablemente no se puede defender) sabiendo que el dueño del blog fue su discípulo y que le duelen esa clase de comentarios.<br />Son cada día más miserables....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-76892308498021320982012-07-15T11:11:07.710-03:002012-07-15T11:11:07.710-03:00Anonimo 912, si, lo digo en serio. Creo que las de...Anonimo 912, si, lo digo en serio. Creo que las declaraciones del socio de Toselli las usa Clarin como un ariete para erosionar al gobierno de CFK. Puede o no ser voluntario y coincido con vos, lo que opine ese pibe no me va ni me viene. Impacta en mi vida en tanto Clarin lo transforma en este ariete.<br />Una lastima para él, que ve su nombre y su realidad involucrada en una pelea enorme y para la que él no tiene espaldas. Pero fue Clarin que lo subió al ring y es muy dificil refutar la "idea" que busca instalar Clarin sin refutarlo a él. <br /><br />Los medios oficiales tiene una participacion menor en el readership. Posiblemente por su propia calidad. Que algo no aparezca en los medios oficiales no por eso justifica tapizar los medios de Clarin con lo mismo. <br /><br />RG, acordamos la importancia politica de los items que mencionas. No acordamos en la opinion, pero no argumentaria mi posicion para no alargar todo. Ademas probablemente ya sepas todo lo que sé, asi como sé lo que sabes, solo que jerarquizamos los pro y cons de manera diferente y concluimos con un juicio opuesto. <br />La prohibicion de participar en puesto publico para un colaborador del proceso es o deberia ser una restriccion legal. No politica. Acuerdo con vos en la mayor severidad para alguien que haya sido funcionario con responsabilidad en el proceso (seguramente quedaria afuera el padre de tu amigo). No sé si pondria en la restriccion a todo aquel que el 24 de Marzo se sintió gratamente aliviado u alegre, entre otras razones porque deberiamos importar funcionarios desde Hungria. Pero si la ley no existe, la restriccion tampoco. Sino caemos en los que querian negarle a Carrio el derecho a ser electa por haber sido jueza del proceso u objetan a Zaffaroni porque tambien fue funcionario del proceso. Y asi llegamos a una especie de subasta de la sensibilidad "Quien se horroriza mas por el lugar que tuvo el otro?". Una ley tiene la ventaja que un congreso debatió con precision las implicancias de cada rol, qué significa responsabilidad, etc.. <br />Con ley, no hay discusion politica. El que aplica, no puede ser funcionario.<br />Sin ley, la discusion politica no debería incluir lo que cada uno pondría dentro de la prohibicion pero el congreso no lo hizo. Porque sino se abre la temporada de caza y comenzamos a descalificar a todos. Al que se quedó, colaborando con el regimen, al que se quedó sin tomar las armas para defender la constitucion, etc.. Es inargumentable, podes pararte en cualquier punto y todos son validos, como las posiciones morales.<br /><br />Volves con el ex Videlista Timerman una y otra vez. Él ya lo explicó, la revista de la que era director vio con buenos ojos el golpe y 3 meses despues se distanció. Pero para vos la caracterizacion de Timerman es un ex-videlista. Si eso lo hace ex Videlista la Argentina puede ser ex Videlista. Sos libre de hacer esa caracterización, solo quisiera escucharte esa agilidad para la caracterizacion con alguien que no esté relacionado al peronismo. <br /><br />Carlos Nino fue quien ideó el plan miserable de Alfonsin para dejar a criminales impunes, fue él quien estableció que algunos niveles de miembros de estas fuerzas asesinas gozaran de libertad y recuperaran su prestigio. El "nunca ex defensor de asesinos Carlos Nino" tuvo la oportunidad de dignificar la Argentina llevando presos a todos los que torturaron, los que sabian y no hablaron, los que colaboraron sin negarse, los que..., los que.., los que...<br />Son frases provocativas, que resultan simpaticas para quienes ya comparten la chicana, como quienes se rien de un chiste que solo ellos entienden por haberlo repetidos durante decadas. No permiten avanzar a nadie, no producen reflexion. Pero repetir una consigna que nos resulta revalorizante, un hallazgo genial que refuerza nuestra autoestima, es un derecho "mantrico" humano. <br />Quien lo necesita, que lo use.El Bosniohttps://www.blogger.com/profile/01568834204559933163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-67157989069535264522012-07-15T03:27:29.861-03:002012-07-15T03:27:29.861-03:00bueno, elbosnio, entonces nuestras diferencias imp...bueno, elbosnio, entonces nuestras diferencias importantes quedan acotadas en tu analisis. insisto en que todos los puntos que querias destacar hacen agua (empleo, jubilaciones, alianzas). sobre el tema del pasado. primero, habria que aclarar que este gobierno viene actuando jorobadamente, con un archivo en la mano. luego, agregaria que el pasado puede ser olvidable en muchos casos, pero el problema es de "escalon," es decir, cuando se pasa un cierto limite, que es el limite-dictadura. ahi, igual, puedo ser perdonavidas. el padre de un amigo trabajaba en la central atomica durante el proceso, ok. ahora...si tenias el diario del proceso!!!! si luego de 30000 muertes vivavas viva videla, si luego de saberse de las desapariciones gritabas viva massera, eso me parece ya del otro lado del limite. lo mismo si uno tiene muertos o torturas encima (como rico), esos son los limites del no retorno. ahi, por como pienso el der penal, me animaria a avanzar mucho en intentos de recuperacion. pero igual pediria bloqueo en el ejercicio de la funcion publica, o ciertos limites al respecto. en ese sentido, lo de timmerman (canciller!) o echeg, al frente de la afip, o rico intendente o bussi gobernador, es un problemarghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-74953654453461628942012-07-14T23:30:04.913-03:002012-07-14T23:30:04.913-03:00Bosnio,
¿No es extremadamente pueril pensar que to...Bosnio,<br />¿No es extremadamente pueril pensar que todo el que critica al gobierno es un "ariete" de Clarín, que "Toselli es la ficha con la que el poder mediatico erosiona al gobierno de CFK."?<br />¿Verdaderamente creés eso? <br />A mi Toselli personalmente no me va ni me viene, pero debe de haber muchas personas que piensan lo mismo que él. Es más, hay muchos que dicen que las estúpidas medidas económicas perpetradas por Moreno están causando faltantes de insumos médicos, repuestos de automóviles, computadoras, etc.<br />Como los medios a sueldo del gobierno ocultan esto, me temo que en general serán opiniones publicadas por los "medios hegemónicos".<br />Entonces ¿este solo hecho hace que todo esto sea, por un lado mentira, y por el otro parte de una estrategia para erosionar al "gobierno popular"?<br />Repito ¿lo decís en serio?Anonimo 912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-72839542278177362052012-07-14T20:26:40.399-03:002012-07-14T20:26:40.399-03:00RG, no hace falta la aclaracion. El problema es co...RG, no hace falta la aclaracion. El problema es con el gobierno, no conmigo. Es una discusion entre opiniones sobre un tercero. Nunca senti el problema conmigo.<br /> <br />Mi punto central es eso que decis "Si la embestida contra el poder mediatico lo lideran un videlista y lopez-spolsky no me la creo". Mas alla del juicio "videlista", creo que hay que criticar por lo que ocurre no por quienes lo llevan a cabo. Sobre todo cuando ya está ocurriendo. <br />La lista de items que menciondé y en la que vos ves todo bastante mal, es lo que creo que hay que hacer. Criticar esos puntos, no si el canciller es videlista o no. Si te parece que las jubilaciones es todo inconstitucional, que el empleo decrece, todo es en negro, etc... entonces que corno importa si el canciller es o no videlista? Si fuera un fraile franciscano cambiaría tu juicio? Le creerias? <br />Creo que es mejor hablar de la sustancia que del pasado de los actores, o su moral o sus intenciones intimas. Si ya estan actuando, juzguemos sus hechos que son los que nos generaran beneficios o daños. <br /><br />Por supuesto no acuerdo en como ves cada uno de los temas. Pero es una diferencia menor. Es de opinion sobre cada rubro. Si dos jurados no acuerdan en ver quien es la chica mas mona en un concurso de miss universo, porqué deberiamos coincidir en cada uno de estos puntos, mucho mas complejos?<br /><br />Mi diferencia mas importante es sobre la jerarquizacion del pasado de los funcionarios para juzgar un proceso politico, como si los procesos fueran el puro reflejo de la virtud pasada de sus funcionarios. Asi Farinello al poder no necesitariamos juzgar su obra, porque su pasado nos aseguraria un pais virtuoso. <br /><br />Es una premisa que facilita el juicio sobre la politica. Por desgracia es falsa. <br /><br />Referirse a Timerman como ex videlista y que eso es importante para el analisis del caracter derechoso o zurdo del gobierno, me parece solo una provocación. Como si alguien dijera Alfonsin, el golpista (por su apoyo a la proscripcion del peronismo con Illia) o el liberador de genocidas y referirse a todos sus seguidores como "fanaticos de liberadores de genocidas". Soy libre de juzgar los hechos con la severidad que quiera, pero sabrias que es una provocacion que no busca analizar su rol en esas situaciones sino poner nervioso a cualquier simpatizante de alfonsin. Es el ruido de chicana al que cualquier lector hoy está acostumbrado. Pero me parecia interesante el sustrato que habia en el uso de esa chicana, creer que eso importaria, aun en el caso de ser cierto.El Bosniohttps://www.blogger.com/profile/01568834204559933163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-11943961809179030812012-07-14T19:11:21.481-03:002012-07-14T19:11:21.481-03:00la verdad es que no entiendo nada de nada lo que d...la verdad es que no entiendo nada de nada lo que decis. timmerman no me parece inhumano, ni jodido, ni nada. simplemente que me parece que antes de levantar el dedito para hablar de derechos humanos le pediria que se lave la boca y pida disculpas. me parece ademas que es un problema que gente como el, que fue activo participante a favor de la peor dictadura, participe asi como asi en la funcion publica. veo un problema, sobre el que quisiera pensar mas, como veo un problema en que rico pueda ser diputado o intendente (pro k durante un buen tiempo, ya que estamos).<br /><br />el peronismo esta lleno de gente maravillosa, por lo demas, que duda cabe, mas alla de que hoy el gobierno lo maneje gente para mi gusto muy de derecha. pero eso no dice absolutamente nada contra el peronismo ni contra los peronistas, por supuestorghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-9609860476046869802012-07-14T18:47:03.526-03:002012-07-14T18:47:03.526-03:00RG, la revista TImes propagandizo a Hitler creo qu...RG, la revista TImes propagandizo a Hitler creo que por el año 37. <br />Siguiendo con el rol de Heidi, podriamos afirmar con temblor en la voz que un pais que tolera un gobierno que no interviene una revista que propagandiza a Hitler como el hombre del año es un pais nazi. Irrespuetuoso de los derechos del hombre. Indigno de ser considerado un pais. <br /><br />Heidi estaría horrorizada con la constitucion norteamericana, y todas las que de ella se copiaron, por ser una creacion de muchos esclavistas.<br /><br />Pero tengo la impresion, con algun fundamento por lo que leo, que no sos Farinello o una Heidi autentica, solo lo sos cuando se trata de alguna accion que sea adjudicable al gobierno nacional. <br /><br />No me importa defender a Timerman. El caso que mencionas ya lo explico el muchas veces, su revista vio con buenos ojos al golpe pero a los 3 meses ya lo criticaba. No tiene importancia, esos 3 meses a un sensible puede serle suficiente para declararlo persona inhumana. Y lo respeto. Lo que quisiera es consistencia. Inhumano quien pago sus impuestos para bancar falcon verdes y aviones arrojadores, inhumano quien formó parte de un partido que colocó funcionarios en el proceso, inhumano quien no se armó en defensa de su constitucion, inhumanos todos menos yo y, quizas, mi mamá. <br /><br />Acepto el discurso de todos son unos humanos inhumanos. Me cuesta mas cuando lo veo aplicado solo al peronismo o al gobierno nacional. El peronismo sería la ultima reserva de humanidad, todo lo demas estaria formado por tipos sin vicios, sin flaquezas, sin intereses personales, sin ninguna complejidad.El Bosniohttps://www.blogger.com/profile/01568834204559933163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-26312506323542047102012-07-14T18:45:45.441-03:002012-07-14T18:45:45.441-03:00bosnio, ante todo, el tema, que quede claro, no es...bosnio, ante todo, el tema, que quede claro, no es con vos, sino con el gobierno. con vos -no te conozco-no tengo problemas. con el gobierno si, y con parte de tu argumentacion tambien. ante todo, este gobierno no es videlista porque tiene algunos ministros que lo son o lo fueron. pero que tenga videlistas, masseristas, ucedeistas, cemistas, menemistas, en todas las lineas, me da que pensar, sobre todo cuando alguien me presenta sus medidas mas problematicas como progres. mi respuesta fue, y te la repito: si la embestida contra el poder mediatico la lideran un videlista y el grupo lopez-spolsky, te la agradezco pero no me la creo.<br /><br />tambien es un problema que razones asi: como videla no cree que son videlistas, entonces...<br />Yo creo que videla y massera representan la derecha fanatica. menem y los suyos representan la derecha neoliberal, la sociedad rural la derecha tradicional, este gobierno la derecha capitalista. es decir: son todos malos. No porque yo no lo quiero a videla me convierto en el piola.<br /><br />luego, elogias esto (que decis que yo no menciono): "El empleo, las jubilaciones, las cortes, los DDHH, la AUH, la revitalizacion de la politica, las alianzas regionales, todo queda sepultado ante una avalancha de un solo gesto, los QOM o la megamineria."<br />te digo que si por ahi pasa tu apoyo, vas mal. El empleo decrece, y sube desde hace anios el empleo en negro y precario, o sea un horror. Las jubiliaciones¨todo lo que hacen es inconstitucional, y los tipos siguen avanzando sin pagar lo que le deben a los jubilados...porque hay que pagar la deuda primero!!!! Mas de derecha imposible. Las alianzas regionales (empiezo por las alianas en cada provincia) son de terror. La revitalizacion de la politica??? Yo la sabia revitalizada desde la epoca de alfonsin revitalizada. Las cortes_ todas bajo amenaza con el consejo de magistratura. Derechos humanos, todos violentados, por el nivel de hambre, desigualdad, falta de vivienda, precarizacion laboral, explotacion laboral. van diez anios y seguimos con la excusa de siempre. diez anios y tanta desigualdad o mortalidad infantil o violacion de derechos indigenas como en la epoca de menem!!! A eso le suma qom, y megamineria. no era el principio y el fin.rghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-71787724566455638112012-07-14T18:31:17.995-03:002012-07-14T18:31:17.995-03:00RG, Videla no sintetizaria a este gobierno como Vi...RG, Videla no sintetizaria a este gobierno como Videlista. La Rural, la jerarquia eclesiastica, los poderosos de la argentina con poder no electoral, no ven a este gobierno como un aliado. Los tipos del cema que conozco no siente que este gobierno los represente. Quizas la derecha argentina esté desorientada y se sienta terriblemente amenazada por un gobierno que es en esencia de derecha. <br />O quizas, solo digo quizas, vos sintentizas exageradamente a este gobierno como de derecha, con la misma ligereza con la que definis a Timerman como Videlista. Basta un micro gesto, que no asistan a los QOM cuando vos crees profundamente que no asistirlos es de derecha (y quizas yo tambien) para identificar a un gobierno complejo, con compulsion a la accion y a la accion disruptiva, como de derecha. El empleo, las jubilaciones, las cortes, los DDHH, la AUH, la revitalizacion de la politica, las alianzas regionales, todo queda sepultado ante una avalancha de un solo gesto, los QOM o la megamineria.<br /> <br />Cada uno tiene derecho a sintetizar las cosas segun su propio criterio. Asi un tipo puede visitar europa, ve un baño y dice esto es pura mierda. Volverse y morir sosteniendo que tiene una clara idea de europa. Otro ira al vaticano, un instante, y dirá Europa es la capilla sixtina.<br /> <br />Una ultima pregunta. Cuando un gobierno tiene un videlista y un montonero, como sintetizas al gobierno? Y si tuviera uno y dos? <br />No solo no acompaño la tesis de resumir un gobierno por el pasado de sus ministros (sin hablar de la certeza o no de ese pasado), sino que lo veo dificilisimo por cuanto los ministros pueden tener cada uno un pasado diferente e, incluso, cada uno tiene pasados diferentes. Si fue masserista pero luego militante de los DDHH, o cavalista y luego socialista. Cual cuenta como factor constructivo de identidad?<br /><br />No es mas facil juzgar por sus acciones? Siendo que el gobierno está en funciones hace ya 8 años y no es un gobierno silencioso en acciones. Entiendo analizar a un candidato desconocido segun su CV o las sospechas que pesan sobre él, sobre que dicen sus vecinos. Pero si gobierna desde hace años e hizo tanto (sea malo o bueno), no es mas simple juzgar las acciones y concluir "Es Videlista porque concluye la tarea de Videla"?El Bosniohttps://www.blogger.com/profile/01568834204559933163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-1689952494959174752012-07-14T13:43:29.153-03:002012-07-14T13:43:29.153-03:00mas alla de que el tipo no debiera ser autorizado ...mas alla de que el tipo no debiera ser autorizado a estar en la funcion publica, por sus pares, lo que rescato aca es lo inverosimil de la idea de que con este tipo lideramos un ataque a la derecha. son la derecha!!!! tu operador es un masserista, tu canciller un ex videlista, tus funcionarios economicos todos de la ucede, tu vice un ladro del cema. si esta es la vanguardia en la pelea con la derecha, alguien de los dos esta equivocadorghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-6852151081557457872012-07-14T13:34:19.318-03:002012-07-14T13:34:19.318-03:00digamos que hay una diferencia entre la madre tere...digamos que hay una diferencia entre la madre teresa y massera. como en todo, creo que hay limites. si propagandizaste a videla con diario propio, como timmerman, o hiciste campania por massera y videla, afuera. no hablemos mas, y por supuesto, no participes de la funcion publica nunca. nunca mas.rghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-56537764075871000812012-07-14T11:30:47.442-03:002012-07-14T11:30:47.442-03:00Si el director de la AFIP hubiese venido de las fi...Si el director de la AFIP hubiese venido de las filas de la madre teresa, aplaudirias lo que hace hoy? <br />Anamicemos lo que hace. Es probablemente suficientemente facil de criticar para vos como para embarrarse en un estudio de curriculum que no aporta a la critica politica. <br /><br />El riesgo de volverse la derecha acecha. Nos acecha a los dos. A mi por sostener a un gobierno que creo atacado por el poder y en realidad estaria "reclamado" por los humildes. Vos por acompañar la erosion de un gobierno popular por un poder plutocratico, por creerlo en cambio sordo a los humildes. <br /><br />No nos queda mas que ser honestos con nosotros mismos y rezar porque sea el otro quien se haya transformado en la derecha. <br /><br />Y desde ya, no creo que no veas los matices. Esta claro que los dos vemos los dos fenomenos, poderes plutocraticos que erosionan y sectores humildes que reclaman por no ser escuchados. La diferencia esta en como sintetizamos este proceso, que dimensiones relativas de cada uno de estos fenomenos vemos en este magma que es la arena nacional. <br />Y por supuesto, no necesitamos la negacion del fenomeno que el otro ve como "principal" ni basta un ejemplo de la existencia del fenomeno que nosotros vemos como principal, para argumentar nuestra vision.El Bosniohttps://www.blogger.com/profile/01568834204559933163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-87342579866327831312012-07-14T10:16:01.772-03:002012-07-14T10:16:01.772-03:00videla Y massera, dios miovidela Y massera, dios miorghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-40527134191067666082012-07-14T10:15:50.157-03:002012-07-14T10:15:50.157-03:00http://edant.clarin.com/diario/2009/11/15/elpais/p...http://edant.clarin.com/diario/2009/11/15/elpais/p-02041178.htmrghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-55855125905938548342012-07-14T10:12:27.891-03:002012-07-14T10:12:27.891-03:00por otro lado, recuerdo por quien militaba el dire...por otro lado, recuerdo por quien militaba el director de la afip, hasta hace no mucho: ni mas ni menos que por jorge rafael videlarghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-67970466049399158372012-07-14T08:28:08.346-03:002012-07-14T08:28:08.346-03:00no es el gobierno vs poderes mediaticos encarnados...no es el gobierno vs poderes mediaticos encarnados en el inmobiliario. es la derecha en el poder contra quien se atreva a criticarlo. es una muestra de como hablando de la derecha, y el destituyente, y el juego a la derecha, y sin darte cuenta un dia sos la derecha que criticas. y ves a los maestros como vagos, y a los huelguistas como extorsionadores, y a los piqueteros como tipos sin imaginacion que presionan. y lo peor es que tenes una fila de alcahuetes que para donde te muevan te aplauden y dicen bravo, le pegaste a los maestros, bravo, porque le estaban haciendo el juego a la derecha. pactaste con la barrick, bravo, asi tenes mas poder contra la derecharghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.com