tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post7853940158472699034..comments2024-03-20T19:29:32.514-03:00Comments on Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política.: Diálogo democrático y derecho de protestaLucas Ahttp://www.blogger.com/profile/00680082022349664754noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-7537897716443829882019-02-13T21:59:07.446-03:002019-02-13T21:59:07.446-03:00Yo creo que en la medida que los gobernantes o rep...Yo creo que en la medida que los gobernantes o representantes se den cuenta que ampliando las bases de participación ellos pueden liberar las demandas y presiones sobre ellos, puede llegar a lograrse algo. En la medida que tomen conciencia de que:<br />-Las medidas consensuadas por un debate y consenso son más fácilmente aceptadas que aquellas que se perciben como una imposición arbitraria, o como un resultado de una contienda (votacion)<br />-Las personas cuando se involucran en la solucion reducen su carga de frustración y ansiedad y pueden llegar a aceptar limitaciones que en otras circunstancias no aceptarían, ej: si renunciar al fubol para todos y elegir X hubiera sido el resultado de un debate. O nivelar el precio de las tarifas.<br />-El estado de debate de la sociedad desvía la atención hacia ese proceso y deja de estar permanentemente sobre sus representantes, lo que a la larga los socava y debilita.<br /><br />Nuestros gobernantes y representantes desafortunadamente tienen un segundo "patron" a quienes rendir cuentas que son los empresarios aportantes a sus campañas y para peor, estos son su grupo de referencia, la clase a la que ellos quisieran pertenecer sus valores son los valores que ellos quieren para sí (dinero tren de vida lugares etc).<br />Todo esto los distancia cada vez más del resto de la sociedad y a veces los hace perder de vista sus demandas y sus verdaderas necesidades. Pero la realidad es que ese distanciamiento a la larga se les vuelve un prisión y una carga.<br /><br />Tal vez habría que hacerles ver que renunciando a alguna de sus prerrogativas pierdan acercamiento con esa clase que tanto anhelan (e incluso fondos y dinero a sus campañas) pero pueden ganar en acercamiento y aceptacion de la sociedad. <br /><br />Tal vez es una opcion difícil pero creo que se hace cada vez mas imperativa.<br />Saludos.Martha Casasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-1972023456921188972019-02-13T14:00:53.089-03:002019-02-13T14:00:53.089-03:00Roberto, así como un Estado "populista" ...Roberto, así como un Estado "populista" no canaliza adecuadamente las causas previas y conflictivas de un ciudadano que se ve empujado a un determinado reclamo extra-institucional, y presta atención a este último eslabón de protesta para resolver ineficazmente el problema, también los ciudadanos pueden pecar por lo mismo.<br /><br />Sostener que sólo los políticos, que se valen de herramientas poco democráticas de acuerdo a sus intereses, se comportan en detrimento del diálogo entre iguales, es una visión parcializada de la protesta e ignora que los particulares actúan a semejanza. Como sostenes en tu escrito, las personas escogen, eligen, optan por expresar sus reclamos por fuera de los pasos institucionales preestablecidos porque, según argumentan, es el propio sistema, débil en lo democrático, el que perpetua la violación del derecho respectivo. Ahora bien, en un sistema autoritativo como el nuestro, se requiere la determinación de si se ha vulnerado o no un derecho. Si se ha vulnerado, se requiere demostrar que las vías democráticas no pueden repararlo y que tal derecho está por encima de los derechos que eventualmente se violentaran con la protesta. En simples palabras, el reclamo extra-institucional ha de ser el último recurso posible para justificar la violación de otros derechos durante el reclamo, tras la ineptitud de las vías democráticas para resolverlo de mejor forma (el judicial en la determinación de la vulneración, el legislativo o ejecutivo en la reparación).<br /><br />Resulta obvio que la ignorancia de vías de reclamo civilizadas por parte de los ciudadanos, no justifica la ignorancia de las causas de fondo de un problema por parte del Estado. Tampoco ignoro que en algunos casos, la protesta y reclamo civilizado transitan al mismo tiempo y paralelamente. Pero sí de discusión democrática se trata, la responsabilidad es compartida. No podemos acusar a un sólo actor (el "sistema" según tus palabras) por las faltas que también puede cometer el otro (los ciudadanos). En el fondo, ambos bregamos por lo mismo: causas y no consecuencias como tema de conversación democrática.<br /><br />Saludos.<br />Juan Sebastián Orsohttps://www.blogger.com/profile/06508154735458363361noreply@blogger.com