tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post8786693592309348463..comments2024-03-20T19:29:32.514-03:00Comments on Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política.: Intermedio. Sobre un texto de GA y AG (o, la autocrítica sin la crítica)Lucas Ahttp://www.blogger.com/profile/00680082022349664754noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-47010986999825200642016-04-04T12:27:31.421-03:002016-04-04T12:27:31.421-03:00Otra forma de autocrítica falaz (o fallida), amén ...Otra forma de autocrítica falaz (o fallida), amén del recurso a la vaguedad, es el chivo expiatorio. Hoy se ve con Báez, se verá todavía mejor cuando le toque pasar al frente a Boudou. Una estructura de expiación ritual muy adecuada al caso. Por todo lo que el kirchnerismo tiene de mesiánico -que no es poco-, para el pobre kirchnerista criticar al matrimonio presidencial equivale a dinamitar el universo. Lo que estás pidiendo es impensable, RG. Fede B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-45547794832209194562016-04-03T21:18:23.758-03:002016-04-03T21:18:23.758-03:00Anónimo 10:32, Alemán no hace la más mínima autocr...Anónimo 10:32, Alemán no hace la más mínima autocrítica en esa nota.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-67462007821595676652016-03-30T22:32:23.782-03:002016-03-30T22:32:23.782-03:00Ahi va comentario interesantisimo sobre la autocri...Ahi va comentario interesantisimo sobre la autocritica http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-295672-2016-03-29.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-35566943855728118552016-03-30T10:52:59.012-03:002016-03-30T10:52:59.012-03:00Gargarella,
Parece que estoy leyendo acerca de la...Gargarella,<br /><br />Parece que estoy leyendo acerca de la realidad brasileña. <br /><br />saludos.<br /><br />João Victor Nogueirahttps://www.blogger.com/profile/08856063875436991600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-44942095189190489922016-03-30T07:22:24.140-03:002016-03-30T07:22:24.140-03:00mira, no digo que los dos casos que senialé sean l...mira, no digo que los dos casos que senialé sean los únicos o los dos necesarios. me parecen casos emblemáticos. el de la efedrina está probado judicialmente y es obvio para cualquiera que siguió el caso. hay gente que fue presa por eso, y hoy vuelve a ser investigado, con la misma certeza, por servini de c. (aunque el caso fue decidido ya antes que llegara a ella en ámbitos judiciales también). en todo caso, el punto es: no vayamos a las minucias. yo puedo estar a favor de lo emblemáticamente bueno (auh, matrimonio igualitario), y necesito que en vez de palabrerío, el kirchnerista autocrítico reconozca lo emblemáticamente malo. me parece que por temor (a ser tratado como traidor o renegado) hay discurso de autocrítica pero ninguna autocrítica efectiva (decime hotesur, decime conteo de dinero, decime pacto con irán, decime jueces subrogados: no me decis absolutamente nada)rghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-49669902770908205172016-03-29T23:30:49.269-03:002016-03-29T23:30:49.269-03:00Roberto,
Es que me parece que las zonas que ponés...Roberto,<br /><br />Es que me parece que las zonas que ponés como ejemplos ineludibles de lo que debe autocriticarse el kirchnerismo son sumamente discutibles. Es decir, no creo que haya un nivel de evidencia suficiente para sostener que la campaña del 2007 se financió con dinero de la efedrina. La evidencia al respecto es pobre y, de ampliarse la misma y así confirmarse el aporte (cosa que no puedo descartar tampoco) resultaría marginal: es decir tal aporte no pudo ser significativo en términos económicos. Por lo tanto, de la evidencia parcial existente a decir que "la campaña de Cristina la financió la efedrina" hay un inmenso salto al vacío que no tiene fundamento real. Tampoco creo que las cosas tengan, ni siquiera lejanamente, el nivel de claridad que vos le dás respecto de hotesur. Es decir creo que hay que llamar robo a lo que claramente es un robo y no a lo que se quiere mostrar como robo y que por ser repetido tanto, una y otra vez, pareciera ser cierto aún sin serlo. Me parece que fogonear esos puntos como aspectos en que debe centrarse la autocrítica es pedirle a los demás que compartan el sistema de suposiciones de cada uno y, a la vez, sumarse a una agenda ajena. Esa agenda no es la que reclama la gente sino la que se impone como dogma revelado desde múltiples medios de comunicación. Esa agenda no puede, ni debe, ser la de los intelectuales que apoyan al kirchnerismo hoy.<br />Si me parece que hay otros frentes en que la construcción kirchnerista debe autocriticarse y donde la necesidad de esa autocrítica es muy evidente: uno de ellos es la forma de manejo del poder y la construcción política. Creo que en ese terreno -que incluye multiples aspectos (que empiezan pero no terminan en la modalidad de relación con otros actores políticos pués incluye también joyas del terror como el nombramiento de Milani, etc) el fracaso ha sido importante. El mismo explica la fuerza contemporánea del macrismo en el congreso. <br />Por otro lado, los que hemos apoyado críticamente al kirchnerismo durante estos años, esperamos también una autocrítica profunda de los sectores y/o personas que llegado cierto momento, por cansancio, distinto sistema de valores o lo que fuera, decidieron unir sus voces de modo explícito o implícito a quienes deseaban el fracaso del kirchnerismo sin importar sus aciertos cuya lista es muchisimo mas larga que la que vos ofreciste y cuya conjunción -al menos para quien esto escribe- no tiene precedentes en lo que llevo vivido. Entre estos aciertos el mas importante es el posicionamiento del país en el contexto internacional que le corresponde (América del Sur), el discurso (y las acciones directamente emprendidas) hacia la redistribución de la riqueza, la generación de mercado interno acompañada por un proceso de desendeudamiento externo, la ganancia de derechos de ciertas minorias, un grado mucho mayor de institucionalización que el de los tres gobiernos precedentes (Menem, de la Rua y Duhalde: descuento que no estás de acuerdo con esto pero al margen de todos los obvios contraejemplos que se pueden poner, la evidencia al respecto es abrumadora), etc. Esta constelación de aciertos debe ser reconocida sin evitar la autocrítica, pero tomándola como punto ineludible de partida para la misma.Es decir la crítica requiere también la valoración de los aciertos y la lucha asociada a alcanzar los mismos así como los innegables y tristes renunciamientos cometidos a lo largo de ese camino. Camino que, acordemos, Macri está presuroso en desandar. Y como se ve, algunos que hasta ayer eran kirchneristas también. Por suerte no todos.<br />Saludos,<br />Anonymousnoreply@blogger.com