tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post4524037391865906546..comments2024-03-20T19:29:32.514-03:00Comments on Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política.: EpaLucas Ahttp://www.blogger.com/profile/00680082022349664754noreply@blogger.comBlogger52125tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-50020692554005903142009-11-03T22:56:12.316-03:002009-11-03T22:56:12.316-03:00A veces me dan unas ganas de ser Maradona para dec...A veces me dan unas ganas de ser Maradona para decir algunas cosas...El Cordobéshttps://www.blogger.com/profile/07154933288322772016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-5417097403586657942009-11-02T09:52:17.875-03:002009-11-02T09:52:17.875-03:00Coincido con muchas de las críticas y también con ...Coincido con muchas de las críticas y también con algunas de las defensas. Pero más allá de esto desde el punto de vista jurídico creo que la medida tiene trascendencia. El estado, conciente de ello o no, acaba de fijar un estandar. Al propclamar que esta medida tiene alcance universal, está diciendo que el derecho a un nivel de vida adecuado (en este caso de las personas menores de 18 años) exige un ingreso de al menos $180, y a partir de ahora quienes puedan demostrar que no tienen un ingreso semejante pueden exigirle al estado que se los provea, salteando incluso el límite por hijo o cualquier otro límite que se le imponga. Esto era un derecho, mucho antes de que el estado disponga esta medida, ahora ya le ha dado contenido y no hay ningún argumento que el estado pueda invocar para eludir su responsabilidad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-71632008519201560102009-10-31T19:29:34.738-03:002009-10-31T19:29:34.738-03:00http://burbujascondetergente.blogspot.com/2009/10/...http://burbujascondetergente.blogspot.com/2009/10/llego-carta-para-carrio.html<br /><br />Otra del amigo Tomás, sin que nadie se ofenda, pero a ciertas posturas "que restan" se le puede responder desde una solicitada "que suma", como bien lo hicieron entre otros roberto o con el sentido del humor.<br /><br />MartínAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-85397029845021123072009-10-31T17:37:19.996-03:002009-10-31T17:37:19.996-03:00Por ahi viene el tema del helado...la competencia....Por ahi viene el tema del helado...la competencia. <br /><br />Obvio que nada que ver con los que fabrica Unilever.<br /><br />JuanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-37957620371056624962009-10-31T15:57:27.790-03:002009-10-31T15:57:27.790-03:00Los incentivos para contribuir a Anses también son...Los incentivos para contribuir a Anses también son parte de la política tributaria.<br /><br />Lo que decís no refuta mi argumento. En UK existe una prestación universal a la ancianidad. Y luego cada uno paga su jubilación.PIChttps://www.blogger.com/profile/07891782055169696638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-72539457175928345102009-10-31T15:55:00.789-03:002009-10-31T15:55:00.789-03:00Si los carpinteros y albanhiles que ganan mas de 5...Si los carpinteros y albanhiles que ganan mas de 5mil por mes no estan anotados como monotributistas/ autonomos, no pagan impuestos y no hacen aportes, el problema no es "para que sirve la anses", sino de politica tributaria. <br />por otra parte, los trabajdores informales ganan, en promedio, el 70% del salario minimo. Debe haber alguno trabjadores informales que gnan mas de 5 mil pesos por mes, pero no creo que sea el principal problema del pais. <br />no tiene nada que ver con el ingreso uiversal a la ninhez o como pagarlo.estudiante crónicahttps://www.blogger.com/profile/11307538042372052800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-33449700969552340452009-10-31T13:38:45.841-03:002009-10-31T13:38:45.841-03:00No debería si lo que te interesa es incentivar la ...No debería si lo que te interesa es incentivar la contribución a los fondos de pensión y desalentar las conductas de búsqueda de rentas. Lo mismo si lo que pretendés es retribuir a quien hizo el esfuerzo de no dejar de pagar la jubilación, incluso cuando tuvo problemas económicos. El que aportó, cobra jubilación (y asignación universal a la vejez). El que no aportó, no queda desprotegido: cobra asignación universal.<br /><br />Al día de hoy, conozco muchos trabajadores informales (carpinteros, albañiles, etc. que hacen reparaciones) que ganan cerca de $5000 por mes, e incluso más. Mientras tanto, un empleado del Poder judicial, un médico de hospital público o un profesor de universidad, gana menos y, además, sostiene con retenciones (y su empleador con aportes patronales) el sistema jubilatorio. Esto genera incentivos que disminuyen el bienestar social, además de ser injusto.<br /><br />Por más que le llames "Administración de la felicidad", el nombre de un ente no cambia esta verdad fundamental sobre el funcionamiento de las instituciones.PIChttps://www.blogger.com/profile/07891782055169696638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-36366614434540912822009-10-31T13:24:36.554-03:002009-10-31T13:24:36.554-03:00PIC: Por que "no deberia"? la anses es l...PIC: Por que "no deberia"? la anses es la administracion nacional de la seguridad social, no la adminisgtracion nacional de las jubilaciones.estudiante crónicahttps://www.blogger.com/profile/11307538042372052800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-4899286688435771972009-10-31T11:54:49.962-03:002009-10-31T11:54:49.962-03:00Es la "asignación universal con fondos de Ans...Es la "asignación universal con fondos de Anses" (no hablar de asignación universal a secas) una medida redistributiva (de los jubilados a los niños?)y que pretende reducir la brecha social?PIChttps://www.blogger.com/profile/07891782055169696638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-53620321689923555002009-10-31T11:52:02.427-03:002009-10-31T11:52:02.427-03:00Nicolás: Mirá todo depende. Si yo te dijera que vo...Nicolás: Mirá todo depende. Si yo te dijera que voy a dar una asignación universal de $1000 a cada jubilado y tomaré los fondos del presupuesto de educación, no es para hacer "clap, clap". Aquí no se decide in toto si se asegura un derecho social o no. Lo que se discute es qué-cómo se hace (qué y cómo son, en realidad, lo mismo).PIChttps://www.blogger.com/profile/07891782055169696638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-74063043258242336192009-10-31T11:37:28.416-03:002009-10-31T11:37:28.416-03:00¿"Epa"? Hay veces que hay que apelar al ...¿"Epa"? Hay veces que hay que apelar al simple "clap, clap".<br />SaludosNicolás Tereschuk (Escriba)https://www.blogger.com/profile/05901217024088998735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-87097732773255016392009-10-31T11:31:46.344-03:002009-10-31T11:31:46.344-03:00aquí un link de pagina12. A esto me refería cuando...aquí un link de pagina12. A esto me refería cuando mencionaba sustentabilidad. los fondos destinados se estiman para un año de financiamiento del programa.<br />Lo veo muy crítico..<br /> <br />"La medida será financiada con los recursos corrientes de la Anses, conformado por aportes y contribuciones de trabajadores, más parte de los impuestos al IVA y Ganancias, 15 por ciento de la Coparticipación y, ahora, las ganancias provenientes de fondos que antes administraban las AFJP”, precisó el ministro de Economía."..<br /><br /><br />http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-134446-2009-10-31.htmlmmhttps://www.blogger.com/profile/09658260019630234761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-10554262521763427092009-10-31T10:59:57.945-03:002009-10-31T10:59:57.945-03:00Pero repito que también hay un problema político: ...Pero repito que también hay un problema político: qué representación tuvieron los jubilados en la decisión de usar fondos de Anses para pagar la asignación universal?PIChttps://www.blogger.com/profile/07891782055169696638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-53287938683603844752009-10-31T10:58:11.609-03:002009-10-31T10:58:11.609-03:00Estudiante,
Nadie duda que el salario real es hoy...Estudiante,<br /><br />Nadie duda que el salario real es hoy más bajo que en los '90. Lo mismo debe decirse de las jubilaciones.<br /><br />Que la Anses ya pague otros subsidios no es un buen argumento. Porque, en todo caso, no debe hacerlo.<br /><br />Cito una analogía imperdible del blog que mencionás:<br /><br />"Supongamos una familia de cuatro integrantes. Los dos padres y los dos hijos. Los cuatro miembros trabajan y aportan a los gastos comunes de la casa, pero hay uno de los hijos que todos los meses pone 100 pesos en un plazo fijo porque quiere hacer un postgrado dentro de unos años.<br /><br />Un día, el padre decide compulsivamente sacarle todo el dinero que el hijo tenía en el banco, y utilizar ese dinero para construir una habitación más para que todos estén más cómodos. A cambio, el padre le dice al hijo, no te preocupes, cuando a vos te toque hacer el master, yo te lo pago con mi sueldo."<br /><br />Aquí el padre sería el Estado, y "con su sueldo" le pagará a su hijo el máster.PIChttps://www.blogger.com/profile/07891782055169696638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-8583070059813914832009-10-31T02:50:36.019-03:002009-10-31T02:50:36.019-03:00PIC, cuanto ganan los jubilados en dolares no me i...PIC, cuanto ganan los jubilados en dolares no me importa. me importa cuanto ganan en dolares PPP, como estan con poder de compra. me importa que ahora, cada seis meses las jubilaciones se aumentan por ley.<br /><br />No es que la ANSES "estaba mas a mano": es que la ANSES ya paga otros subsidios/derechos que no son jubilaciones, y ya se financia con el tesoro publico, ademas de con los aportes de los que estan trabajando ahora. la anses ya puede cruzar a quienes reciben aportes familiares por su salario y quienes no, etc. <br /><br />mas detalles sobre "la plata de los jubilasos", aca:<br />http://musgrave-finanzaspublicas.blogspot.com/2009/10/con-el-dinero-de-los-jubilados.htmlestudiante crónicahttps://www.blogger.com/profile/11307538042372052800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-22345038030543884352009-10-31T00:38:16.423-03:002009-10-31T00:38:16.423-03:00Digo un par de cosas:
1) Ramiro: que el Estado de...Digo un par de cosas:<br /><br />1) Ramiro: que el Estado deincentive la natalidad es compatible con el principio de razonabilidad.<br /><br />2) Estudiante: La mayoría de los jubilados gana hoy en dólares aprox. lo mismo que en los '90. Y es poco.<br /><br />En ese sentido, en el setado actual de cosas no encuentro mejores razones para sacar los fondos para la asignación universal a la niñez del presupuesto de salud o educación que de Anses. Sería tan razonable y "justo" lo uno como lo otro. Decíme vos por qué razón tomar los fondos de Anses y no rebajar el presupuesto del Ministerio de Salud. (No es una respuesta que quedaba más a mano el presupuesto de Anses.)<br /><br />Cosa distinta es destinar parte de los fondos de Anses a créditos para vivienda o proyectos productivos (que habrá que evaluar puntualmente), porque estos generan empleo y tributan, lo que a su turno permite directamente retroalimentar el sistema de pensiones.<br /><br />3) Las personas que cobran la mínima sin aportes (o con aportes insuficientes), no deberían tener jubilación, pero sí una asignación universal a la vejez (también concedida a quienes cuentan con aportes suficientes para percibir una jubilación), sostenida con fondos de las Rentas Generales. Pero esto es otra historia.PIChttps://www.blogger.com/profile/07891782055169696638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-62316207149552617702009-10-31T00:09:24.291-03:002009-10-31T00:09:24.291-03:00ramiro, estamos de acuerdo.
mi punto en relación a...ramiro, estamos de acuerdo.<br />mi punto en relación a esto iba a precisar que aún en el mejor escenarioson dos variables a considerar, subordinadas claro, a los principios normativos sobre los que se articula un política X. ( el momento en el que se afina la punta del lápiz, nos guste o no) el INCINI,fue un poco expresión de esto. NO se modifican los valores que orientan la propuesta como ingreso básico universal e incondicional, pero se opta por la inclusión de grupos de población en forma progresiva. <br /><br />mmmmhttps://www.blogger.com/profile/09658260019630234761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-42684225462037807312009-10-30T22:39:58.011-03:002009-10-30T22:39:58.011-03:00Me perdí este debate. Pero mientras ustedes estaba...Me perdí este debate. Pero mientras ustedes estaban discutiendo, el amigo Cass Sunstein publicó otro libro. <br /><br />Otro libro! <br /><br />Hace un par de días, o par de meses, decíamos que ya era una caricatura que publicara libros cada tres días (como dice el New Yorker, publica con la misma frecuencia con la que nosotros lavamos la ropa). <br /><br />Y lo hacíamos a raíz de uno que había publicado entonces. Era The Constitution of Many Minds. <br /><br />Publicó otro! On Rumors: How Falsehoods Spread, Why We Believe Them, What Can Be Done. <br /><br />Fiel a su tradición de los últimos años: menos de un cuarto de idea, que encima es la misma de cuatro o cinco libros anteriores. <br /><br />j.juani bertomeuhttps://www.blogger.com/profile/18232772643987617817noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-24528708374444161052009-10-30T22:39:28.717-03:002009-10-30T22:39:28.717-03:00Me perdí este debate. Pero mientras ustedes estaba...Me perdí este debate. Pero mientras ustedes estaban discutiendo, el amigo Cass Sunstein publicó otro libro. <br /><br />Otro libro! <br /><br />Hace un par de días, o par de meses, decíamos que ya era una caricatura que publicara libros cada tres días (como dice el New Yorker, publica con la misma frecuencia con la que nosotros lavamos la ropa). <br /><br />Y lo hacíamos a raíz de uno que había publicado entonces. Era The Constitution of Many Minds. <br /><br />Publicó otro! On Rumors: How Falsehoods Spread, Why We Believe Them, What Can Be Done. <br /><br />Fiel a su tradición de los últimos años: menos de un cuarto de idea, que encima es la misma de cuatro o cinco libros anteriores. <br /><br />j.juani bertomeuhttps://www.blogger.com/profile/18232772643987617817noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-69802904038068212282009-10-30T22:18:13.780-03:002009-10-30T22:18:13.780-03:00Uy, vuelvo muy tarde.
EC, no, ¡claro que estoy co...Uy, vuelvo muy tarde.<br /><br />EC, no, ¡claro que estoy contento! Y es claro que vos no suscribís el argumento de la 125 demostró que nada se puede hacer bla bla bla. Es que es cada vez más frecuente escucharlo en bocas de los demasiado amigos kirchneristas que tengo. Lo veo en todos lados, como el nenito de sexto sentido veía muertos. <br /><br />MM, también. Claro que es necesario analizar factibiliades y reconozco que no fui a ver los números concretos. Pero en una sociedad tan llena de injusticias, con tantos con tan poco y algunos con tan mucho, permítaseme dudar a priori de cualquier argumento que ponga en duda la existencia de fondos. Si no los hay, es porque no se quiere atacar la matriz distributiva regresiva del sistema, que es precisamente lo que hizo el Gobierno. <br /><br />Martín, quiero mis 30 segundos de vuelta. Totalmente insustancial el link que dejás, no tiene NI UN argumento. Puras chicanas que restan.Ramirohttps://www.blogger.com/profile/01201528970592744532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-75206397208235560212009-10-30T20:16:58.598-03:002009-10-30T20:16:58.598-03:00"desde el PRO hasta Bergoglio apoyaban opcion..."desde el PRO hasta Bergoglio apoyaban opciones más progresistas"<br />Ja, pero por favor...The Wind That Shakes the Barleynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-7285026157363266412009-10-30T17:56:23.944-03:002009-10-30T17:56:23.944-03:00Para el que le quepa el sayo, les dejo este excele...Para el que le quepa el sayo, les dejo este excelente post del gran Tomás Aguerre:<br /><br />http://burbujascondetergente.blogspot.com/2009/10/repercusiones-in-opposit.html<br /><br />MartínAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-56082946788532468602009-10-30T16:31:10.383-03:002009-10-30T16:31:10.383-03:00Ramiro, tal vez te mal interpreto,pero la factibil...Ramiro, tal vez te mal interpreto,pero la factibilidad como la sustentabilidad para la implementación de un proyecto son dimensiones que deben tenerse en cuenta al momento de elgir cuales opciones entre todas las posibles, claro que consideradas desde los principios normativos que orientan la definción y el diseño de una política determinada. Ni factibilidad, ni sustentabilidad, así como eficacia y eficiencia son sustanciales por sí mismos.<br /><br />Esteban, es razonable tu posición. Pero lo que se pone en cuestión en este tipo de propuestas es también la forma en que como sociedad resolvemos el ideario liberal/ igualitaro de justicia.De qué manera garnatizamos o compensamos las desigualdades de talento y a su vez hacemos responsables a las personas de sus propias elecciones.<br />Y de qué manera definimos la nueva cuestión social. Cuáles son los problemas y cuáles las posibles respuestas.<br />En efecto, las politicas compensatorias son un tipo de respuesta.. ahora es la mejor respuesta entre todas las posibles? Debemos tomar como parámetro integrador al mercado de trabajo y de allí en más el diseño de políticas sociales que compensen desigualdades y aseguren contra el riesgo de la pérdida de ingresos por desempleo, enfermedad o discapacidad como situación excepcional? o, debemos pensar en desarrollar una red de seguridad mínima, incondicional y universal dadas las serias dificultades que tenemos para garantizar inclusión social desde la inserción en el mercado de trabajo?<br />Claro está que la implementación de un ingreso incondicional y universal debe hacerse en forma progresiva,pero aún así el criterio "normativo" sobre el que se estructura una y otra propuesta conducen a resultados diferentes.<br />Por empezar, podríamos diferenciar al "sujeto" que en uno y otro caso se definen. Mientras que el sujeto definido por la propuesta del gobierno es "niño pobre" cuyo atributo se deriva de la posición de su grupo familiar en relación a la distribución de recursos económicos, en la propuesta del ingreso universal básico e incondicional el sujeto es un "niño como ciudadano y titular de derechos, entre ellos, el derecho a la inclusión social." Y en este caso, no importa si tu hijos por el nivel de tus ingresos lo necesitan o no, lo reciben porque son titulares de un derecho. <br /><br />Estudiante, pienso que el gobierno fracasó con el intento de la 125, porque evaluó muy mal la estrategia política para lograr su implementación. En torno a la oposición del sector del campo, se combinaron otros significantes no directamente asociados a los intereses "campestres" pero que logran trasladar el contenido de sus demandas sociales y su descontento en ese conflicto desde la "oposición al gobierno". <br />En ese esquema el gobierno se desangró y no quiso/ no tuvo capacidad para reveer y alterar el esquema de alianzas par llevarlo adelante. NO hay azar, ni vientos de la historia que juegan a favor o en contra, hay grupos, hay intereses, hay discursos que tienen mayor o menor capacidad de homologar esas demandas y definir una situación.<br />Respecto de los proyectos alternativos existentes,por qué no, el ejercicio de abrir la discusión? En la estragia de la política tradicional se supone que quien "primerea" tiene las de ganar más si está en el gobierno. Pero en una carrera,por ejemplo, no siempre el que sale más rápido llega primero y mejor. <br /><br /> <br />mmmmhttps://www.blogger.com/profile/09658260019630234761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-76325777093932327322009-10-30T15:13:12.646-03:002009-10-30T15:13:12.646-03:00Estimados,
Creo que el sistema universal importa p...Estimados,<br />Creo que el sistema universal importa pretender proteger culturalmente a niños que no lo necesitan, pudiendose destinar ese dinero a otros fines.<br />Los que cobran en blanco más de $ 4.800.- deducen por hijos.<br />Los que cobran en blanco menos de $ 4.800.- reciben asignaciones.<br />Los que cobran en negro más de $ $4.800.- deberían trabar embargo sobre los bienes de la empresa, considerarse despedidos y denunciar prnalmernte a su empleador. Creo que la prestación universal por hijo les es igualmente necesaria, al no percibir formalmente asignaciones.<br />Los que cobran en negro menos de $ 4.800.-, los que no trabajan, los que reciben planes sociales o subsidios, son los verdaderos receptores de esta medida, atento sus reales necesidades.<br />Realmente mis hijas no necesitan esta adiciocional protección estatal. Prefiero que mis $ 360.- mensuales sean destinados a otros programas sociales.<br />Saludos.<br />EstebanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-64697908246335255352009-10-30T14:43:11.632-03:002009-10-30T14:43:11.632-03:00"Ese análisis que dice 'ay, la 125 fracas..."Ese análisis que dice 'ay, la 125 fracasó, ya se acabó cualquier posibilidad de intento redistributivo' se basa en un análisis super simplista de la realidad" yo no dije eso: No creo que se haya terminado para siempre cualquier intento de redistribucion (y estoy esperando que pro lo haga en diciembre de 2011). yo dije que este gobierno no lo va a intentar. Ya le salio mal una vez. (lo hicieron mal, tambien), pero les quedan dos anhos, para que comprarse otro lio parecido?<br /><br /><br />Si todos los proyectos, desde el de la iglesia hasta el de PRO son mas progresistas, ya tienen un piso excelente para proponer una ley mas justa y redistributiva en marzo de 2011.<br /><br />lo que yo estoy diciendo es que proponer proyectos grandiosos desde la oposicion es mas facil que implementarlos desde el ejecutivo. la oposicion no tiene que hacer calculos de factibilidad. la iglesia tampoco, si se puede, no se puede, esta o no la plata, no es un problema de ellos.<br /><br />no estas contento que me convenciste con lo de los cinco hijos? ya se, ya se, me convencio la constitucion ;)estudiante crónicahttps://www.blogger.com/profile/11307538042372052800noreply@blogger.com