tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post6943131141483826544..comments2024-03-20T19:29:32.514-03:00Comments on Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política.: Anular la Ley de AutoamnistíaLucas Ahttp://www.blogger.com/profile/00680082022349664754noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-79636018457209088132010-10-17T19:29:22.940-03:002010-10-17T19:29:22.940-03:00Una parte importante de las ideas de Nino sobre el...Una parte importante de las ideas de Nino sobre el tema de los medios de comunicacion se encuentran en el proyecto / dictamen del Consejo para la Consolidacion de la Democracia. La edicion es de eudeba.<br />varios de los supuestos sobre concentracion del dictamen se relacionaban con las resoluciones de la FCC del momento que restringian alternativas de combinacion de titularidad de diversos medios en un mismo ambito territorial - en parte - a partir de un techo de audiencia potencial local y nacional.<br />Desde luego, en 1985 los calculos <br />se hacian en base a radio, tv y prensa escrita. <br />Me pregunto si tales supuestos se sostienen hoy frente a las nuevas tecnologias de comunicacion, en las cuales el alcance territorial de los medios impresos puede tener una incidencia mucho menor frente a los medios electronicos en sus diversas variedades. <br />En cambio me pregunto si a pesar de los cambios tecnologicos, los supuestos del dictamen en cuanto a la gobernanza de la radio / TV publica se mantienen de todos modos. <br />No entiendo bien que quiere decir que Nino no quiso entender al peronismo.<br />Nino era una persona tan brillante como desprovista de prejuicios de toda naturaleza. Dipuesto a discutir cualquier idea, examinarla, debatirla, refutarla y aun volver sobre sus pasos si descubria algo en su razonamiento que pudiera requerir una mejor fundamentacion.<br /><br />Hay una sola cosa que Genaro Carrio y Eduardo Rabossi le reprochaban regularmente a Nino no entender: lo que era una cancha de futbol y en particular lo que significa ver a Boca en la bombonera.<br />Roberto, gracias por esta nota.<br />Saludos,<br />RobertoRoberto de Michelehttps://www.blogger.com/profile/14026384183942411928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-28919121287452209172010-10-11T18:19:03.657-03:002010-10-11T18:19:03.657-03:00si no entiendo mal, la idea de centrar el analisis...si no entiendo mal, la idea de centrar el analisis en los terminos "vigencia y validez" es atacar la auto-amnistia en su origen y declararla nula ex nihilo, por tanto, se salva el problema de la "ley penal mas benigna" ya que vigente pero no válida, no puede invocarse en la defensa.<br />saluti, emilio ardianiemilio ardianinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-74062366801537250862010-09-27T18:12:07.398-03:002010-09-27T18:12:07.398-03:00si, tenes razon que mari merece ser mencionado. yo...si, tenes razon que mari merece ser mencionado. yo lo pensaba sobre todo por el tema del apoyo juridico a la doctrina de facto, pero sirghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-5939663187546694982010-09-27T16:08:31.409-03:002010-09-27T16:08:31.409-03:00Muy bueno el relato, siempre son bienvenidos ese t...Muy bueno el relato, siempre son bienvenidos ese tipo de entretelones. Sólo una cuestión, Nino fue el primero que se puso de pie para enfrentar al positivismo autoritario argentino? Creo que esa afirmación es un poco injusta para Enrique Marí y toda la escuela crítica, que ya a principios de los 70' había escrito Neopositivismo e ideología, por ejemplo.A2noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-82579415522996263402010-09-27T10:45:55.791-03:002010-09-27T10:45:55.791-03:00Roberto, tuvieron en aquellas epocas tan complicad...Roberto, tuvieron en aquellas epocas tan complicadas, en medio de amenazas serias de un nuevo golpe, el apoyo del matrimonio Kirchner? Que decian entonces Nestor y Cristina? Estaban con la autoamnistia?REPnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-40863811934655424962010-09-27T10:02:51.430-03:002010-09-27T10:02:51.430-03:001. Usé "g." respetuosamente y sin mala f...1. Usé "g." respetuosamente y sin mala fe, como el sentimiento antiperonista q dificulta considerar objetivamente los progresos q el peronismo trajo. Como tiene "carga valorativa negativa" no fue buena elección. perdón y lo retiro. El tema es, además, marginal en su obra. <br /><br />Nino enseñaba a pensar críticamente el derecho y la moral, y era admirable su consideración por las ideas de los demás. Creía realmente en las bondades del debate x eso creo que homenajearlo es discutir respetuosamente sus ideas... ¡tendría que haber sido peronista! <br /><br />2. Ley de Medios. Gracias Gustavo y RG x los comentarios. La ley de Nino era muy interesante. Creo recordar q él estaba en contra de los multimedios pero no surge del proyec. del CCD. Aun así desde los 80 NADIE impulsó seriamente el debate: aprovechemos hoy! <br /><br />Ok, no nos apresuremos, pero no parece q haya q esperar al fallo para opinar, vamos a llorar sobre lo inmodificable: una plancha 280 q garantiza a Clarín su imperio (según Clarín ya está...). <br /><br />Gustavo: sabemos q NO se trata de una acción de clase, sino de la cautelar de Clarín contra la desinversión dictada por el fuero Civ y Com Fed antes de la reglamentación con argumentos vagos y frases hechas como la mayoría de la cautelares. El grupo con posición dominante es Clarín y él plantea la demanda: su derecho de acción no es el debate. <br /><br />El debate es si una Ley sancionada con DEBATE y MAYORÍAS puede dejar de aplicarse por un fallo que NO DA RAZONES. <br />Aun razones malas o discutibles, pero no argumentos formales. ¿Cómo debatir razones q no se expresan? Sería lo peor para la democracia.<br /><br />Si la Justicia toma una decisión contramayoritaria (la excepción) debe expresar claramente los motivos o resulta un comportamiento autoritario.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-69052223185802349052010-09-27T07:39:47.540-03:002010-09-27T07:39:47.540-03:00Anonimo: hay mucho para decir, porque, como la ent...Anonimo: hay mucho para decir, porque, como la entiendo, su pregunta es muchas preguntas:<br />1.- nino abogó por la introducción de acciones de clase -ver un país al margen....-, por lo que intuyo que una clase de decisión judicial de alcance amplio no sería en principio un problema -aunque dependería de cómo sigue la cosa luego de la decisión, etc. etc.-<br />2.- por otro lado, cualquier decisión judicial no basada en razones serias, usted lo sabe, merecería su crítica directa.<br />3.- sobre la sustancia concreta de la materia en litigio, las posiciones, compromisos y propuestas de nino son públicas y son lo mejor que se ha generado en nuestra historia democrática, a mi modo de ver, basta con visitarlas para sentir el placer de ver lo correcto.<br />4.- ahora bien, en su pregunta también hay -iimplícitamente- una reconstrucción sobre lo quela corte planearía hacer que en sí mismo lleva a la respuesta. Aunque antes de acmopañarlo debería yo saber si la corte fallará una acción colectiva o individual, si resuelve sobre una medida cautelar o sobre el fondo y si resuelve sobre toda la ley o sobre una o algunas normas en particular....y luego ver las razones sustantivas, formales, etc. etc. que proporcione...esas variables pueden hacer que sus presuposiciones en la pregunta sean correctas o inadecuadas, y no tengo info sobre lo que la corte tiene y lo que hará...así que me temo que deberé esperar hasta darle una opinión sobre lo que pienso que se podría decidr desde la perspectiva teórica de nino (hasta donde yo la pueda reconstruir).<br />saludos pues, y será hasta luego de que la corte hableGustavo Maurinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-30184778904193702202010-09-27T05:57:55.390-03:002010-09-27T05:57:55.390-03:00rosenk, j. saran, a la derecha de la pantallarosenk, j. saran, a la derecha de la pantallarghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-68002820394752457092010-09-27T03:24:22.046-03:002010-09-27T03:24:22.046-03:00Anónimo, ¿podés aclarar el significado que le asig...Anónimo, ¿podés aclarar el significado que le asignás al término "gorila"? Me parece que esta aclaración es clave para determinar si tus críticas a Nino son o no acertadas.Pablohttps://www.blogger.com/profile/10363127923767597327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-81504640349681157202010-09-27T01:43:05.802-03:002010-09-27T01:43:05.802-03:00ilustrativo y conmovedor... hay mucha gente buena ...ilustrativo y conmovedor... hay mucha gente buena ahora en america latina... pero no un nino: gran estatura! siempre recomendada la introducción de Garzón Valdes al libro en su homenaje (Eudeba)Leonardo García Jaramillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-66899641952116147432010-09-27T00:00:45.483-03:002010-09-27T00:00:45.483-03:00No esta Carlos Rosenkratz en la foto?No esta Carlos Rosenkratz en la foto?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-33104908077765087272010-09-26T22:22:17.422-03:002010-09-26T22:22:17.422-03:00sobre 2., lo primero que haria nino es dejar de la...sobre 2., lo primero que haria nino es dejar de lado juicios tan apresurados: evaluar una corte por una decision en el peor de los casos debatible<br /><br />de todos modos, no solo escribio sobre radiodifusion, sino que elaboro un proyecto de ley de medios hiper democratica, antimonopolica, orientada a asegurar la presencia de multiples vocesrghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-89570819749763930612010-09-26T22:05:01.729-03:002010-09-26T22:05:01.729-03:00Gustavo, gracias por su referencia:
1.- en "...Gustavo, gracias por su referencia:<br /> <br />1.- en "Fundamentos..." hace una referencia histórica a dos líneas, una liberal democrática (los buenos con algunos "déficits") Vs. otra nacionalista/católica/oscurantista (los malos) y así va hasta 1983, q es pobre para una inteligencia como la de Nino. No refiere al irigoyenismo ni al peronismo por sus avances sociales. Poco dice de los rec. nat. (minería e hidrocarburos), dato relevante en la historia constitucional: el golpe del 30 es porque I. iba a federalizar el petróleo, Perón lo pone en la Const./49, la del 57 lo omite, etc.). Su relato del 55/56/57/etc. es parcial por lo q omite y si lo compara con los adjetivos q no se priva de asignar al peronismo es gorila. (hasta elogia a Boffi Boggero por una disidencia sin decir que votó por el consejo de guerra a huelguistas). <br /><br />La analogía de la práctica y las catedrales, la reconstrucción teórica de los debates sobre los derechos individuales (autonomía, libertad de expresión, etc.) es, efectivamente, excelente, propia de su talento.<br /><br />2.- Ahora Ud: Nino escribió sobre radiodifusión ¿q diría de una Corte q niegue efectos a una ley del Congreso antimonopólica sin dar fundamentos más que formales; lo pondría en la tradición liberal/democrática?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-84842861340830943482010-09-26T19:24:51.383-03:002010-09-26T19:24:51.383-03:00la mujer es susana, una de las secretarias que tra...la mujer es susana, una de las secretarias que trabajo con el grupo. faltaban marcela rodriguez, o de otros tiempos, m. gianzone, s. alvarez, g. alonso...rghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-42284103675727492132010-09-26T17:58:41.954-03:002010-09-26T17:58:41.954-03:00la única mujer de la foto es gabriela alonso??la única mujer de la foto es gabriela alonso??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-56989832108648750972010-09-26T17:27:01.906-03:002010-09-26T17:27:01.906-03:00Un placer leer este post del día de la fecha, debo...Un placer leer este post del día de la fecha, debo decir que el relato de los hechos me produjeron emoción y gran satisfacción. Aguante Nino!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-80447964085432584312010-09-26T16:27:50.193-03:002010-09-26T16:27:50.193-03:00anónimo 2:45. me ayuda a entenderlo desarrollando...anónimo 2:45. me ayuda a entenderlo desarrollando un poco más sobre qué sería lo que, en sus palabra, tal vez nino no quizo entender (del) peronismo?<br /><br />sobre su afirmación de que Nino habría seguido la "línea liberal gorila", me perece que entiende mal la reconstrucción de nino. Precisamente en Fundamentos critica largamente a la línea liberal gorila, en términos morales y constitucionales, precisamente por no ser valiosmaente liberal (y usted sabe, seguramente, que se refiere a liberalismo político), a la luz de los déficits -el más importante, el relativo a la autonomía- de esa dimensión gorila. <br />grosa la foto!Gustavo Maurinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-62420796013282784672010-09-26T14:45:09.332-03:002010-09-26T14:45:09.332-03:00Nino siguió la línea de filosofía analítica de SAD...Nino siguió la línea de filosofía analítica de SADAF (Carrió, Alchourrón, Bulygin, etc.) sumando sus ideas traídas de europa/USA de revalorización del debate sobre el deber ser ("Introducción..." "Los límites..." son maravillosos, "Ética y Ds. Hs..." un poco denso) Fue brillante y generoso con sus ideas. Tal vez nunca quiso entender al peronismo y siguió la linea liberal gorila en la visión de la Argentina del S. XX (se ve en "Fundamentos..." q igual tiene partes muy interesantes).<br /><br />Un tema en el q Nino fue precursor fue la democratización de la radiodifusión: ¿qué diría de una CS heterodoxa q está por confirmar SIN DAR RAZONES q una Ley Antimonopolio NO SE APLICA al monopolio?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-73700685657816206562010-09-26T13:19:13.689-03:002010-09-26T13:19:13.689-03:00De no creer, muy fuerte el relato.
Un gusto lee...De no creer, muy fuerte el relato. <br /> Un gusto leer sobre una persona donde creo convivió una genuina y filosófíca búsqueda de la verdad (basta ver su fundamentación constante y haciendo oído a otras voces, incluso las contrarias)con una fuerte convicción a la hora de llevar a la práctica sus razonamientos. Sin poner excusas respecto de las posibilidades que el poder podía o no otorgar. En base a principios en los que creía y se había dedicado a fundamentar.<br /> Un saludonachinhttps://www.blogger.com/profile/06437070612849866425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-15219322514125167412010-09-26T11:11:15.487-03:002010-09-26T11:11:15.487-03:00esta genaro carrio, que ya estaba muy mal animicam...esta genaro carrio, que ya estaba muy mal animicamente, mal de salud; esta carlos balbin, actual camarista; esta roberto de michele; marcelo alegre...rghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-1893616306330427572010-09-26T10:49:18.625-03:002010-09-26T10:49:18.625-03:00Además de vos y Nino, ¿quienes están en la foto? L...Además de vos y Nino, ¿quienes están en la foto? La nota no está online.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-60117495274343340682010-09-26T09:11:00.610-03:002010-09-26T09:11:00.610-03:00el escribe sobre el tema en un librito que no se s...el escribe sobre el tema en un librito que no se si se consigue facilmente, la validez del derecho, de astrea. yo trate de seguir alguna de tus preguntas en de la injusticia penal a la justicia socialrghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-35920117589037058352010-09-26T07:01:51.470-03:002010-09-26T07:01:51.470-03:00Me interesó el argumento de Nino sobre las normas ...Me interesó el argumento de Nino sobre las normas "perfectamente invállidas". Cuales serían los criterios de aplicación? Es necesario unsa fuerza tan poderosa como "un gobierno de facto" o puede suceder en democracia?<br />Es necesario que sean leyes "importantes" para el estado o pueden ser "pequeñas" como decretos municipales?Anonymousnoreply@blogger.com