tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post697986543048135928..comments2024-03-20T19:29:32.514-03:00Comments on Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política.: Peronismo para todos los gustosLucas Ahttp://www.blogger.com/profile/00680082022349664754noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-18923759158766660642019-07-18T09:13:31.588-03:002019-07-18T09:13:31.588-03:00Anónimo de 12:04
Gracias por tu intervención. Te ...Anónimo de 12:04<br /><br />Gracias por tu intervención. Te propongo este ejercicio: en la primera parte de tu texto substituir "Peronismo" por "Pro". Quedaría mas o menos así:<br /><br />"El Pro no es todo eso. Es algo de eso. Es de derecha, machirulo, fundamentalmente antiizquierdista, extremadamente corrupto y profundamente lleno de odio de clase. Esas son las notas más comunes y cabales: hipercorrupción y odio de clase."<br /><br />No se ajusta perfectamente a lo que vemos día a día cada vez que habla el presidente, la ministra de seguridad, el ministro de justicia, la gobernadora de la Provincia y el Jefe de Gobierno de CABA?? No lo vemos en cada acción de sus gobiernos?? No lo vemos en el discurso que han tomado ahora para su campaña?<br /><br />A diferencia del peronismo, del socialismo, del radicalismo, del comunismo y de otros grupos o ismos, que proveen experiencias para casi todos los gustos, el Pro contiene una ideología bastante monolítica. Siempre apuntando hacia el peor lado...<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-75412274598153156512019-07-01T12:04:00.574-03:002019-07-01T12:04:00.574-03:00El Peronismo no es todo eso. Es algo de eso. Es de...El Peronismo no es todo eso. Es algo de eso. Es de derecha, machirulo, fundamentalmente antiizquierdista, extremadamente corrupto y profundamente lleno de odio de clase. Esas son las notas más comunes y cabales: hipercorrupción y odio de clase en sentido de abajo hacia arriba. Siempre hablás de los prejuicios de clase y nunca se habla de los prejuicios de clase "ascendentes".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-33014499181352058482019-06-28T10:52:15.987-03:002019-06-28T10:52:15.987-03:00Tal cual. Salvo que pensemos que Yrigoyen y Alvear...Tal cual. Salvo que pensemos que Yrigoyen y Alvear eran lo mismo. O que Balbín tenía algo que ver con Alfonsín. O más acá, Alfonsín hijo o Moreau con Sanz o Aguad...<br />De hecho, en EE.UU. también pasa con los Republicanos y Democrátas. Si bien en menor medida. <br />Más allá de eso, creo que es un gran defecto de nuestros partidos políticos históricos y que ha llevado a que muchos entiendan esto como equipos de fútbol. Hay ( cada vez menos) y ha habido radicales y peronistas que votaban candidatos que no tenían nada que ver con sus gustos, solamente por pertenecer al partido.<br />Pasa cada vez menos...Igual, claramente Massa no es lo mismo que CFK. <br />De hecho, hay gente que tiene más simpatía con los radicales porque los ve más respetuosos de las instituciones...Mitos que hay dando vuelta. <br />Y yendo más allá, socialistas que han gobernado con principios contrarios a los suyos..No cómo llamarlos. Y si queremos ir al fondo de la cuestión, tiene sentido referirse al espectro ideológico hoy en día? Se ve anticuado para las expresiones actuales. Catalogar ideologías de por sí es complicado...<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-27705768044326374592019-06-27T23:53:43.905-03:002019-06-27T23:53:43.905-03:00Eso se puede decir del radicalismo, del liberalism...Eso se puede decir del radicalismo, del liberalismo y de cualquier "ismo". ¿O no bombardearon Plaza de Mayo en nombre de la "libertad" y contra la "tiranía"? ¿O el estalinismo (otro ismo) no de consideraba de izquierda y a favor del pueblo? Rodrigohttps://www.blogger.com/profile/17198473993012709713noreply@blogger.com