tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post7226389541642878944..comments2024-03-20T19:29:32.514-03:00Comments on Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política.: Otro muerto a manos del modeloLucas Ahttp://www.blogger.com/profile/00680082022349664754noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-39110125742519959032012-10-14T11:56:45.637-03:002012-10-14T11:56:45.637-03:00realmente no se que pensar, ni q decir .. a nadie...realmente no se que pensar, ni q decir .. a nadie le importa nada?, los dejan hacer cualquier cosa, ya asesinaron un monton de personas y nadie dice nada.. y los intelectaules de carta abierta ? realmente me dan asco gracianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-23348089058288726502012-10-12T09:46:17.376-03:002012-10-12T09:46:17.376-03:00Estimado Roberto: respecto de lo que mencionas sob...Estimado Roberto: respecto de lo que mencionas sobre que el peso del "modelo" recae sobre las espaldas de los trabajadores, creo que en los tiempos que vivimos (y obviamente más allá de las propias condiciones del capitalismo y la extracción de plusvalia sobre el trabajo) pesan sobre el pueblo trabajador variadas formas de "sostenimiento economico" de este "sistema" que van: 1) desde las ventajas competitivas fruto de la devaluación; 2) el IVA 3) el impuesto a las ganancias; 4) la inflación. Me parece que ahí existe una base interesante para determinar no solo el aporte de creación de riqueza y su expoliación, sino también los mecanismos con los cuales se terminan financiando buena parte de los programas de sosten del gobierno. Me olvidaba de lo del ANSES, pudiendo restituir los aportes patronales -suprimidos por Cavallo- y de esa forma disminuir el peso sobre el salario. Que interesante sería tener a mano cifras para visualizar cuanto de las condiciones de posibilidad de generación del modelo extractivista se generan como consecuencia del esquema salarial y tributario vigente. saludos pablo<br /> pablohttps://www.blogger.com/profile/07988376673976509957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-32255642103785039182012-10-12T09:37:12.165-03:002012-10-12T09:37:12.165-03:00Si hay algo por el que va a ser recordado el gobie...Si hay algo por el que va a ser recordado el gobierno de CFK ademas de la corrupcion, la ineficiencia, y el desprecio por el estado de derecho, es por el atropello a las minorias.<br /><br />Mariana<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-21368531348474156552012-10-11T20:35:44.462-03:002012-10-11T20:35:44.462-03:00DEMANDAN AL ESTADO PORTEÑO POR PROTOCOLO ABORTISTA...DEMANDAN AL ESTADO PORTEÑO POR PROTOCOLO ABORTISTA<br /><br />La Red Federal de Familias de la Ciudad de Buenos Aires interpuso acción de amparo por la Resolución del Ministerio de Salud de la Ciudad que estableció el procedimiento para la atención de los “abortos no punibles”. Solicitó en la misma que se dicte medida cautelar urgente de modo “que se llegue a tiempo para que ningún ser humano sea eliminado por su causa”.<br /><br />La acción de amparo quedó radicada ayer en el juzgado Nº 3 del fuero Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad.<br /><br />Dice la demanda que el procedimiento para practicar los mal llamados “abortos no punibles”, establecido por la Resolución N° 1252/2012 , vulnera abiertamente la garantía constitucional de la inviolabilidad de la vida de todo ser humano “desde el momento de su concepción”.<br /><br />Aclaran en el escrito que no se modifica lo dicho por la circunstancia de que en la fundamentación de la medida impugnada se invoque la “autoridad” de un pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. <br /><br />En primer término, porque a lo que deben ajustar su conducta los funcionarios públicos (y el ex ministro Lemus lo era) es a la observancia de la Constitución Nacional, los tratados internacionales y las leyes, que son la ley suprema de la Nación y cuya violación nunca puede ser convalidada con la invocación de ninguna “autoridad”. Y en segundo lugar, porque, como se reconoce expresamente en los considerandos de la Resolución cuestionada, el más que discutible precedente invocado “no tiene alcance general ni puede extenderse a otros casos que no sea el resuelto en los autos correspondientes”. <br /><br />Dice más adelante la presentación judicial, “no podemos menos que hacer presente que no resulta admisible que el Estado, que en sus distintos niveles, funciones y poderes, debe ser el gestor del Bien Común y que debe servir a todos y cada uno de sus habitantes, elabore, diseñe y ponga en práctica procedimientos ordenados a provocar, aleve, sistemática e intencionadamente, la muerte de una parte sustancial de su población. Tamaña injusticia, jamás podrá ser prohijada, ni convalidada; mucho menos sugerida o “exhortada” por un tribunal de justicia respetuoso del orden constitucional argentino y de la dignidad de todos y cada uno de los seres humanos, y, si ello ocurriera, como se verificó en el precedente invocado en la medida, las autoridades ‘exhortadas’ tienen no sólo la facultad, sino el deber constitucional de desatender semejante llamado a la eliminación sistemática de seres humanos que habitan la Nación Argentina”. <br /><br />Explica después que el hecho de que los abortos sean un “servicio” a brindar por el Estado, ejecutados por profesionales de la salud, pervierte a la medicina y a la salud pública.<br /><br />Resalta también que la pretensión de que el aborto se realice “sin necesidad de requerir autorización judicial”, significa lisa y llanamente la privación, para las personas por nacer, del acceso a la justicia para la defensa de su inalienable derecho a la vida.<br /><br />Se solicita en la demanda el dictado urgente de una medida cautelar porque “la pérdida de cualquiera de esas vidas de seres humanos inocentes que son los niños por nacer que la aplicación de la Resolución impugnada entraña, significa un perjuicio irreparable e irreversible”. Exhortando a “que se llegue a tiempo para que ningún ser humano sea eliminado por su causa”.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-56715542581418466352012-10-11T14:07:10.833-03:002012-10-11T14:07:10.833-03:00mira, es el fpv el que gobierna, y todo lo que toc...mira, es el fpv el que gobierna, y todo lo que toca es un estropicio: alak en justicia, manzur en salud, berni en seguridad. un milico peor que el otro, un transfuga peor que el otro. y lo peor, venden como nacional popular un arreglo economico que beneficia a los sojeros, a los banqueros y a los bonistas, a costa de los trabajadores y los jubiliados. dejense de jorobarrghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-22926487989139782752012-10-11T12:51:11.690-03:002012-10-11T12:51:11.690-03:00A esa lista, cabrían agregar los hechos, casi coti...A esa lista, cabrían agregar los hechos, casi cotidianos, de violencia sobre las comunidades originarias o las poblaciones campesinas como consecuencia del modelo extractivista. En la Provincia del Chaco hemos sido y somos testigos de ello (recordarán los hechos de La Leonesa en el 2010 cuando a más de la represión privada dirigida contra los vecinos que clamaban en contra de las fumigaciones se le sumó la privación de la libertad al Dr. Andrés Carrasco investigador del CONICET)Existen dos libros que narran "las marginalidades del modelo" (como gustan de denominar sectores cercanos al gobierno") o "sus contradicciones" que son el del propio Dario Aranda "ARGENTINA ORIGINARIA" el de Jorge Ruli "PUEBLOS FUMIGADOS", también un tercero muy interesante "ZONAS DE SACRIFICIO" de la gente del Observatorio Petrolero Sur. Todos acabadamente demostrativos de la violencia constitutiva del sistema productivo. Muchos saludos. Pablo pablohttps://www.blogger.com/profile/07988376673976509957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-11816995220286113422012-10-11T12:41:04.314-03:002012-10-11T12:41:04.314-03:00estonces tienen los mismos intereses Buzzi y el FP...estonces tienen los mismos intereses Buzzi y el FPV? los 2 son sojeros o entendi mal, igual que Binner. Que pasa es un problema de comunicación?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-3961309775014008082012-10-11T10:50:16.263-03:002012-10-11T10:50:16.263-03:00seguro que piensa mal. ahora, no es su bloque el q...seguro que piensa mal. ahora, no es su bloque el que tiene mayoria, sino el del fpv que lo traba, porque el de ellos es el pais sojero. el mismo fpv que pacta con monsanto mientras los obsecuentes se quedan calladitosrghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-44594886270393248792012-10-11T10:44:05.427-03:002012-10-11T10:44:05.427-03:00que piensa el presidente de Federación Agraria (Bu...que piensa el presidente de Federación Agraria (Buzzi) de esto?Anonymousnoreply@blogger.com