tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post788823817992829699..comments2024-03-20T19:29:32.514-03:00Comments on Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política.: On Puerto Rico. Un enfoque republicanoLucas Ahttp://www.blogger.com/profile/00680082022349664754noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-66949854136046232752009-03-15T22:32:00.000-03:002009-03-15T22:32:00.000-03:00Una invitación:uyelecciones2009.blogspot.comUna invitación:<BR/><BR/>uyelecciones2009.blogspot.comNotashttps://www.blogger.com/profile/05534216165207363907noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-35010986418158154312009-03-15T19:36:00.000-03:002009-03-15T19:36:00.000-03:00Hola Soy Martín, uno de los co autores, buenísimos...Hola Soy Martín, uno de los co autores, buenísimos los comentarios, gracias!!!<BR/>Entonces, para ser más justos, deberíamos aclarar que no se trata de una viisón republicana sino del republicanismo de Pettit - o. alternativamente, estudiar más la tradición republicana -. <BR/>La idea de Pettit de libertad como no-dominación siempre me pareció muy parecida a la de autonomía de algunos liberales igualitarios kantianos. Quizá, podríamos analizar la organización institucional de Pto. Rico desde esa perspectiva - mostrando en qué sentido es similar a la de Pettit -. Se abren, entonces, varias puertas para seguir buceando. Gracias de nuevo!!Martín Heviahttps://www.blogger.com/profile/04114387051577894988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-28553961220876621902009-03-14T22:35:00.000-02:002009-03-14T22:35:00.000-02:00Hace unos años, gracias a que mi viejo me paso est...Hace unos años, gracias a que mi viejo me paso este poema de Nicolás Guillen que ahora comparto con ustedes, supe sobre Puerto Rico y está particular situación constitucional, política, etc por la que atraviesa desde hace tiempo ya. Voy a leer el art. que parece bastante interesante. Por lo pronto, este hermoso y significativo poema reflexiona sobre la particular relación entre Puerto tío Sam y Estados Unidos. Espero que les guste.<BR/>Saludos...<BR/><BR/>rafa<BR/><BR/> <BR/><BR/>CANCIÓN PUERTORRIQUEÑA <BR/><BR/>"¿Cómo estás, Puerto rico, <BR/>tú de socio asociado en sociedad? <BR/>al pie de cocoteros y guitarras, <BR/>bajo la luna y junto al mar, <BR/>¡qué suave honor andar del brazo, <BR/>brazo con brazo del Tío Sam! <BR/><BR/><BR/>¿En qué lengua me entiendes, <BR/>en qué lengua por fin te podré hablar, <BR/>si en yes, <BR/>si en sí, <BR/>si en bien, <BR/>si en well, <BR/>si en mal, <BR/>si en bad, si en very bad? <BR/><BR/><BR/><BR/>Juran los que te matan <BR/>que eres feliz... ¿Será verdad? <BR/>Arde tu frente pálida, <BR/>la anemia en tu mirada logra un brillo fatal; <BR/>masticas una jerigonza <BR/>medio española, medio slang; <BR/>de un empujón te hundieron en Corea, <BR/>sin que supieras por quién ibas a pelear, <BR/>si en yes, <BR/>si en sí, <BR/>si en bien, <BR/>si en well, <BR/>si en mal, <BR/>si en bad, si en very bad! <BR/><BR/><BR/><BR/>Ay, yo bien conozco a tu enemigo, <BR/>el mismo que tenemos por acá, <BR/>socio en la sangre y el azúcar, <BR/>socio asociado en sociedad: <BR/>United States and Puerto Rico <BR/>es decir New York City with San Juan, <BR/>Manhattan y Borinquen, soga y cuello, <BR/>apenas nada más... <BR/>No yes, <BR/>no sí, <BR/>no bien, <BR/>no well, <BR/>sí mal, <BR/>sí bad, sí very bad!"rchttps://www.blogger.com/profile/17825078883689636718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-58633911878669009092009-03-13T20:20:00.000-02:002009-03-13T20:20:00.000-02:00Me parece excelente el articulo...Es logico que en...Me parece excelente el articulo...<BR/>Es logico que en EEUU no se le importancia a este tipo de asuntos, ya que en lo que a Relaciones Internacionales se refiere, el gran pais del norte se sigue manejando con la teoria realista, es decir que solo le prestan atención a aquellas situaciones o Estados que realmente los podrian afectar,, o que pueda provocar un cambio en el equilibrio de poder,,,Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10019164659567100941noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-16667197381586354962009-03-13T15:51:00.000-02:002009-03-13T15:51:00.000-02:00martin, dos pequenios comentarios. antes que nada,...martin, dos pequenios comentarios. antes que nada, me parece piola tratar una cuestion institucional complicada como la de p.rico, desde la teoria, y en particular una teoria que pone el acento en el autogobierno, como la republicana. ahora bien, los dos micro comentarios. por un lado, no diria que miran el problema desde el republicanismo, sino desde la mirada -autoconsiderada republicana- de pettit. y pettit es una persona muy muy influyente dentro del republicanismo contemporaneo, pero sostiene una posicion ultraminoritaria, que diria es tan minoritaria que se reduce solo a el. eso no habla ni bien ni mal de su teoria, pero si del hecho de que me parece complicado querer decir (y esto es algo que muchos dicen) republicanismo hoy es no dominacion, como dice pettit. no, eso es, diria yo, lo que dice pettit. en todo caso, el ejercicio sigue siendo valido, por el peso e interes de esta teoria. pero al respecto la segunda pequenia observacion, y es que el republicanismo de pettit a mi me resulta -y yo me considero un simpatizante del republicanismo moderno- muy liviano, muy poco demandante. pero esta observacion posiblemente juegue a favor de vuestro trabajo, porque el status constitucional de p.rico , claramente, no pasa ni siquiera y por lejos, el (debil diria) test que le pone pettit, lo cual muestra lo mal que ranquea p.r., en terminos republicanos. en fin, eso por ahora. abraccio<BR/>rrghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.com