tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post9099848055424042207..comments2024-03-20T19:29:32.514-03:00Comments on Seminario de Teoría Constitucional y Filosofía Política.: Cómo no debería pensarse el derecho a la igualdad. Un análisis de las opiniones disidentes en el fallo “Reyes Aguilera”Lucas Ahttp://www.blogger.com/profile/00680082022349664754noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-31581794490719390002007-09-10T03:01:00.000-03:002007-09-10T03:01:00.000-03:00Mas allá del tema puntual, hay que advertir del pe...Mas allá del tema puntual, hay que advertir del peligro de que se extienda un nuevo cliché restrictivo (que también subyace en "Río Negro"). <BR/><BR/>El clásico era (¿fue?) hacer jugar el 14 con el 28, decir que los derechos existen "conforme a las leyes que reglamentan su ejercicio", con lo cual se daba vuelta la pirámide y lo importante era la fuente legal, no la constitucional, y toda excepción a un derecho fundamental se legitimiaba por el solo hecho de presentarse como "reglamentación".<BR/><BR/>Creo que no es la primera vez que la Corte hace la asociación del 14 con el 16, pero interpretando éste no en sentido fuerte de "igualdad" sino en sentido de "no discriminación". Pero el hecho de que exista "isonomía" (a todos aplicamos el mismo estándar de restricciones o prestaciones) no es "igualdad", no significa que se estén atendiendo las exigencias constitucionales que puede demandar el caso.<BR/><BR/>Llevado al absurdo, este criterio podría decir que un sistema parejamente injusto se legitima por su "coherencia". Como decía Anatole France, la ley en su majestuosa igualdad prohíbe tanto al rico como al pobre mendigar en la calle, dormir bajo los puentes y robar pan.gAhttps://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-22982664913503231222007-09-08T15:36:00.000-03:002007-09-08T15:36:00.000-03:00Gracias Joel. Igual, la próxima peleémonos, discut...Gracias Joel. Igual, la próxima peleémonos, discutamos un poco :)rghttps://www.blogger.com/profile/17636493321007069600noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24916253.post-68684024105631944222007-09-08T14:27:00.000-03:002007-09-08T14:27:00.000-03:00Simplemente brillante. Suscribo lìnea por lìnea el...Simplemente brillante. Suscribo lìnea por lìnea el análisis propuesto. Tal vez por timidez, talvez por modestia, no hiciste una referencia más puntual a tu libro: la justitica frente al gobierno. En ese texto, creo están ,mejor explicitadas varias de las conclusiones a las que arribas.<BR/>Saludos desde Lima<BR/>JoelHeber Joel Camposhttps://www.blogger.com/profile/13858291336359937795noreply@blogger.com