14 nov 2007

Leyendo a Elster arbitrariamente



Síí! Vuelven las lecturas arbitrarias! Lo hicimos ya con la obra de Sunstein, ahora va con la de Jon Elster. Son como 40 libros. Tengo varios baches pero leí casi todo, y veo que el balance de su trabajo es, desde mi punto de vista, bastante bueno (creo que lo candidatearía al Premio Nobel de Ciencias Políticas si hubiera un premio serio al respecto). Noruego de nacimiento, enseñó largos años en la Univ. de Chicago, y desde hace una década lo hace en la Univ. de Columbia (mi amiga Julia, que estudia en Columbia, me pidió que cambie mi post inicial, en donde yo enfatizaba el paso de Elster por Chicago, en desmedro de sus años columbianos). En la actualidad, pasa sólo unos meses por año en los Estados Unidos, y el resto del tiempo en el Colegio de Francia). Cuenta con una excelente auto-biografía, referida a sus años chicaguenses, en "Going to Chicago," que aparece en un libro que está en castellano -Egonomics- pero entiendo que no en inglés (como el libro Domar la suerte, o como el excelente Argumentando y Negociando, que salió en italiano como libro, pero no en inglés. Btw, Julia: Elster escribió esta auto-biografía sobre su paso por Chicago y no algo similar de su paso por Columbia, por algo será, por algo será). A continuación hago un balance a partir de sus libros publicados en inglés solamente (tiene varios más sólo publicados en noruego, por ejemplo), ya sea que se encuentren escritos o editados por él. Ahí va el balance arbitrario.


2007

Explaining Social Behavior: More Nuts and Bolts for the Social Sciences by Jon Elster LA VERSION RECONTRA EXPANDIDA DE NUTS AND BOLTS, TUERCAS Y TORNILLOS (VER ABAJO). PINTA MUY BIEN. EL ESTABA MUY CONTENTO CON EL RESULTADO

2006

Retribution and Reparation in the Transition to Democracy by Jon Elster COLECCION DE ARTICULOS. DESPAREJO, PERO LA VERDAD ES QUE LEI POQUITO

Understanding Choice, Explaining Behaviour: Essays in Honour of Ole-joergen Skog by Jon Elster, Olav Gjelsvik, Aanund Hylland, and Karl Moene NI IDEA

2004

Closing the Books: Transitional Justice in Historical Perspective by Jon Elster
A VER, ES DESPAREJO, LA SEGUNDA PARTE TIENE COSAS QUE ME INTERESAN. ME DIJO CUANDO LO ESCRIBIA QUE NINO FUE DE LOS ANALISTAS MAS LUCIDOS DEL TEMA

2000

Ulysses Unbound Cambridge: Cambridge University Press.
EL LIBRO EN DONDE SE DESDICE DE SU PRINCIPAL ARGUMENTO EN ULISES (VER MAS ABAJO). AL FINAL SE DIO CUENTA DE QUE SU TEORIA DE ULISES APLICADA AL CONSTITUCIONALISMO TENIA PROBLEMAS (Y SE LO HABIAMOS DICHO, SE LO HABIAMOS DICHO). CON LA CURIOSIDAD DE UNOS CAPITULOS DONDE HABLA SOBRE EL ARTE, LA MUSICA, EL JAZZ (PARA REFLEXIONAR SOBRE LOS PRECOMPROMISOS Y LA IDEA DE “MENOS ES MAS”). COMENTO HACE POCO QUE, EN TREN DE PENSAR LA CUESTION DEL “ATARSE LAS MANOS” EN EL ARTE, LE OFRECIERON HACER UN COMENTARIO SOBRE EL CINE DOGMA DANES, PERO QUE EMPEZO Y LO DEJO PORQUE LE COSTABA ENTENDER FLUIDAMENTE EL IDIOMA DANES (RECORDEMOS QUE EL ES NORUEGO, Y EL IDIOMA NORUEGO Y EL DANES SON TAN CERCANOS COMO EL ARGENTINO Y EL ITALIANO)

1999 QUE ME PERDONE, PERO ESTE AÑO PRACTICAMENTE LO ABANDONE

Addiction: Entries and Exits
New York: Russell Sage Foundation, 310 pages
NO LO CONOZCO, SALVO ALGUNAS COSAS PREVIAS QUE DERIVARON​ EN LA ESCRITURA DE ESTE LIBRO

Strong Feelings: Emotion, Addiction, and Human Behavior
The MIT Press, 252 pages. Spanish
LEI ALGUNOS DE SUS TEXTOS SOBRE LAS EMOCIONES, PERO AL LIBRO NO

Alchemies of the Mind: Rationality and the emotions
Cambridge: Cambridge University Press, 416 pages. Spanish
SEGURO QUE HAY COSAS QUE ESTAN BIEN, PERO NUNCA ME ENGANCHE, E HICE EL INTENTO. CONOCI Y LEI, SI, LA PARTE SOBRE EMOCIONES, QUE ESTA BIEN. LUEGO HAY ENSAYOS QUE ME PARECIAN DESPAREJOS, PERO MUCHO MAS NO SE


Getting Hooked: Rationality and Addiction
(Edited by Jon Elster and Ole-Jørgen Skog)
Cambridge: Cambridge University Press, 296 pages.
NO LO LEI, CON EPILOGO DE SCHELLING

1998

Deliberative Democracy (Edited)
Cambridge: Cambridge University Press, 282 pages. Spanish
GRAN LIBRO! HAY, SOBRE TODO, UN ARTICULO DE UN ARGENTINO, PROFESOR DE DERECHO CONSTITUCIONAL, UN TAL GARGARELLA: ESE TEXTO VALE EL LIBRO. DE VERAS, EL LIBRO ESTA SUPER BIEN, ES PUNTO DE REFERENCIA INELUDIBLE PARA QUIENES ESTUDIAN SOBRE DELIBERACION, SOBRE TODO LOS TEXTOS DE ELSTER, J. COHEN, ALGO DEL DE PRZEWORSKI (BUENO, EL MIO NO ESTA TAAN MAL)


Institutional Design in Post-Communist Societies: Rebuilding the Ship at Sea
(Theories of Institutional Design)
(Edited with Claus Offe and Ulrich Klaus Preuss)
Cambridge: Cambridge University Press
LA VERDAD ES QUE NO LO LEI

1996

The Round Table Talks in Eastern Europe
Chicago: University of Chicago Press.
TAMPOCO LO LEI. LA GENTE QUE ESCRIBE ES DE PRIMER NIVEL (BUENO, AL MENOS LOS GRANDES EXPERTOS DEL CONSTITUCIONALISMO LOCAL, ENTRE ELLOS SAJO Y OSIATYNSKY)

1995

Local Justice in America
New York: Russell Sage Foundation, 384 pages
VER MAS ABAJO

1994

The Ethics of Medical Choice
(Edited with Nicolas Herpin)
London: Pinter, 168 pages
Translation: French (original edition -1992)
NO LO LEI

1993

Political Psychology
Cambridge: Cambridge University Press, 204 pages
Translations: French (original edition - 1990), Italian, Spanish
LEE Y COMENTA A TOCQUEVILLE (ESTO ESTA MUY BIEN), LEE Y COMENTA EL LIBRO PAN Y CIRCO, Y ALGO MAS. NO ENTIENDO POR QUE LO CONVIERTE EN LIBRO, Y POR QUE LO LLAMA PSICOLOGIA POLITICA, QUE RESULTA UN TITULO TAN AMBICIOSO

1992

Choice over Time (Edited with George Loewenstein)
New York: Russell Sage Foundation, 399 pages
NO LO LEI

Local Justice
How institutions allocate scarce goods and necessary burdens
New York: Russell Sage Foundation, 283 pages
Translations: Italian, Spanish
EL LIBRO NO ME INTERESA MUCHO PERO TIENE UNA GRACIA, LA PARTE FINAL DONDE ELABORA SU PROPIA TEORIA DE LA JUSTICIA, EN COMPARACION CON RAWLS Y NOZICK. PARA COLMO, SU TEORIA DE LA JUSTICIA ME PARECE MUY BUENA

1991

Interpersonal Comparisons of Well-being
(Edited with John Roemer)
Cambridge: Cambridge University Press, 400 pages
NO ME INTERESO. DE SUS PRIMERAS COLABORACIONES CON DANIEL KAHNEMAN

1989

Alternatives to Capitalism
(Edited with Karl O. Moene)
Cambridge: Cambridge University Press, 179 pages
Translation: Korean
EL ELSTER MAS ROJILLO (BUENO, POR EDITAR LA COLECCION EN DONDE SE INCLUYE EL LIBRO). EL LIBRO INCORPORA ARTICULOS DE ALGUNOS DE LOS HISTORICOS DEL MARXISMO ANALITICO, INCLUYENDO A ROEMER Y G.A.COHEN

Nuts and Bolts for the Social Sciences
Cambridge: Cambridge University Press, 184 pages
Translations: Greek, Italian, Japanese, Spanish
SIMPLE E INTERESANTE, TIENE UNA VERSION AUMENTADA, SOBRE EXPANDIDA (VER MAS ARRIBA). ESTE HA SIDO MUY USADO EN CS. SOCIALES

Solomonic Judgements
Studies in the limitations of rationality
Cambridge: Cambridge University Press, 232 pages
Translation: Spanish
MUY BUENO, INTERESANTES SUS CAPITULOS SOBRE LOTERIAS

The Cement of Society
Cambridge: Cambridge University Press, 311 pages
Translations: Italian, Spanish
ACA SE EMPIEZA A COMPLEJIZAR LA TEORIA DE ELSTER SOBRE LA ACCION RACIONAL, CON EL INGRESO DE LAS EMOCIONES. LIBRO MUY COMPLICADO

1988

Constitutionalism and Democracy
(Edited with Rune Slagstad)
Cambridge: Cambridge University Press, 359 pages
Translation: Bulgarian, Spanish
GRAN LIBRO, IMPRESCINDIBLE, MIS ALUMNOS LO SABEN DESDE EL PRIMER DIA. SOBRE TODO, DOS GRANDES APORTES DE STEPHEN HOLMES SOBRE EL “PRECOMPROMISO.”

1986

An Introduction to Karl Marx
Cambridge: Cambridge University Press, 200 pages
Translations: Norwegian, Portuguese, Spanish
RESUMEN DE SU GRAN LIBRO SOBRE MARX, MUY UTIL, TERMINA CON UN CAPITULO SOBRE QUE SIRVE Y QUE NO, QUE QUEDA VIVO Y QUE NO DEL MARXISMO

Foundations of Social Choice Theory
(Edited with Aanund Hylland )
Cambridge: Cambridge University Press, 250 pages
Translation: Portuguese
GRAN LIBRO, GRAN ARTICULO DE ROBERT GOODIN Y, SOBRE TODO, EL EXCEPCIONAL THE MARKET AND THE FORUM, DE ELSTER

Karl Marx, A Reader
(Collected)
Cambridge: Cambridge University Press, 345 pages
BUENA RECOLECCION. SUS LECTURAS PRINCIPALES PARA ESCRIBIR MAKING SENSE

Rational Choice
(Edited)
Oxford: Blackwell, 266 pages
EL OTRO DIA, EN UNA CENA, ELSTER SE JACTABA DE QUE LA MITAD DE LOS AUTORES DE ESTE LIBRO SE CONVIRTIERON EN PREMIOS NOBEL! QUE SELECCION QUE ARMO ACA (AUNQUE NO TODOS LOS NOMBRES ME GUSTAN)!

The Multiple Self
(Edited)
Cambridge: Cambridge University Press, 269 pages
Translation: Italian
NUNCA ME ENGANCHO. INCLUYE TEXTOS DE SUS ADMIRADOS AMOS TVERSKY Y THOMAS SCHELLING

1985

Making Sense of Marx
Studies in Marxism and Social Theory
Cambridge: Cambridge University Press, 556 pages
Translation: French
ESTE LIBRO ME ROMPIO LA CABEZA. LOS MARXISTAS ORTODOXOS NO LO LEYERON Y/O LO ODIARON. A MI ME DEJO CON LA BOCA ABIERTA. INCREIBLE ERUDICION SOBRE MARX. SE PUSO A ESTUDIAR DESDE HEGEL A ECONOMIA A LOGICA A...PARA PODER ENTENDER A MARX. Y SE NOTA. LO APLAUDO DE PIE, ESTE DE ACUERDO O NO CON TODO LO QUE DICE. LA RAZON POR LA QUE ME DECIDI A IR A ESTUDIAR CON EL.

1983

Explaining Technical Change
A case study in the philosophy of science
Cambridge: Cambridge University Press, 273 pages
Translations: Italian, Spanish
LO LEIA Y LO DEJABA LO LEIA Y LO DEJABA. ACA ESTA EN SU PERIODO OBSESIVO EN CONTRA DEL FUNCIONALISMO-LA EXPLICACION FUNCIONAL

Sour Grapes
Studies in the subversion of rationality
Cambridge: Cambridge University Press, 177 pages
Translations: French (partially), German (partially), Italian, Japnese, Spanish
CANTIDAD DE IDEAS, LE ENCANTABA A NINO. ADEMAS DE SUS REFLEXIONES SOBRE LAS UVAS AMARGAS, MUY IMPORTANTE LA PRIMERA PARTE DEL LIBRO, SOBRE RACIONALIDAD. SIEMPRE RICA LA IDEA DE LAS PREFERENCIAS ADAPTATIVAS, DE SU LEIDO LEON FESTINGER. ES INCREIBLE QUE LIBROS COMO ESTE (EXPLICITAMENTE SOBRE LA "SUBVERSION DE LA RACIONALIDAD"), JUICIOS SALOMONICOS O ULISES, LE HICIERON FAMA DE "RATIONAL CHOICE," CUANDO EL ESCRIBIA SOBRE LAS FALLAS DE LA ELECCION RACIONAL!

1979

Ulysses and the Sirens
Studies in rationality and irrationality
(second edition with corrections in 1984)
Cambridge: Cambridge University Press, 193 pages
Translations: French (partially), German (partially), Italian, Spanish
MUY BUENO, TAMBIEN LLENO DE IDEAS, NACE EL ESTUDIO DEL PRECOMPROMISO, INTERESANTE SU ESTUDIO SOBRE LA FORMACION ENDOGENA DE PREFERENCIAS. MUY BIEN

1978

Logic and Society
Contradictions and possible worlds
Chichester: John Wiley, 235 pages
Translations: German and Spanish
EL LIBRO ME PARECIO DIFICIL, LEI SOLO PARTES. ACA APARECEN SUS LECTURAS SOBRE EL SICOLOGO LEON FESTINGER

17 comentarios:

  1. Muy bueno, Jon Elster. Muy piola el arbitrario repaso.

    En el repaso, está Egonomics, no? Donde está su mini-autobiografía de las décadas del 70-80s, Going to Chicago, no? Ahí comenta su etapa francesa, sus estudios con Althusser y otros.. Eso es súper divertido y curioso..

    Aquellos que gusten, estén interesados, al costado de la página principal hay un link a una página repleta de artículos online de Elster. Existió, en su tiempo, una página que tenía capítulos de sus libros y/o libros completos. Estimo que cerró, porque nunca más la vi. Alguno tengo, aquellos que necesiten.

    ResponderBorrar
  2. si, hago referencia a ese libro en la intro del analisis, raro que no se encuentre en ingles

    ResponderBorrar
  3. ...me convenciste de comprar un par de libros que me habian interesado y me faltaba un empujoncito...gracias!

    ResponderBorrar
  4. cuales che, te paso detalles si queres

    ResponderBorrar
  5. Con Elster se accede a un verdadero universo.

    De Elster, tengo la traduccion alemana, un libro que se llama
    'Logik der Sozialwissenschaften', se supone, que en espan'ol, creo estara traducido, se llamara algo
    asi como Logica de las Ciencias Sociales. Las primera ochenta paginas son una magistral introduccion a la logica y a las logicas.

    Me interesé en Elster, por recomendacion de un academico hungaro-aleman radicado en Argentina que tuvo un intercambio con Elster respecto de Plutarco.

    El concepto de QUE ES POLITICA sintetizando las lineas de Schmitt,
    Parsons y la Escuela de Frankfurt llega a una sintesis en Elster, quien, por cierto, ninguna originalidad reclama.

    Elster, a diferencia de una persona que ayer mencione aqui, no es marxista. Elster es un pensador original que analiza a Marx con
    agudeza y lo admira. Se puede admirar a Marx sin ser necesariamente marxista y de esos pululan en las carreras de Ciencias Sociales.

    ResponderBorrar
  6. el comentario sobre nino y elster se basa en informacion simplemente falsa. nino no fue nunca marxista, sino un liberal de izquierda (un socialdemocrata digamos). si tenia alguna relacion con marx era mas bien de critica, ya que no le tenia particular aprecio al autor. se hubiera reido mucho si alguien le hubiera dicho tal cosa -aunque si el comentario hubiera provenido de sectores menos amigables se hubiera preocupado, por las implicaciones dramaticas que tuvo ese senalamiento, en la argentina. Eso me lleva a otro punto, y es el de que se ha estado presentando la idea de "marxista" como acusacion. Asi lo hacia el ejercito en la Argentina, pero no veo por que hay que aceptar ese uso patetico, prejuicioso, tan chato, del concepto de marxista.
    Por otro lado, Elster. Elster escribio todos sus trabajos sobre Marx siendo explicitamente marxista. Ahora, muchos años despues, ya no se considera un militante de esas ideas. Es decir, las dos afirmaciones que se hicieron fueron falsas. No veo por que la insistencia en presentar como datos contundentes hechos falsos.

    ResponderBorrar
  7. De hecho, Elster fue uno de los fundadores y sostenedores del grupo "Analytical Marxism," que reunio a mucho de lo mejor de la academia de izquierda anglosajona (Przeworski, Gerald Cohen, Van Parijs, Roemer, Oli Wright, todos declarados marxistas en su momento).

    ResponderBorrar
  8. El contenido de este post y su tono, muestra la pasión de RG por las buenas lecturas y por contar lo bueno de las buenas lecturas a otros.
    Es por eso que la UTDT acaba de galardonar por segundo año consecutivo al Profesor Gargarella con el primer premio al Desempeño Docente.
    Felicidades, Graga!!!

    ResponderBorrar
  9. eeehhh!! bueniiiisimo!! y yo aca sin poder arrojarme a la tribuna de cabeza!! gracias!

    ResponderBorrar
  10. Elster no fue marxista ni dejo de serlo. Elster es Elster.

    ResponderBorrar
  11. y yo que pensaba que elster era cohen

    ResponderBorrar
  12. 1992, facultad de derecho de chicago, auditorio principal, estan hablando elster y holmes. alguien levanta la mano: "profesor elster, usted se sigue considerando marxista?" respuesta de elster: "no, desde hace un tiempo ya no. yo era y deje de serlo" (no estoy seguro de tener la grabacion conmigo, pero la puedo buscar. el sabado ceno con el, le puedo volver a preguntar si queres)

    ResponderBorrar
  13. los libros en cuestion son "constitutionalism and democracy", el original de Ulysses, cuando todavia se dejaba amarrar (el nuevo se consigue en Gedisa) y hay algunos otros titulos que me generan curiosidad (como "justicia local"...no sabia que Elster -o no recordaba al menos- tuviera una propia teoria de la justicia). Sin embargo, me encuentro con un problema: son carisimos!!! Ni en www.allbookstores.com encuentro una copia usada (o nueva) a un precio decente (no bajan de los U$S35)....Gracias por la onda!

    ResponderBorrar
  14. bueno, el de constitucionalismo esta en castellano, es caro pero no prohibitivo (de hecho, creo que empezo a circular en las mesas de ofertas. de esto te podra decir algo lucas). ulises 1 es barbaro (de hecho, diria, mas profundo que ulises 2, aunque aca se hagan correcciones necesarias). y despues esta la famosa fotocopia, si necesitas algo mas cortito de algunos. ambos valen la pena, para dar clases por ejemplo.

    ResponderBorrar
  15. MUY bueno el review. A mi también me convenciste de pasar por la biblioteca a (re)encontrarme con algunos textos. A muchos siempre les tuve ganas pero me falto el tiempo.
    Un follow up: Por qué dejo de ser Marxista?
    Felicitaciones por el reconocimiento. BIEN merecido!

    ResponderBorrar
  16. creo que por razones teoricas y practicas. primero, lo que quedo vivo del marxismo teorico, desde su punto de vista, era super importante, pero no lo suficiente como para organizar una teoria completa. segundo, es super critico, posiblemente con razon, de muchos de los teoricos marxistas actualmente existentes, digamos (los que no asumieron una actitud analitica y critica frente al marxismo, sino que se aferraron a los dogmas). y tercero, este desdecirse le vino despues de sus contactos mas frecuentes con europa del este (en la epoca de chicago estaba dejando el grupo de los analytical marxists, e involucrandose con otro de constitucionalistas en europa del este). creo que los rezagos de quienes actuaron en nombre del marxismo tambien le impactaron. igual, sus posiciones actuales siguen estando muy influidas por su formacion marxista (pienso, en cosas que van desde ciertas intuiciones sobre la explotacion a ciertas afirmaciones sobre la formacion endogena de preferncias, al ideal de la autorrealizacion individual y la critica a la alienacion).

    ResponderBorrar
  17. Anónimo10:22 p.m.

    Seria interesante un post sobre que sirve o que queda vivo de elster para una teoria o practica de izquierda socialista que parta de elster pero que vaya mas alla de elster en el camino de un socialismo democratico poscapitalista. De lefort creo que se pueden tomar ideas mas alla de que el haya dejado de pensar en una sociedad con vistas a la emancipacion,creo que puede ser muy productivo para la izquierda su idea de democracia y poder pero a condicion( y ahi esta el riesgo)de no caer en una debil tercera via a la blair . Es decir ir a travez de lefort mas alla de lefort.



    Adrian

    ResponderBorrar