21 abr 2010

Recomendado de la semana: Gustavo Noriega



El amigo y notable crítico de cine, Gustavo Noriega, presenta su libro sobre el INDEC -entidad en la que trabajara durante años- este domingo en la Feria del Libro.
Felicitaciones y mucha suerte con el libro, Gustavo!

INDEC - Historia íntima de una estafa

de Gustavo Noriega


Presentarán:

Beatriz Sarlo, Cynthia Pok, Claudio Lozano y el autor.

Domingo 25 de abril - 20.30 hs

Feria del Libro - Sala Julio Cortázar - La Rural

34 comentarios:

  1. Anónimo11:22 a.m.

    Falta un Victor Hugo en esa mesa. Espero que la mnvestigación de tu amigo no siga la escuela majuliana, porque el tema del indeC es grave pero complejo a la vez. Ya con la tapa empezamos mal.
    Te dejo el post de Tomas sobre el tema Larrosa. www.burbujascondetergente.blogspot.com
    Saludos y suerte.
    Martín.

    ResponderBorrar
  2. tendriamos que decir algo sobre lo complejo. la dictadura es complijisima, pero esta malisimo; la tortura tambien es un acto muy complejo, que siempre tiene miles de aristas, y no solo alguien aplicando picana. y? que queremos decir con complejo? evitamos decir que es inaceptable?

    ResponderBorrar
  3. Gracias Roberto!!

    Martín, lée el libro y después contame. Saludos.

    ResponderBorrar
  4. Anónimo12:41 p.m.

    Espero que la muestren aqui (NYC) Esta semana comienza el Tribeca Festival.

    Entretenido por ahora con la historia de "Fabulous Fab"

    http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23826283-fabulous-fab-from-paris-suburbs-sees-money-as-a-measure-of-success.do


    G.

    ResponderBorrar
  5. Anónimo2:31 p.m.

    Che, Lozano va estar sentado al lado de los panelistas, o se va a esconder abajo de la mesa?

    José

    ResponderBorrar
  6. Anónimo2:38 p.m.

    Che, Lozano va a estar sentado al lado de los panelistas o se va a esconder debajo de la mesa? Noriega, te felicito por tu libro. Aunque no lo voy a leer, se que este es un problema real y a resolver. Sin embargo, ante la centroderecha 2011, prefiero kirchnerismo 2011. Saludos.

    José

    ResponderBorrar
  7. ah, el mundo se divide en dos?
    yo prefiero que no gane ni la derecha ni la centroderecha, asi que rechazo tus dos opciones

    ResponderBorrar
  8. Anónimo5:05 p.m.

    Interesante. De eso justamente se trata el Seminario en Colombia, el rol de los indicadores. Solo un gobierno fascista como el de los Kirchner pudo intentar destruir una institucion como el INDEC.

    Here the paper from Professor Benedict Kingsbury:

    "Accountability in the Generation of Governance Indicators"

    http://iilj.org/publications/ESP17-2010Dutta.asp

    Gustavo

    ResponderBorrar
  9. Anónimo7:07 p.m.

    Art 19 esta ley no podra ser vetada.

    Me lo explica Profesor. Creo que es hora que postee algo mas que sobre el despotico y antidemocratico gobierno de los K.


    Saludos
    Julian

    ResponderBorrar
  10. Anónimo10:00 p.m.

    me gusta noriega y voy a leer su libro. me gusta el noriega del amante pero también me gustaba el de duro de domar. ¿lo podemos escuchar en alguna radio?
    gracias. pedro.

    ResponderBorrar
  11. Gracias, Pedro. Estoy todas las mañanas con Magdalena en Continental y los lunes, miercoles y viernes, de 14 a 18 en La Red, con Majul.

    ResponderBorrar
  12. che, gustavo, para los que no podemos ir: si podes, despues de la presentacion, pasanos alguna info (por ejemplo, si se filmo, o si hay audio, o alguna hoja que alguno de los presentadores haya o haiga escrito)

    ResponderBorrar
  13. dale, vemos qué hay y lo pasamos, abrazo.

    ResponderBorrar
  14. Anónimo3:10 p.m.

    Es el mismo que comentaba chimentos con Fernanda Iglesias y Pardini?

    Nooo, si debe ser un gran libro...

    ResponderBorrar
  15. Dennis Rodman3:17 p.m.

    Que linda gente del panel, tan blanca y tan pura, preocupada por los negros, pero detestando al populismo.
    Son la clase media alta que Carrió (heroína del autor del blog) dijo que iba a salvar a las clases bajas?
    Ojo con Lozano, cuiden sus papeles, a ver si les roba data!

    ResponderBorrar
  16. Dennis Rodman3:21 p.m.

    Rg, pedile la filmación a Lozano, seguro que la va a tener (o a algún asesor)
    Es el noriega de la revista de cine?????. Mmmm huelo a ghost writter detrás del comentarista de los programas de Magdalena y Majul.
    Ahora todos curran con los libros anti k, ponen el nombre y los giles que lo escriben no ven un mango.
    Hay rg, que amiguitos tiene usted.

    ResponderBorrar
  17. qué será un ghost "writter", no?

    ResponderBorrar
  18. Dennis Rodman5:09 p.m.

    Tenés razón Noriega, se me escapó una T. Es todo lo que tenés para decir????. Toque un punto sensible?
    Linda dentadura te vas a comprar con lo que recaudes con el librito.
    Si Tenembaum, Nelson Castro, Majul, Morales solá roban poniendo el nombre, por qué no uno más?
    Cuestión de mercado, hay una demanda interesante de ciertos sectores clasemedieros que odian leer libros de verdad.

    ResponderBorrar
  19. la verdad es que de las muchas acusaciones que esperaba por este libro, la de que no lo escribí me desarmó. Me pescaste Dennis!!

    ResponderBorrar
  20. Dennis Rodman5:24 p.m.

    No, perdón, seguramente todos los periodistas famosos escriben sus libros antik. Los "ghost writers" no existen, son inventos k (no querés hacer un libro acerca de este mito?)
    Linda tapa, con esa rojiza k sangrienta, nada sensacionalista, no?
    Este tipo de escritura basura es el negocio del momento para periodistas y hasta para panelistas! A lo que hemos llegado, no?

    ResponderBorrar
  21. Es verdad, a lo que hemos llegado: estoy tratando de convencer a un tipo que firma "Dennis Rodman" que yo escribí el libro que escribí. A lo que hemos llegado!

    ResponderBorrar
  22. Dennis Rodman6:57 p.m.

    Error, nunca intentaste convencerme. Ni hagas el esfuerzo.
    Mejor patea la pelota a la tribuna, parece que es tu especialidad.
    Cerramos en que los whost writers no existen, majul y magdalena son "independientes" y tu libro no es una basura que solo intenta captar un segmento del mercado no muy afecto a la lectura pero que necesita decir que consumió "literatura antik" (viste, estoy generoso con el término.
    Todos inventos "oficialistas" para perseguir periodistas santificados.
    Te va?

    ResponderBorrar
  23. mirá Rodman, no sé si los ghost writers existen pero yo escribí mi libro. Pusiste en duda mi autoría sin tener la menor prueba. Chau, saludos a Michael Jordan

    ResponderBorrar
  24. Che, se puede putear a Dennis Rodman? Rodman, GFY. Le diría a GN que ni hace falta contestar a estos trolls pichones de fascistas.

    ResponderBorrar
  25. Anónimo12:53 p.m.

    Roberto, escribí tres veces un mensaje para este post y nunca apareció. Una lástima, aunque muy de tanto en tanto, solía visitar este blog...

    Ah, por la dudas, el mensaje era:

    Con Magdalena a la mañana y Majul a la tarde?

    Y bue, qué le van a pedir al hombre...

    No por trillado, el refrán popular deja de ajustarse a la más estricta realidad: "Dime con quién andás...

    ResponderBorrar
  26. Juan Cruz1:33 a.m.

    Ah, bueno. Un crítico de cine y panelista de tv escribe un libro sobre un instituto de estadísticas?
    Perdón, pero prefiero leer a economistas y/o sociólogos.
    La próxima llamamos a un matemático para que comente la última de Jennifer Aniston!!!!!

    ResponderBorrar
  27. Juan Cruz, Premio Prejuicio 2010, felicitaciones!

    ResponderBorrar
  28. Juan Cruz11:13 p.m.

    Noriega, Tenga más respeto por aquellos que estudian la temática. Por aquellos que fueron a la Universidad, aquellos que hacen posgrados, aquellos que trabajan con el tema hace años.
    Ahora resulta que cualquier advenedizo se mete en una determinada cuestión y encima se victimiza. Como técnica de venta tal vez sea efectiva, pero ya ha sido utilizada hasta el hartazgo de la autohumillación.
    Para cuando el libro de Jazmín de Grazia sobre el conflicto Israelí-Palestino?
    Igual le reconozco que me pasé un poco: Le pido disculpas a los matemáticos y a Jennifer Aniston.
    Saludos!

    ResponderBorrar
  29. Anónimo1:40 a.m.

    Juan Cruz... noriega laburó en el indec... asi que algo sabrá no?

    ResponderBorrar
  30. En cualquier momento se explicita que sin indicadores es imposible controlar el ejercicio de ciertos -varios- derechos y se me pianta un lagrimón. Y si comenzamos a hablar del papel de la Contabilidad en ese proceso, me desmayo.
    Me he encontrado generalmente con abogados que no tienen para nada en cuenta la realidad al momento de teorizar. Veo con gusto que eso está cambiando.
    saludos
    hugo
    (investigador contable)
    (si, existen)

    ResponderBorrar
  31. Anónimo1:25 p.m.

    Muy grosso, ahora sí que se convierte en best-seller.

    ResponderBorrar
  32. Ché, Juan Cruz, te cuento: Noriega es biólogo y estadígrafo de profesión, laburó 18 años en el INDEC y la crítica de cine y el periodismo fueron hobbies que se le hicieron destino (como a muchos otros: yo soy lingüista, por ejemplo, y en El Amante ha habido y hay médicos, abogados, matemáticos y, claro, también periodistas). El libro muestra a alguien que sabe ser periodista y sabe de estadísticas e índices. Y de gramática, de paso, algo que desconocés. Saludos a Moreno.

    ResponderBorrar
  33. Anónimo7:00 p.m.

    Y si no supiera ni de estadísticas ni índices ni encuestas, ¿qué? Resulta que ahora para denunciar la delincuencia es necesario un doctorado. Pero ¿qué clase de tecnocracia se está comprando el kirchnerismo ultimamente?

    No se, pero voy a seguir con el criterio recién propuesto, por lo tanto:

    Las madres no decir nada sobre el indulto o la obediencia debida, no son abogadas

    Luis D´Elía no puede amenazar a nadie, no es especialista en seguridad.

    Aníbal Fernández no puede hablar sobre el impuesto al cheque, no es epecialista en sociología tributaria.

    Néstor Kirchner no puede ser presidente del PJ: no fue militante en los 70, se aprovechó de las entidades financieras para hacer su riqueza, apoyó a Ménem y seguimos.

    Digo, para cuando un poquito de democracia en el modo de plantear las cosas. Democracia de verdad, con argumentos frente a argumentos, no las falacias de la autoridad que tanto le gustan a ustedes.

    'Porque yo' 'Porque yo' 'Porque yo'

    ResponderBorrar
  34. "Y de gramática, de paso, algo que desconocés."

    Qué ironía, Leo, qué ironía.

    ResponderBorrar