UNA MIRADA IGUALITARIA SOBRE EL CONSTITUCIONALISMO. Coordinador: Roberto Gargarella.
CANAL YOUTUBE DEL SEMINARIO:
https://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
Nunca leí a Dworkin. Estoy pensando en comprarme "Una cuestión de principios". Intuyo que debe ser crítico de la separación weberiana entre "ética de la responsabilidad" y "ética de la convicción". Alguno que lo haya leído puede hacer un comentario al respecto? Se lo agradecería. Saludos
Muchas gracias Roberto. Lo voy a comprar, tal vez esta semana. ¿Hay algún otro libro que pueda servir de contrapunto a Dworkin? Me refiero a algún autor que "dialogue críticamente" con él. Si puede ser, que sea fácilmente conseguible. Saludos
Desocupado, yo leería facticidad y validez de habermas. Allí hay un buen contrapunto para hacer. Empezá con facticidad y validez y andá despacio. Despues, si querés, intenta abordar la teoría de la acción comunicativa que, como podrás imaginarte, es un quilombo. En Facticidad, Habermas trabaja sobre su comprensión de la democracia y el poder judicial. Yo los leería juntos pero omitiendo por ahora la acción comiunicativa. Por lo menos a mí me resultó muy difícil y tardé casi un año en leerlo y poder procesar el lenguaje y las ideas de ese autor. También, si te animás, podrías intentar con algo de John Ely o Jeremy Waldron. Son autores más sencillos de leer y con una idea no sé si antagónica pero sí más o menos contrapuesta a la de Dworkin. Saludos, martin
cómo está el iladd!!!! grosso
ResponderBorrarfuera de tema
ResponderBorrarhttp://www.plazademayo.com/2013/04/hernan-lorenzino-me-quiero-ir/
Noooo! Quién puso esa hora? Imposible asistir..una pena. Gran abrazo Roberto.
ResponderBorrarNunca leí a Dworkin. Estoy pensando en comprarme "Una cuestión de principios".
ResponderBorrarIntuyo que debe ser crítico de la separación weberiana entre "ética de la responsabilidad" y "ética de la convicción".
Alguno que lo haya leído puede hacer un comentario al respecto? Se lo agradecería.
Saludos
ese es un libro extraordinario, y fácil de leer. con capítulos diferentes entre sí. no lo mezclaría así con weber
ResponderBorrarMuchas gracias Roberto. Lo voy a comprar, tal vez esta semana. ¿Hay algún otro libro que pueda servir de contrapunto a Dworkin? Me refiero a algún autor que "dialogue críticamente" con él. Si puede ser, que sea fácilmente conseguible.
ResponderBorrarSaludos
Desocupado, yo leería facticidad y validez de habermas. Allí hay un buen contrapunto para hacer.
ResponderBorrarEmpezá con facticidad y validez y andá despacio. Despues, si querés, intenta abordar la teoría de la acción comunicativa que, como podrás imaginarte, es un quilombo. En Facticidad, Habermas trabaja sobre su comprensión de la democracia y el poder judicial. Yo los leería juntos pero omitiendo por ahora la acción comiunicativa. Por lo menos a mí me resultó muy difícil y tardé casi un año en leerlo y poder procesar el lenguaje y las ideas de ese autor.
También, si te animás, podrías intentar con algo de John Ely o Jeremy Waldron. Son autores más sencillos de leer y con una idea no sé si antagónica pero sí más o menos contrapuesta a la de Dworkin.
Saludos,
martin
Gracias Martín!
ResponderBorrarlos libros que no son faciles de leer no son buenos, el que tiene ideas claras y sabe escribir escribe libros que se leen facil
ResponderBorrar