UNA MIRADA IGUALITARIA SOBRE EL CONSTITUCIONALISMO. Coordinador: Roberto Gargarella.
CANAL YOUTUBE DEL SEMINARIO:
https://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
14 ago 2013
Dos de la Corte
Dura resolución contra Gils Carbó, acá
Muy bien convocando a una audiencia pública en el caso Ley de Medios, acá
Designaciones directas?? No era que Gils Carbó promovía un acceso más igualitario y transparente al ejercicio de los cargos? No confeccionó las listas que ordena la ley de Ministerio Público? La democratización no llegó hasta ahí? O era toda una treta para la gilada? No me olvidaría de otra resolución de la Corte del día de hoy. Aquella por la cual se arroga la facultad de ser ella quien ponga en marcha e institucionalice las nuevas Cámaras de Casación. La lucha de poderes recién comenzó. El fracaso electoral del gobierno avivó el fuego. Veremos cómo sigue...Se está poniendo muy divertido esto...
Excelente! La Corte entiende que la LSCA es de gran trascendencia para la ciudadanía. Ideal sería que autorizara y hasta alentara que la audiencia pública fuera televisada.
RG una pregunta, (no vi si posteaste) ¿qué catzo significa que lo vuelvan a acusar a Fernando Carrera? ¿no lo habían absuelto, si estaba requete demostrado que todo había sido armado? me gustaría una opinión tuya al respecto, y saber si se puede hacer algo para colaborar en la causa. muchas gracias. Flor Lindenboim
No se pueden perder esto! Página 12 vendiendo la decisión de la corte contra Gils Carbó como una victoria, es descojonante:
"El presidente del alto tribunal, Ricardo Lorenzetti, y los ministros ... declararon la “ilegalidad” de la designación de Cordone Roselló, aunque decidieron “mantener la validez y eficacia” de sus acciones al frente de la Procuración Fiscal ante la Corte hasta la jornada de ayer. En definitiva, rechaza de plano la solicitud del demandante, es decir la “nulidad” pedida."
La decisión es clara. Declara la ilegalidad de la resolución pero, no obstante y como en "Rosza", le atribuye validez retroactiva a los dictámenes que firmó Cordone. No es una victoria para la PGN ni nada. La Corte lo dijo clarito: esa funcionaria debe ser apartada como así también todos aquellos otros que hayan sido designados subrogantes sin respetar el procedimiento del art. 11 de la ley 24.946. Sólo magistrados y abogados que estén dentro de la lista. No designaciones directas. Pagina 12 o Abal Medina -el que les escribe el libreto-, fiel al autismo casi psicótico de CFK, ven victorias donde no existen. Very grosso
Designaciones directas?? No era que Gils Carbó promovía un acceso más igualitario y transparente al ejercicio de los cargos? No confeccionó las listas que ordena la ley de Ministerio Público? La democratización no llegó hasta ahí? O era toda una treta para la gilada?
ResponderBorrarNo me olvidaría de otra resolución de la Corte del día de hoy. Aquella por la cual se arroga la facultad de ser ella quien ponga en marcha e institucionalice las nuevas Cámaras de Casación.
La lucha de poderes recién comenzó. El fracaso electoral del gobierno avivó el fuego. Veremos cómo sigue...Se está poniendo muy divertido esto...
Excelente! La Corte entiende que la LSCA es de gran trascendencia para la ciudadanía. Ideal sería que autorizara y hasta alentara que la audiencia pública fuera televisada.
ResponderBorrarRG una pregunta, (no vi si posteaste) ¿qué catzo significa que lo vuelvan a acusar a Fernando Carrera? ¿no lo habían absuelto, si estaba requete demostrado que todo había sido armado? me gustaría una opinión tuya al respecto, y saber si se puede hacer algo para colaborar en la causa. muchas gracias. Flor Lindenboim
ResponderBorrarLas audiencias de la Corte son televisadas en el CIJ.
ResponderBorrarNo se pueden perder esto!
ResponderBorrarPágina 12 vendiendo la decisión de la corte contra Gils Carbó como una victoria, es descojonante:
"El presidente del alto tribunal, Ricardo Lorenzetti, y los ministros ... declararon la “ilegalidad” de la designación de Cordone Roselló, aunque decidieron “mantener la validez y eficacia” de sus acciones al frente de la Procuración Fiscal ante la Corte hasta la jornada de ayer. En definitiva, rechaza de plano la solicitud del demandante, es decir la “nulidad” pedida."
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-226810-2013-08-15.html
La decisión es clara. Declara la ilegalidad de la resolución pero, no obstante y como en "Rosza", le atribuye validez retroactiva a los dictámenes que firmó Cordone. No es una victoria para la PGN ni nada. La Corte lo dijo clarito: esa funcionaria debe ser apartada como así también todos aquellos otros que hayan sido designados subrogantes sin respetar el procedimiento del art. 11 de la ley 24.946. Sólo magistrados y abogados que estén dentro de la lista. No designaciones directas.
ResponderBorrarPagina 12 o Abal Medina -el que les escribe el libreto-, fiel al autismo casi psicótico de CFK, ven victorias donde no existen. Very grosso
Hola RG. ¿Viste la sentencia "Canicoba c/Acevedo"? ¿Qué opinás?
ResponderBorrarTito.