Que se vayan

(publicado hoy, acá)

En relación con el espeluznante episodio del que nos enteramos hace apenas horas, contamos con algunas importantes certezas, y numerosas dudas. Las certezas, en todo caso, son suficientes para enhebrar algunas primeras reflexiones sobre el tema, e incluyen a algunas de las siguientes. En primer lugar, sabemos que el gravísimo atentado a la AMIA lleva más de veinte años de impunidad, luego del paso de gobiernos de distinto signo e incontables recursos volcados sobre la causa (no necesariamente -parece claro- a favor de su esclarecimiento). Conocemos también que el kirchnerismo promovió en enero del 2013 un inexplicable “Memorando de Entendimiento” con Irán, en momentos en que atravesaba una aguda crisis energética. El “Memorando” resultó una iniciativa inconstitucional, inmoral, ilegítima, políticamente torpe, y profundamente ineficaz conforme a sus propios, declarados fines. Como era de esperar, el gobierno no encontró razones públicas para justificar el giro de 180 grados que tomó en la materia, dejando atónitos a propios y extraños. Dicho giro dotó de asombrosa verosimilitud a los dichos del fiscal Nisman, conforme a quien la única reconstrucción razonable de lo actuado por el gobierno importaba el reconocimiento de un pacto de ayuda económica con Irán, a cambio de impunidad. Frente a esta grave acusación, corresponde todavía hoy al gobierno aclarar por qué proponía la creación de una insólita comisión de verdad, que dejaba en situación de absoluto protagonismo para la investigación del atentado a los mismos acusados de haberlo cometido. Esto es, increíblemente, el acuerdo propuesto por el kirchnerismo, de un día para el otro, permitía que el gobierno de Irán tomara control decisivo en una investigación destinada a probar si funcionarios de ese mismo gobierno de Irán habían estado involucrados en el crimen masivo de la AMIA.

Sabemos, por lo demás, que el fiscal Nisman interrumpió sus vacaciones intempestivamente, para dar los toques finales a una también intempestiva y gravísima denuncia contra la Presidenta y algunos de sus principales asesores, en relación con el atentado más grave sufrido en la historia por la Argentina. Una razón decisiva en el apuro del fiscal, habría tenido que ver con la certeza del fiscal de que iba a ser removido de su cargo por la Procuradora General, quien ha venido realizando en este tiempo una formidable, inigualada tarea a favor de la impunidad del poder político dominante.

Finalmente, hoy tenemos la certeza de que convivir 10 años con servicios de inteligencia desbocados que sirven mientras sirven a la causa del gobierno; inundarlos de dinero; abarrotarlos de personal "amigo"; perfeccionar su tecnología para el espionaje interno; cerrar todas las puertas a cualquier control público/ciudadano sobre ellos; cubrir cada fisura de luz, por ver a la transparencia como problema; de mantener una ley de Inteligencia caduca; negar información y negarse a dictar una ley de Información Pública; utilizar los servicios de inteligencia del Estado para investigar, perseguir y amenazar a los opositores o jueces díscolos; negar hasta hoy la publicidad y el control colectivos sobre los archivos en poder de los servicios; impedir la supervisión pública sobre los  multimillonarios, ilegítimos, e injustificados fondos (reservados) derivados legal e ilegalmente hacia los servicios…todo ello produce lo que hoy ha quedado entre nuestras manos: crímenes irresueltos; impunidad para los peores crímenes y actos de corrupción; sospechas que ensucian a todo el gobierno; una voz pública sin la mínima credibilidad; la corrosión de nuestras energías cívicas; terror dentro del ámbito judicial y miedo en la ciudadanía; un profundo y ofensivo maltrato sobre las víctimas del atentado, sobre sus parientes, y sobre todos nosotros; una enorme sensación de tristeza y bronca colectivas.