UNA MIRADA IGUALITARIA SOBRE EL CONSTITUCIONALISMO. Coordinador: Roberto Gargarella.
CANAL YOUTUBE DEL SEMINARIO:
https://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
28 abr 2015
De Luca sobre Nisman 4: Derecho penal para el amigo
Muy bien AGD, acá. Un día se hará justicia, y los que la pisotearon pagarán.
Toda la doctrina de Zaffaroni y de ahi para abajo no tiene caracter limitador, simplemente persigue la impunidad de los amigos, y la descalificacion del enemigo P.
Me encanta que la academia se atreva a saltarle a la yugular a un funcionario/juez que no hace bien su trabajo. Esto es algo que en Argentina hasta hace poco era muy difícil de ver, con algunas excepciones.
Fuera de eso, la idea del "derecho penal del amigo" es brillante
No debemos olvidar que el Dr Carlos S. Fayt, en su voto en la causa “Simón, Julio y otros”, (14-06-2005) ya hablaba de un derecho para los amigos: No puede -afirma- existir un Derecho Penal para los amigos y otro para los enemigos, esto es propio de un régimen totalitario. Por el contrario en un Estado de Derecho no puede admitirse tal distinción entre ciudadanos y enemigos como sujetos con distinto niveles de respeto y protección jurídicos.- En el caso de la denuncia de Nisman, más que de derecho para los amigos, habría que hablar de estructuras jurídicas -jueces y fiscales- funcionales al poder político de turno, circunstancia que se ha repetido en el caso Hotesur.
Son pocos los académicos que critican con la efusividad que merecen a los funcionarios del poder. Parecen ser cada vez más y ojalá asi siga. Punto para RG acá.
Toda la doctrina de Zaffaroni y de ahi para abajo no tiene caracter limitador, simplemente persigue la impunidad de los amigos, y la descalificacion del enemigo
ResponderBorrarP.
Me encanta que la academia se atreva a saltarle a la yugular a un funcionario/juez que no hace bien su trabajo. Esto es algo que en Argentina hasta hace poco era muy difícil de ver, con algunas excepciones.
ResponderBorrarFuera de eso, la idea del "derecho penal del amigo" es brillante
No debemos olvidar que el Dr Carlos S. Fayt, en su voto en la causa “Simón, Julio y otros”, (14-06-2005) ya hablaba de un derecho para los amigos: No puede -afirma- existir un Derecho Penal para los amigos y otro para los enemigos, esto es propio de un régimen totalitario. Por el contrario en un Estado de Derecho no puede admitirse tal distinción entre ciudadanos y enemigos como sujetos con distinto niveles de respeto y protección jurídicos.-
ResponderBorrarEn el caso de la denuncia de Nisman, más que de derecho para los amigos, habría que hablar de estructuras jurídicas -jueces y fiscales- funcionales al poder político de turno, circunstancia que se ha repetido en el caso Hotesur.
Son pocos los académicos que critican con la efusividad que merecen a los funcionarios del poder. Parecen ser cada vez más y ojalá asi siga. Punto para RG acá.
ResponderBorrar