UNA MIRADA IGUALITARIA SOBRE EL CONSTITUCIONALISMO. Coordinador: Roberto Gargarella.
CANAL YOUTUBE DEL SEMINARIO:
https://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
6 may 2017
Cátedra Norbert Lechner en Chile: Constitucionalismo latinoamericano, 3 problemas
Muy bueno todo Roberto, quedándome principalmente con 1:11:38 a 1:16:18 y con 1:25:24 a 1:27: 06 de este post y con lo que manifestaras en 7:39 del anterior.Diego.
No entiendo porqué el artículo 2 y el 14 CN no podrían ser leídos como parte de una "síntesis". Por qué forman parte de una "acumulación" de pretensiones y no de su "síntesis"? No me queda claro eso. Gracias. Julián
porque para los liberales (mismo de hoy) es intragable, es lo contrario a lo que quieren: el estado tomando partido por una religion. los religiosos se quedan tranquilos con el 14 porque entienden que se pueden escapar por el 2 (financiame a la iglesia) y los liberales se quedan tranquilos con el 2 porque piensan que lo pueden eludir en los hechos con el 14. no es un esfuerzo de sintesis, sino que cada uno se quedò con lo suyo y confìa en que la interpr. futura le va a permitir consolidar su victoria
brillante. sl
ResponderBorrarMuy bueno todo Roberto, quedándome principalmente con 1:11:38 a 1:16:18 y con 1:25:24 a 1:27: 06 de este post y con lo que manifestaras en 7:39 del anterior.Diego.
ResponderBorrarNo entiendo porqué el artículo 2 y el 14 CN no podrían ser leídos como parte de una "síntesis". Por qué forman parte de una "acumulación" de pretensiones y no de su "síntesis"? No me queda claro eso.
ResponderBorrarGracias. Julián
porque para los liberales (mismo de hoy) es intragable, es lo contrario a lo que quieren: el estado tomando partido por una religion. los religiosos se quedan tranquilos con el 14 porque entienden que se pueden escapar por el 2 (financiame a la iglesia) y los liberales se quedan tranquilos con el 2 porque piensan que lo pueden eludir en los hechos con el 14. no es un esfuerzo de sintesis, sino que cada uno se quedò con lo suyo y confìa en que la interpr. futura le va a permitir consolidar su victoria
ResponderBorrarGracias profesor. Ahora comprendí el punto. Saludos. Julián
ResponderBorrarOtro ejemplo de lo "nuevo" contra lo "viejo" podria ser la reciente posición de la CSJN sobre los fallos de la CIDH?
ResponderBorrar