Los cuadernos asesinos no aparecen

Es curioso que algunxs se alegren con la no-aparición de los cuadernos, o vean en el hecho una herramienta de salvación de parte de la clase político-empresarial, frente al escándalo.

Algunos piensan que así se falsea la información del caso, y otros se alegran porque entonces "los cuadernos no pueden servir como prueba." Lamento comunicarles que están en un error. i) los testimonios que inculpan no necesitan estar escritos o grabados, en fotocopia o en original: mientras que la prueba no se haya obtenido de modo ilegal (y no es el caso) lo importante es el contenido de la información, no el medio a través del cual la información se transmite; ii) quien escribió ratifica su autoría, o sea que ya no importa que estén en fotocopias, en papel maché o en su recuerdo. Importa la veracidad del contenido, y no el medio que lo contiene; iii) en lo personal, el castigo-cárcel de los partícipes me tiene sin cuidado, ya que lo que me interesa es el reconocimiento de la trama miserable que, desde temprano, y como nunca antes, se montó entonces (trama que hoy se extiende hasta alcanzar a personas relacionadas con el actual gobierno). Sin embargo, y más allá de mi desinterés en el caso, la noticia sigue siendo desafortunada para los protagonistas, en términos penales, dado el modo en que contribuye a completar un cuadro de vínculos y responsabilidades hasta hoy con muchos blancos. La mafia político-empresarial que se entrevé, es parte importante de la desgracia argentina, y es muy bueno que hoy podamos reconocerla con mayor claridad, a pesar de los esfuerzos que se hacen en contrario (la labor de P12 en la materia, duele en el alma: cómo puede ser posible tanto!). Qué pena todo.