26 mar 2020

Sí a las limitaciones. Pero

Sí a los controles, sí al confinamiento, sí a las restricciones. Pero recordando que estamos en la Argentina, y no en Noruega. Por lo cual: necesitamos un análisis históricamente situado y contextualizado. Por tanto: necesitamos recordar que aquí hay

1) un contexto social con demasiados pobres en situación de hacinamiento y viviendo sin agua (para quienes el consejo "lavado de manos y confinamiento" es insultante, clasista, injusto y de cumplimiento imposible),

2) una historia político-social de abusos policiales; fuerzas armadas queriendo meterse en asuntos internos; fuerzas de seguridad que usan sus poderes para humillar y perseguir a los pobres

3) una crisis social a punto de estallar, y que cuando estalle nos va a encontrar con las protestas y movilizaciones limitadas, y sólo las fuerzas de seguridad ocupando todo el espacio público

Por lo que es obvio que lleguemos inmediatamente, todos los días, a situaciones como

èsta
https://www.laizquierdadiario.com/Aceros-Zapla-podria-producir-tubos-de-oxigeno-pero-la-cierran-y-la-usan-como-calabozo

ésta
https://www.pagina12.com.ar/254453-coronavirus-hay-mas-de-3200-detenidos-por-violar-la-cuarente


ésta
clarin.com/sociedad/coronavirus-argentina-separan-gendarmes-hacer-bailar-jovenes-cumplian-cuarentena_0_1cE1i9O6K.html?fbclid=IwAR23ThNpLETJ1AR6S0p_rtZdqLtBX82rJx8bE2UCSEFK0z-GoNCk_WDQbZ8

o ésta
https://www.clarin.com/politica/coronavirus-argentina-ejercito-desembarca-matanza-repartir-alimentos-evitar-desbordes_0_QCMRiuy6z.html?fbclid=IwAR0Oj5pGzg6Cu8WTGktLoynxXc7CdcTUuKvVATswSjG65zsweyZz0Yxlouo

todo el tiempo. y siempre con los más pobres como víctimas

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Entonces? Qué hay que hacer?

Pablo J. dijo...

Roberto, es que si la epidemia se expande va a afectar mucho mas a los mas pobres (que se atienden en la salud pubiica, en general precaria y ya bastante colapsada). Por ejemplo, tu condescendencia con la figura del arrepentido (la que comparto, pese a las deficiencias de la justicia que reconoces) es algo equivalente. Es el mal menor y en definitiva evita una catastrofe peor (mas muertos y peor t mas larga crisis economica, mas gente cayendo en pobreza, etc.). Esto es una carrera contra el tiempo antes que llegue pleno invierno, donde en general aumentan las enfermedades respiratorias virales tradicionales que "compiten" por los mismos recursos que los del coronavirus. Entiendo tu preocupacion, pero no queda otra (por spuesto sin dejar de atender con buena alimentacion, servicios basics, etc,). Se puede paliar los previsibles abusos policiales con otros metodos (sanciones graves, aceptacion de denuncias fuera de las comisarias, lineas telefonicas de ayuda, etc.)
Pablo M.

Anónimo dijo...

Respecto del primer punto hay un serio error de concepto:
No dar el consejo de lavarse las manos seria criminal. Ni es insultante ni constituye una discriminacion aun cuando para mucha gente sea de cumplimiento imposible. Lo mismo ocurre con el confinamiento, es tambien una recomendacion necesaria, la mas efectiva para reducir la frecuencia de contagio.
Creo, al leer este post y la entrada anterior, que no se acaba de entender la gravedad real del problema ni que es la salud publica. Lo de Italia o España, donde aun no se alcanzo el pico, es una nada comparado con lo que puede ocurrir en paises con un debil sistema de salud y millones de personas en situacion de pobreza.
Es obvio que una situacion como esta permite que afloren actitudes facistas...en todas las latitudes y sin dudas aqui. Y si: hay que estar atentos a nuestra historia sin perder de vista que esta en juego la vida de mucha gente, nuevamente -en mayor grado- sera la de los mas vulnerables. Por eso las recomendaciones deben ser reforzadas y a la vez pedir que, dentro de lo facticamente posible, se medien acciones para lograr que esas recomendaciones sean del mayor cumplimiento posible. A la vez hay que evitar, denunciar y condenar de modo firme cualquier accion abusiva.

Eduardo Reviriego dijo...

¿Qué hay que hacer?
Seguir el consejo de Pierre Rosanvallon, aplicable también en los momentos de crisis:
“Velar, estar en estado de alerta, estar en guardia son atributos esenciales de la ciudadanía. También son atributos originarios: el antiguo ciudadano no podía imaginarse sólo bajo las especies del elector episódico. Tal vigilancia es a la vez control y acción.Control en primer lugar, es decir, una MIRADA PUNTILLOSA Y PERMANENTE SOBRE LOS ACTOS DEL GOBERNANTE. Un pueblo libre es un pueblo vigilante, que ve todo, que oye todo, que está en todas partes y nunca duerme.” La contrademocracia. Manantial. Bs. As. 2007. págs. 49 y sgts.-

Anónimo dijo...

Estamos verificando cotidianamente la tesis schmittiana de que en la emergencia el poder debe hegemonizarlo el príncipe. Mientras tanto, se ejerce el poder por decreto, se considera innecesario que el Congreso funcione, aunque sea virtualmente, etc. Es muy preocupante.