1 dic 2014

Cosas sobre el crimen que aprendí con el kirchnerismo

En la Argentina ya sabemos mucho de crimen organizado, pero con diez años de kirchnerismo aprendí más que con las novelas de Mario Puzo o Roberto Saviano. Van unos primeros ejemplos:

1) A determinados niveles, el dinero no se cuenta, se pesa. (Impresionante¡¡) Creo que ésta es la mayor enseñanza que dejará el kirchnerismo para todos aquellos interesados en el funcionamiento del crimen organizado. Gracias Néstor¡

2) En materia de lavado de dinero, una gran clave es la construcción de hoteles de lujo (el negocio del fútbol, la compra de pases por ejemplo, también sirve, pero reservo la estrategia para otro capítulo). (Tenía idea de la existencia de esta alternativa, pero ahora la certeza). Evaluación de 2 como herramienta para el crimen: Bien, pero se trata de una herramienta bastante usada, según parece.

3) El pago de habitaciones vacías en los hoteles de lujo (ver 2) vía contratistas de obra pública, representa una manera excepcional de complementar la operación 2, y seguir sumando. Evaluación de 3 como herramienta para el crimen: Excelente idea¡ No se me hubiera ocurrido nunca¡ Existe, de todos modos, el riesgo de quedar en evidencia de modo relativamente fácil -habitaciones pagas en hoteles vacíos. Falsear las actas de ingresos y habitaciones ocupadas ayuda, pero el riesgo permanece. Prudencia entonces: se necesita cierta prolijidad, y socios como Lázaro Báez gozaron de muchos años de luz verde absoluta, lo cual nutre la desprolijidad, y hace que se extienda como peligrosa marca.

3b) 3 puede ser perfectamente complementada con el pago de habitaciones a través de empresas públicas, como Aerolíneas. (La excusa es buena -los pilotos y el numeroso personal deben descansar- pero trae el problema de que si el hotel es de la familia presidencial, se generan incompatibilidades a las que el kirchnerismo no le prestó atención dada la sensación de impunidad que vivió en su larga etapa de ascenso). Evaluación de 3b como herramienta para el crimen: Dudosa.

4) Conseguir el apoyo de la legislatura para transferir los depósitos de las regalías públicas al exterior, -a cuentas controladas por uno mismo o por testaferros- con la excusa de resguardar el valor de la moneda. Acá lo tenemos a Néstor dando sus primeros pasos en el gran crimen, y mostrando la agudeza de su ingenio, su imaginación para el mal, y su ambición y coraje sin límites, a la altura del mito. Se trató, en efecto, de una jugada magistral y arriesgadísima que, como muchas de las restantes, salió bien gracias al periodismo cómplice, y el apoyo de cantidad de actores, músicos y figuras públicas que apoyaron este tipo de maniobras guiñando el ojo, viendo ahí una "avivada" genial del gran campeón. Evaluación de 4 como herramienta para el crimen: Muy interesante, pero requiere de niveles de complicidad muy altos, hoy difíciles de conseguir dada la cantidad de heridos (y muertos, pero estos no cuentan) que quedaron en el camino. Reservar para más adelante, cuando las condiciones vuelvan a ser propicias.

5) Subsidios/retornos a empresas privadas que prestan servicios públicos. Los fondos públicos salen en blanco y vuelven en negro a las propias manos. Evaluación de 5 como herramienta para el crimen: Muy buena¡ Ojo, de todos modos, con el servicio público en juego. Si se trata de ferrocarriles, y el servicio se deteriora en extremo, puede haber accidentes, incluso muertes, y las muertes de trabajadores siempre generan ruido, innecesarias molestias, llamando así la atención sobre el negociado. Atención entonces con el servicio público que se usa¡ Si hay muertos, que sean desocupados u otras personas sin importancia, sino empiezan las marchas y hay que salir a apretar a los familiares. Mucho cuidado¡

6) (Vía ER) Forzar a los socios a los que se les adjudican negocios (negocios de "parte para vos, parte para mí") a comprar bienes que serán de explotación común, o no (i.e., Ezkenazi con YPF, Cristóbal con los Casinos). Evaluación de 6 como herramienta para el crimen: Perfecta¡ Muy segura por lo general. Adelante con ésta¡

7) (Vía ER) Presupuestar en menos los ingresos fiscales (y abultar el Presupuesto) para que siempre existan excedentes, que se disponen luego discrecionalmente, sin rendir cuentas. Evaluación de 7 como herramienta para el crimen: Demasiado común, poco original, pero siempre efectiva. Bravo¡

7b) Califican dentro de este ítem 7, otras herramientas criminales, demasiado conocidas: Contratar consultorías falsas (i.e., 8 millones a la Provincia de Formosa); licitar la obra pública favoreciendo sólo, siempre y exclusivamente a amigos; etc. Evaluación de 7b como herramienta para el crimen: Bussiness as usual. Queremos novedades.

8) Dentro de 7 incorporamos a los "clásicos" del dinero mal habido que incluye -como algún comentarista me sugiere- el nombramiento de amigos en las instituciones de control. Al respecto, de todos modos, el menemismo y el kirchnerismo (los dos gigantes en materia de máxima criminalidad, aunque a Néstor no lo iguale nadie) aportaron novedades realmente de interés. El menemismo (que no es el tema aquí) propició una novedad realmente genial para remover a jueces molestos: Ascenderlos. Espectacular maniobra. El kirchnerismo, en esta área, no tuvo novedades espectaculares, pero aún así aportó lo suyo. Por ejemplo: nombrar personal completamente inidóneo pero manejable (recordar Daniel Reposo) o, mucho mejor, no nombrar a nadie (recordar Defensor del Pueblo, cargo vacante hace añares). Asimismo -me apuntan con razón- deben reconocérsele al kirchnerismo grandes movimientos para alejar de la función pública, o para silenciar, investigaciones riesgosas. Aquí, la paleta de mecanismo fue amplia y muy colorida: desde los clásicos e informales aprietes a través de los servicios de inteligencia, a medidas de reforma (aún constitucional) más formales, como la dirigida a remover al Procurador de la Provincia de Santa Cruz (en este caso, con otra vuelta de tuerca fundamental: Desobediencia a un fallo de la Corte Suprema exigiendo la reposición del funcionario en su cargo). Bien por el kirchnerismo acá, tanto por su creatividad como por su garra y coraje. Evaluación de 8 como herramienta para el crimen: Significativa, apreciable.

9) No por resultar demasiado común puede dejar de consignarse la herramienta que ahora presento: Su importancia es mayúscula. Hablo de que, por primera vez, y gracias otra vez al kirchnerismo (con quién sino? Carlos Saúl no se animó a tanto, aunque fue el pionero), tuvimos una campaña electoral con un partido (luego vencedor en las urnas) directa y fundamentalmente financiado por el dinero narco. Esta maniobra que permitió asegurar la primera victoria de CFK se hizo en un contexto de excitación política que auguraba desprolijidades graves, que luego saltaron a la luz, y terminaron con la justicia probando el financiamiento irregular. La maniobra, una vez descubierta, hubiera merecido la impugnación de la propia elección, y el uso de herramientas penales sobre sus beneficiarios. Sin embargo, nos encontramos en un estadio en donde decir esto implica calificar como "golpista," e investigar o interesarse sobre el asunto pasa a constituirse en falta -no así el crimen en juego, de los más graves en la Argentina contemporánea. Evaluación de 9 como herramienta para el crimen: Es sin dudas tremendamente efectiva (a las pruebas me remito), aunque da miedo.

10) Utilización de organismos de derechos humanos para canalizar dinero sucio, en nombre de las grandes causas (i.e., construcción de viviendas para los más pobres). Evaluación de 10 como herramienta para el crimen: Se trata, tal vez, de la herramienta más potente empleada por el kirchnerismo: el kirchnerismo en su máxima potencia, en su mejor versión. Su contribución a la historia del gran crimen es, en este sentido, gloriosa. Utilizar a organismos tales como las Madres de Plaza de Mayo para canalizar dinero sucio resulta una idea magistral; titular a la operación "Sueños Compartidos;" involucrar el derecho de vivienda de los marginados del mundo; poder decir, mientras se lava dinero, "seguimos ampliando derechos para los más necesitados," representa una muestra cabal del genio de Néstor para el gran crimen. La evaluación no puede ser sino: El paso más alto y más sofisticado, jamás dado a favor de la criminalidad más perversa. Excelente, 10 puntos. La obra maestra del kirchnerismo.

11) Permitir que la Jefatura de Gabinete reasigne discrecionalmente las partidas aprobadas presupuestariamente, representa un poder excepcional para enriquecerse divirtiéndose a lo grande, y bajo la cobertura plena de la ley. Evaluación de 11 como herramienta para el crimen: Brillantísima¡

12) La expropiación de empresas a través del Congreso representa un gran modo de encubrir operaciones ilegales. En situaciones de poder casi absoluto, se puede llegar a expropiar aún la empresa a cargo de la impresión de la moneda nacional (alcanzar este verdadero "punto G de la corrupción" representa directamente un sueño, al que el kirchnerismo "llegó" como tal vez ningún otro régimen corrupto en la historia universal. Sin embargo, los riesgos de esta operación son altos). Evaluación de 12 como herramienta para el crimen: La idea es muy buena (y qué decir del "expropiar la máquina de hacer billetes"?), pero requiere de fuerte respaldo político y genera altos riesgos, por su visibilidad -cómo salir a defender la expropiación de una empresa respecto de la cual no se pueden revelar sus dueños -¡¡¡- o sus balances? Cuidado¡

13) Reservo el número 13 para la Ley Antiterrorista. Y me refiero a ella no porque sea (lo que es) una medida muy mala, vergonzosa e inaceptable (ello lo hemos dicho ya muchas veces), sino por la novedad que representan este tipo de leyes, cuando el Plan Maestro empieza a tocar los recursos naturales, y comienzan a amenazarse de ese modo los derechos de pueblos originarios o poblaciones cercanas. No fue casual, por tanto, que Ecuador, Perú o Chile aprobaran sus Leyes Antiterroristas al momento de emprender su "carga triunfal" sobre recursos naturales especialmente sensibles. Cristina hizo lo propio -la Ley engalanó su primer gobierno, apareciendo como gran medida inaugural de ese mandato- y pudo luego acercarse, con la cintura más ligera, a negociar con la Barrick o con Chevrón. Evaluación de 13 como herramienta para el crimen: Dado que representa un paso muy audaz para un gobierno que al mismo tiempo decía defender los derechos humanos; dado que para ello debió contar con el voto de lacayos que se decían de izquierda (la lista de -así aparece- "vendepatrias que votaron la ley" puede encontrarse acá), hacemos al kirchnerismo acreedor de una medalla (de oro) al mérito.

14) Compra de terrenos a precio vil. Acá, nuevamente, Néstor fue el maestro del terror: Maestro de los maestros. Una porción de su incalculable fortuna provino del uso de esta herramienta, ayudado por la policía, su lugar prominente en el Ejecutivo (nacional o provincial), y la desesperación a la que habían quedado sometidas las "grandes mayorías." Néstor sabía del tema gracias a la práctica adquirida frente a deudores pobres, durante la dictadura, y mientras sus compañeros la pasaban mal. Evaluación de 14 como herramienta para el crimen: Pionera y brillante. La columna vertebral de una fortuna sin techo.

15) La conformación de monopolios u oligopolios amigos requiere el uso de subsidios, publicidad, y otras formas de dinero estatal para los amigos; mientras que se reservan aprietes, la policía, los servicios de inteligencia o la Procuración General para los enemigos. Esta forma de operar, implicó la puesta en uso de uno de los grandes mecanismos -tal vez el más importante- dentro de la maquinaria k: La explotación en manos de conglomerados privados/para-estatales, que D.Rojas documentara excelentemente en su libro sobre la UGOFE, Pedraza, y la muerte de Mariano F., a cargo del Estado. Durante los primeros años de la democracia, hubo espacios (relativamente menores) de corrupción estatal; durante los años del menemismo, la corrupción grande llegó a través de las privatizaciones; mientras que durante el kirchnerismo, la principal forma de operación fue a través de una conjugación de fuerzas privadas y públicas: Los peores empresarios y la elite kirchnerista, contra todo el resto. Evaluación de 15 como herramienta para el crimen: Demasiado importante. Está en el palco de honor.

16) Me olvidaba de una de mis favoritas: Acuerdos y cláusulas secretas con grandes empresas extranjeras. Que "Argentina" haya firmado un contrato leonino y exploratorio con Chevrón, por ejemplo, que compromete los recursos nacionales por décadas, que implica riesgos gravísimos sobre el medio ambiente, y que involucra beneficios ocultos para los más listos, y que no podamos enterarnos de ello porque...es demasiado importante, y por lo tanto es información reservada (¡¡¡) nos da una maravillosa muestra de lo que el kirchnerismo entiende por democracia -de cuál es la horrorosa concepción que mantiene al respecto. Que, frente a ello, el habitual carnaval de periodistas, músicos y actores que lo acompañan siga hablando de "más democracia" y "participación popular" da cuenta del nivel de entrega, complicidad, ceguera o ingenuidad que anima a todos (todxs) ellos. Evaluación de 16 como herramienta para el crimen: Dado el nivel de desfachatez que se necesita para sostenerla, y el apoyo conseguido por el kirchnerismo en la aprobación de semejante batracio, le pongo un muy bien 10 felicitado a esta medida.

Más aprendizajes?


49 comentarios:

Eduardo Reviriego dijo...

...
5.- Obligar a socios y/o testaferros a adquirir bienes para la famiglia, casos de los Eskenazi, con YPF y Cristóbal López, con los casinos.
6.- Presupuestar en menos los ingresos fiscales, de tal forma que siempre existan excedentes, que se disponen discrecionalmente sin rendir cuentas. Un gran agujero negro de las finanzas públicas
...

rg dijo...

Gracias Eduardo. Soy apenas un aprendiz en la materia. Pero veo que se puede ir conociendo más y más. Vamos que podemos

Anónimo dijo...

Perdón pero falta una muy pero muy importante: comisionar al entonces Ministro de Economía para que, en nombre del Líder, se apropie de la principal fábrica de moneda privada del país. Y, en ese marco, simular un contrato de consultoría con la provincia de Formosa que le costó a la provincia 8 millones de pesos.

rg dijo...

pero está cubierta en 4, no? Podemos agregar a la segunda parte de tu propuesta como apéndice, en todo caso

Anónimo dijo...

está aburrido el blog, no hay ninguna respuesta de iluminados k

extraño a los que hace no mucho siempre señalaban que el administrador del blog:
1. es parte de la izquierda paleolítica
2. sigue la agenda de los medios concentrados.
3. variante de la anterior: sigue la agenda de los grupos concentrados de la economía, que se plasma en los zocalos de esos medios.
4. no tiene capacidad de comprensión del proceso de transformación encarado por este gobierno.
5. siempre se queda en la anécdota (también variante de la anterior)
6. lee demasiados autores anglos.

eso sí, jamás una respuesta a los hechos.

tal vez ese silencio sea parte del ninguneo frente a estas verdades o bien es que hay un atisbo de conciencia cívica en alguno de ellos.

rg dijo...

bueno, hay otra causa importante: la radicalización de los comentarios k, que se basan en el puro insulto, entonces modero los comentarios provocadores y los dejo afuera. son muchos. Siento que la discusión se haya polarizado así. En todo caso: no te aburras, ayudame a completar esta lista que está interesante como testimonio de época

Anónimo dijo...

Está el turbio manejo de las obras sociales y el contubernio entre Néstor y Moyano por el manejo de esa caja?

rg dijo...

si, pero es un clásico que podemos clasificar en 7,7b. Busco novedades, genialidades del tipo "expropiar la máquina de hacer billetes" o "usar a las madres de plaza de mayo para lavar dinero." cosas nuevas, realmente grandes, genialidades del mal

Anónimo dijo...

tal vez no sea estrictamente una maniobra para obtención de dinero, pero muy necesaria para garantizar impunidad:
poner a cargo de la fiscalía de lavado de dinero y crimen económico a grupo de muchachos que persigue a los que venden dólares en el mercado negro(cosa que generaron ellos)y miran para otro lado en toda la enumeración hecha en esta entrada.y para colmo creen que hacen la revolución, luchan contra el capitalismo, bla bla

rg dijo...

si, si. pero, reconozcámoslo, otro clásico: nombrar gente amiga en organismos de control

Anónimo dijo...

"genialidades"? A ver...: a) Como haber reestatizado (de mentirita) YPF, Aerolíneas... violando en la primer versión y en su contracara -y siempre- todos los contratos y decir que se hace en nuestra representación????? b) Como la sanción de la "ley antiterrorista"??? c) Como haber vaciado de sentido TODO??? d) Como haber ejercido violencia económica, discursiva, moral etc??? d) Como haber saqueado las arcas... hasta de los jubilados!!!!??? Pufff que sería largo y no me da para incluir mis incisos en el apartado pertinente de lo que enuncias.
Lo que me apena es que seamos "lúcidos" para diagnosticar y hasta para predecir nuevas calamidades... y que seamos completamente incapaces de aportar concretamente (digo: con más que eso) a "...la consolidación de un bien general que haga palpable a cada ciudadano las ventajas de la Constitución, y lo interese en su defensa como en la de un bien propio y personal."; para evitar la horrorosa y casi cumplida ¿profesía? de Mariano Moreno, que continuaba: "Esta obra es absolutamente imposible en pueblos que han nacido en la esclavitud, mientras no se les saque de la ignorancia de sus propios derechos, en que han vivido. El peso de las cadenas extingue hasta el deseo de sacudirlas; y el término de las revoluciones entre hombres sin ilustración suele ser, que cansados de desgracias, horrores y desordenes, se acomodan por fin a un estado tan malo o peor que el primero, a cambio de que los dejen tranquilos y sosegados".
Está bueno tu ejercicio... Pido perdón por mi giro.
Andrea Lopetegui

SebaE dijo...

Fantástico post. Me haría reír, si no fuera cierto. Abrazos.

rg dijo...

gracias Seba. Es que hago la anotación porque realmente lo pienso así y no lo puedo creer. Eran cosas que no sabía, aún estando interesado en la vida de la mafia :)

Sobre último anónimo y genialidades: no se trata de enumerar cosas horribles que hicieron, sino de ver los nuevos mecanismos, las novedades que fueron introduciendo para el lavado de dinero, etc. En esto el kirchnerismo fue mucho más sofisticado que el menemismo o que cualquier otro gobierno. Incluso que la dictadura, porque la dictadura robaba a sangre y fuego: acá en cambio se inventaron cantidad de mecanismos "sutiles", algunos preciosos, en nombre de los derechos humanos, etc.

Eduardo dijo...

¿Podría agregarse financiar campañas con dinero del narcotráfico?
No sería un acto de corrupción en el sentido de "quedarme con parte de la torta".
Pero que pasa cuando se quedan con parte de esos aportes en el bolsillo.
Está bien, sería coima, es un lugar común.
Otra: Una que defiendenden todos los artistas. Financiar películas que nadie ve, en algunos casos destinar grandes sumas a producciones que no parecen tanto o a películas que jamás se hicieron/exhibieron.

rg dijo...

tomaria la del narcotrafico. tengo que pensar en como reformularla para dejar en claro el mecanismo, y no aparezca como un clasico. pero si

Anónimo dijo...

Se puede hacer libre uso de este Manual en construcción?
Pero aclaro: sólo para publicarlo, por ejemplo, por facebook, eh? No es mi idea usar estos supremos principios en beneficio propio! La maldita conciencia moral kantiana me carcomería hasta el fin de mis días!
En este sentido, los kirchneristas no caerían en el remordimiento porque son POST-kantianos; aunque también claramente NEO-menemistas.

Anónimo dijo...

No olvidar cometas en canjes de deuda. No olvidar Arcadia.

rg dijo...

claro que se puede usar

a ver como darle forma al tema canje de deuda, no lo tengo claro, aunque veo que es importante, sobre todo en el contexto de este gobierno "desendeudador"

Anónimo dijo...

Hola Roberto,
Acepto tu convite a contribuir con el compilado. Y te azuzo porque te hayas olvidado de una particularmente potenciada por el kirchnerismo, que tiene su sello patotero. No sólo se trata de (8) nombrar a amigos en los organismos de control (que es un caso particular de su regla general a lo ancho del estado: "nombrar amigos en cargos públicos"; y privado "encumbrar amigos en puestos clave del sector privado").
El kirchnerismo fue muchísimo más allá: cortar cabezas brutalmente, como escarnio, a todos aquellos que se atrevan a investigar la maraña de irregularidades enunciadas en la lista. Ejemplos brutales: procurador Sosa en Santa Cruz mediante reforma constitucional! (incluyendo el incumplimiento del fallo de la CSJN que ordeno reinstituirlo); orden a Righi para que desautorice y recorte las facultades de Garrido, para empujarlo a renunciar; ataque mediático (por Boudou) y con pandilla de operadores sobre el propio Righi (por no poner orden con los fiscales, conduciendo a su renuncia) y los fiscales y el juez (Rafecas) hasta que los sacaron a todos del caso; etc.
Otra más: gestión de la cartera de créditos de un banco oficial para que se los den a amigos que luego no van a devolverlos (sta cruz), auqneu es una maniobra que ya ocurrió en cba en la época de angeloz, al menos ahí fueron presos... con nestorcito les dieron las llaves de la ciudad en cambio.

rg dijo...

aceptada la iniciativa popular

Anónimo dijo...

Te faltó el secreto de acuerdos fundamentales, Chevron por caso!

rg dijo...

buenisimo, perdon¡

Anónimo dijo...

Uh, se me ocurrió una idea buenísima: Consolidar monopolios con ayudita del Estado. Es decir, nos valemos del aparato burocrático para favorecer a nuestros amigos y testaferros con jugosos contratos, resoluciones técnicas hechas a medida y presionando a grandes consumidores para que elijan a los amigos y testaferros, a la vez que perjudicamos a sus rivales de mil maneras (tengo un montón de ideas: inspecciones impositivas o previsionales profundísimas, problemitas con los gremios amigos, renuencia a conceder licencias u otros permisos administrativos necesarios para competir, en fin, las posibilidades son infinitas). Luego a los rivales los presionamos para que vendan sus empresas --que gracias a esa batería de acciones ya valen mucho menos-- a nuestros amigos y testaferros para que ganen y ganen mercado y se vuelvan jugadores dominantes y cobren lo que quieran... En otras palabras: corremos con el caballo del comisario, luego compramos los otros caballos devaluados y terminamos corriendo solos con un matungo que cobra premios como un pura sangre. Ayudaría mucho que los rivales fueran extranjeros (buitres) porque entonces todo se convertiría en una gesta nacionalista, pero ello dista de ser indispensable. Esta estrategia es brillante porque es mucho más estructural y sustentable que ese chiquitaje noventista de pedir coimas. ¿Cómo dicen? ¿Que ya está patentada la idea? Pucha, siempre llego tarde...

fahirsch dijo...

2) Un requisito para construir hoteles es comprar el terreno al municipio a precio de liquidación, para sí y terceros que puedan actuar de paraguas en caso de necesidad.
n) Inapreciable es poder enviar dinero del Estado [regalías] al exterior [resguardarlo de manos predatorias, obviamente] para colocarlo a intereses. Siempre se puede devolver, digamos 10 años más tarde, sin los intereses.

rg dijo...

está perfecto. reformulámela o veo cómo ingresarla

Anónimo dijo...

Ya mencionaron el Futbol para todos y el negociado con la AFA y los clubes? Es escandaloso

Anónimo dijo...

RG, la lista es muy buena. Agregaría una cosa más, otro ejemplo de la capacidad infinita del Kismo para construir "usinas" de crimen organizado y disfrazarlas de buenas intenciones, v.gr.fabricar impunidad bajo la bandera de la inversión: los blanqueos de capitales. El último de ellos es escandaloso, los CEDINes, una y otra vez renovados, son un lavandería de capitales constante. Perseguimos cuevas en la city, pero el megablanqueo se hace en el BCRA.
AN

rg dijo...

gracias AN¡

Anónimo dijo...

RG: también supongo que podemos aprender algo de cómo se comportan los beneficiarios (directos o mas o menos indirectos) del crimen organizado, en este caso desde el Estado. a) Niegan el crimen, b) acusan al denunciante del crimen como criminal, c) lo justifican con un fin superior, etc. Escuchaba la entrevista al hijo de Pablo Escobar y el contaba que mucha gente que en colombia recibió regalos de su padre todavía hoy lo siguen defendiendo. Bastante parecido no?

andresvas dijo...

Tengo una buenísima, licito una obra por 200 millones de dólares (arroyo Maldonado), hago que la licitación la gane mi empresa (Ghella), un día antes para que nadie sospeche le dono la empresa a mi primo (Calcaterra), y después inflo el presupuesto en ochenta millones de dólares más. Como es una estrategia obvia, pedorra e infantil arreglo protección con todos los medios para que no digan nada nadita de eso, los únicos que hablan de eso son los medios cuyos dueños responden al gobierno de enfrente (el nacional), pero eso no importa porque sólo les dan pelota sus adictos. Claro, esto no forma parte del aprendizaje porque de Macri ahora no se habla (porque no vivimos en capital, o porque nos distrae del tema principal, o porque no sabemos, etc.), por ahí cuando llegue al Gobierno Nacional se indignen, pero va a volver a ser tarde y vamos a repetir la eterna rueda amnésica del binarismo elemental.

andresvas dijo...

Aprendizaje,parte II
http://www.lapoliticaonline.com/nota/85379-con-tension-y-forcejeos-entre-vecinos-el-pro-saco-dictamen-por-el-shopping-de-caballito/

Anónimo dijo...

Pffffff aqui tiene la biblia del discurso judicial K. Te falto mencionar, antes de irse, hay que ir acomodando el discurso juridico. Patetico lo de Zaffaroni.
http://www.radionacional.com.ar/?p=37341#.VHn6elkzHx4.facebook
pablo

rg dijo...

Andres, no dejas de sorprenderme: es justamente lo que critico. te falta citar los pollos de mazorin. no se trata de decir "todos son corruptos" (y no me cabe duda de que los macri lo son, sobre todo el padre, sobre todo el padre y los negocios que tiene con el kirchnerismo. se trata de decir que con el menemismo se le abrio la puerta a un tipo de criminalidad que no conociamos, y que con el kirchnerismo exploto, y empezamos a conocer sobre un accionar mafioso, de maniobras de lavado de dinero, uso de hoteles, compra de habitaciones vacías, financiamiento con efedrina, que antes no existía. y eso nos pone en un nivel nuevo, un cambio de pantalla, pero tu discurso ayuda a "todos son chorros," "macri es reconservador", y "al menos dieron la auh", que no tiene nada que ver con el contenido del post

Eduardo dijo...

Para continuar con el punto de financiamiento po el narcotráfico. Se puede decir esto: Traficar droga desde la oficina que investiga el trafico de droga.
Porque entiendo que Granero era el director del Sedronar y ahora está procesado por tráfico de drogas.

Otra que le cabe a un Juez: Alquilar departamentos propios a una red de prostíbulos que me pagan alquileres mejores que los del mercado a cambio de protección.

Rodrigo dijo...

Cuando uno lee largos listados donde los opositores más fervientes enumeran los "crímenes k", no puede más que decir que no sorprende que algunas o varias de las cosas que se dicen puedan ser ciertas. No soy alguien que cree en la bondad intrínseca de los dirigentes políticos en general, ni de los dirigentes políticos argentinos en particular. No me suele interesar demasiado el análisis político a partir de "listados de fechorías", pero creo que RG no tiene porqué compartir mi visión, y tiene todo el derecho de analizar la realidad como crea conveniente.

Lo que no percibo es cierta particular "sofisticación kirchnerista" para la maldad, que sí pareciera advertir RG. Adhiero bastante a lo que dice Abel Fernández en este viejo post:
https://abelfer.wordpress.com/2012/01/28/el-odio-como-hecho-politico/

Qué se yo, es lo que pienso.

Saludos!

Eduardo Reviriego dijo...

Pero algo positivo queda. El kirchnerismo se ha manejado con un grado de impunidad nunca antes visto, dejando de lado tomar algunas precauciones mínimas para tapar sus fechorías,lo que le ha permitido a nuestra sociedad tomar pleno conocimiento de las mismas. Se agradece, aunque es probable que la Asociación Internacional de Mafiosos los denuncie por mala praxis y sean expulsados de esa entidad.

Anónimo dijo...

SIEMPRE TUVE DUDAS SOBRE ESTAS AFIRMACIONES, PERO QUIZAS AYUDEN MIS DUDAS A CONFIRMAR NUEVAS TEORIAS...

INGRESAR TODAS LAS RETENCIONES DE LA OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE MUNICIPIOS Y PROVINCIA A RENTAS GENERALES DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ Y DISPONER DE ESOS FONDOS PARA CUALQUIER PROPÓSITO ALEJADO DEL MOTIVO QUE SE ESTA RETENIENDO (SOSTEN DE LA OBRA SOCIAL)

COMPRAR UNA CLINICA EN CONVOCATORIA DE ACREEDORES (BAZTERRICA) EN CAPITAL FEDERAL, DONDE DERIVAR TODOS LOS PACIENTES COMPLEJOS SURGIDOS DEL SISTEMA SANITARIO PUBLICO Y PRIVADO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ, SIN CONTROL DE AUDITORÍA CALIFICADA...

RETIRAR TODOS LOS CONTROLES DE CARGAS EN LA RUTA NACIONAL NUMERO 3 PARA FACILITAR EL TRANSITO DE CAMIONES PESADOS Y CUYA DESTRUCCION SERÁ REPARADA POR LAZARO...

PRIVATIZACION DEL BANCO DE SANTA CRUZ HACIA EL GRUPO ESKENAZI CON LICUADO DE PRESTAMOS A LOS AMIGOS POR 120 MILLONES DE DOLARES DEL PASIVO...

andresvas dijo...

Roberto, realmente no sé si es un nivel nuevo de corrupción o variaciones sobre un mismo tema. Decís que sabés que los Macri son corruptos pero, eso sí, más el padre porque hace negocios con el gobierno nacional. Ejemplo más concreto que el que te dí no te puedo dar pero todo es clima de época, y no hay manera de que lo registres.Es el hijo, no el padre, y maneja un presupuesto de setenta mil millones de pesos anuales sin controles de ningún tipo. Asociar lo que digo con "por lo menos dieron la AUH" es el equivalente al no critiquemos porque le hacemos el juego a la derecha que tantas veces criticaste. Mejor conozcamos toda la verdad, aunque no sea tranquilizadora ni binaria, y veamos qué hacemos con ella, no hace fata caricaturizar por default. Esto que comenté la mayoría no lo conoce, no tiene cómo, es muy relevante si te interesa el tema corrupción, se trata de unos de los tres tipos que pueden ser presidentes el año que viene, y por eso creo que tiene que formar parte de cualquier análisis serio del tema, no importa a quién le haga el juego la conclusión, minimizarlo o relativizarlo no ayuda.

rg dijo...

tengo muchas diferencias con lo que decis, andres. primero, pecas del querer poner todo en la misma bolsa. si te parece que la corrupcion macrista es identica o del mismo nivel que traficar efedrina desde la casa rosada y financiarse con ese dinero la campaña, empezamos muy mal. todo el punto para mi es la diferencia de nivel: cuando entras a trabajar con otra guita, que es infinita y pesadísima. segundo, los macri: el padre es peor simplemente porque es mas viejo y trabajó toda la vida con obra pública, atado a cualquier gobierno. el hijo está preparado para ir por el mismo camino, aunque privilegia otro (el de la política) lo que lo lleva a otro paradigma, y otro modo del choreo: típicamente, asociado con el kirchnerismo. me parece que pecás de ingenuo o de ceguera si no querés ver el modo en que trabajan juntos en la legislatura, cada vez que hay guita en juego. tercero, tu anuncio pre campaña me sugiere -pero esto es sólo una intuición- que presentás lo presentado para privar de votos a macri (que yo no le daré nunca), pero intuyo que el tipo de corrupción de la que hablo acá no te removería de un voto posible al fpv, porque puede ser "compensado" de otra forma. y para mí ambos son indiscutibles, no se si para vos también. por lo que venís diciendo parece que una corrupción te aleja y la otra no, te pone a la defensiva en cambio

andresvas dijo...

No, ambas me parecen inaceptables, jamás las votaría ni las voté, hablo de una porque sencillamente me parece que está bastante más oculta para la gente (por ejemplo para los lectores de este blog) que la otra. Decir que porque señalo la corrupción de Macri favorezco el voto Ko considero votarlo sería lo mismo que decir que si señalás la corrupción K favorecés el voto a Macri o considerás votarlos,ambas cosas son falsas.No volvamos al binarismo básico, recordá todo el asunto de la mejor luz, etc.

Anónimo dijo...

lo del binarismo básico lo inventó el kirchnerismo (acentuado por su esposa). igual lo interesante es que ya hay una superación de ese binarismo -blanco/negro- por cuanto la idea ahora del oficialismo es sencillamente señalar que todo es negro, y dentro de todo lo negro, "nosotros" somos mejores, por la auh, ley de medios, reforma códigos, etc
igual, es claro que rg está señalando que no es lo mismo la corruptela de obra pública que comprar la máquina del los billetes o que los trafiquen drogas sean los mismos que tienen que combatirla. este es el punto que el comentarista anterior se niega a ver

Eduardo Reviriego dijo...

Anónimo de las 11:28 PM
Escribes:
"RETIRAR TODOS LOS CONTROLES DE CARGAS EN LA RUTA NACIONAL NUMERO 3 PARA FACILITAR EL TRANSITO DE CAMIONES PESADOS Y CUYA DESTRUCCION SERÁ REPARADA POR LAZARO..."
aprovecho tus puntos suspensivos y sigo: facilitando también el descontrol del tránsito de drogas hacia los puertos sureños.

andresvas dijo...

Ah sí,una es Corrupción y la otra corruptela, menos mal, ahora podemos dormir tranquilos

Anónimo dijo...

Roberto,

Puedes señalar las candidaturas testimoniales. Las renuncias de inmunidad soberana y de cualquier defensa respecto a la reestructuración de la deuda (decreto 319/2004) idem 2010. El pago de la AUH con préstamos del BM (ver página del organismo). Las contradicciones de DDHH teniendo funcionarios que estuvieron y se desconoce su rol en la dictadura. Tomada y Etchegaray, por ejemplo. Jugar al gato y al ratón con PAPEL PRENSA a sabiendas que puede activar la causa HOlMBERG-DU PONT que señala el pacto Massera-FIRMENICH. EL vaciamiento de ANSES, BANCO NACION y BANCO CENTRAL para el pago de deuda. Las fronteras sin equipamiento e infraestructura (Despouy). La discrecionalidad en el uso de fondos de obras sociales (Uno de los reclamo de Moyano). Los fondos de Santa Cruz sobreseído por su sobrino político el juez Lozada. La destrucción de la industria energética (ver res. de la SE, leyes ,etc). Causa Boudou en el canje 2010 por su relación con la consultora Arcadia y la fuga de 10 mil millones de dólares. El allanamiento sin peros con el club de parís sin tener respaldo legal que verifique la deuda. (Denuncia penal de Pino Solanas)

rg dijo...

totalmente, gracias!!

Anónimo dijo...

Al binarismo lo inventó el kirchnerismo. RG sostiene que a Bonadío también lo inventó el kirchnerismo. Incluso a la oposición la inventó el kirchnerismo.
Por momentos, ¿no estarán haciendo antikirchnerismo bobo?

rg dijo...

a bonadio no lo invento el kirchnerismo. decis eso solo para embarrar la cancha y armarte la oposicion a medida. a bonadio lo invento corach y el kirchnerismo se aprovecho de el, como de tantos, hasta que se molesta un poco -porque estan sucios hasta el sombrero- y entonces dispara contra el, como si fuera el diablo, o massa, o redrado, a alberto fernandez

Anónimo dijo...

que terrible!!!!! nunca paso esto con otros gobiernos no? por favor!!! nunca paso otra cosa con otros gobiernos! basta de indignados inútiles!

rg dijo...

si, es terrible. pasó, sí, con el menemismo, pero el kirchernismo ridiculizó la fórmula, al punto de llegar a financiar su campaña con dinero narco, o vaciar las arcas del pueblo de santa cruz para llevarse la plata afuera, y no devolverla más. una criminalidad pocas veces vista en la región