14 abr. 2019

140 directores del CONICET reclaman un plan de salvataje

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Que error estrategico. El pro lo ve como un costo. Resta saber si es porque su programa consiste en reprimarizar la economía o si, además de eso, hay algo de ignorancia.

Anónimo dijo...

https://www.lapoliticaonline.com/nota/118729-la-corte-elige-a-pena-como-interlocutor-en-alerta-por-el-vinculo-de-pepin-y-torello-con-rosenkrantz/ No está relacionado con la entrada, pero sí creo que acierta el comentario cuando dice que C.R está teniendo una conducta muy alejada de lo que un juez debe ser.

Anónimo dijo...

Ya que antes hablaste de la ética de rusconi, ahora nobleza obliga:
https://www.elcohetealaluna.com/la-caida-vertiginosa-de-rosenkrantz/

Rodrigo dijo...

¿Error estratégico? Al Pro solo le importa hacer políticas Hood Robin, favorecer el negocio financiero y la bicicleta, bajar los salarios (son un "costo" para el empresario según Mauri)... jamás se mostró interesado x la ciencia y la tecnología. Entre los poquísimos favorecidos x el modelo están los bancos, ¿quién se puede sorprender del modelo neoliberal? ¿O no recuerdan a Cavallo mandando a "lavar los platos" a cierto grupo? Seamos serios!