Comenta Forbath cómo, durante largo tiempo, la clase trabajadora norteamericana, en sus desafíos al derecho vigente, leía la Constitución como "obligando" a los legisladores a intervenir en la economía, para proteger a los individuos soberanos contra "la avaricia del poder usurpador de las corporaciones." Pedían preservar "una forma de gobierno republicana" e incluir "principios republicanos" a la hora de interpretar las nociones de "propiedad y trabajo." A fines del siglo 19, sin embargo, los líderes sindicales (de la AFL) abandonaron estas demandas "radical-republicanas" para quedar seducidos bajo la retórica de sus enemigos, marcada por la noción de "libertad de contrato" dominante en el common law. Según Forbath, los trabajadores habían perdido las esperanzas de alcanzar reformas legislativas amplias, a partir de la hostilidad recibida desde el Estado, y desde los tribunales en particular. Para entonces, ya no hablaban más de la "tiranía del capital" sino que reclamaban que "el trabajo fuera dejado solo" (sin intervención estatal), a la vez que sostenían ellos mismos un liberalismo anti-estatista. Como dijera un dirigente obrero, por entonces, "the whole gospel" of the labor movement is...summed up in one phrase...freedom of contract." La libertad de contrato, y no la lucha contra el capital, pasaba a ser la bandera de los trabajadores...
6 comentarios:
roberto, perdoname la digresión, pero qué buena foto sacaste!! te felicito
se agradece, se agradece, ademas no es disgresion, esta ahi no?
Sí, es cierto. Algún día deberías exponerlas en alguna galería de Buenos Aires, y nos invitas a todos a un vinito, jeje.
avisa cuando estes en baires y hacemos una convocatoria con vino, con o sin fotos
dale, ok, hecho, te aviso. Vas a Río de Janeiro (LASA)?
bueno, sigamos por linea privada. no estoy inscripto pero tengo muchas ganas de ir, es posible
Publicar un comentario