Comparto algunas reflexiones del amigo Manuel Garrido sobre el nuevo atropello del tren de la corrupción: ni el menemismo se animó a llegar tan lejos. Cuenta Garrido:
"Mientras renunciaba Moreno, y durante todo el día de hoy,
los diputados estuvimos reunidos discutiendo el proyecto de ley de
Responsabilidad del Estado, que fue presentado por el Poder Ejecutivo hace
menos de una semana. Tal como está redactado, va a establecer una barrera para
que los perjudicados por la acción del Estado puedan reclamar reparaciones.
El gobierno pretende que tratemos en 15 minutos una ley que lleva demorada
150 años y nos quieren acostumbrar a que las leyes más trascendentes se traten
sin debate, sin el análisis necesario y sin consultar a nadie.
Nos queda clara la intención de esta ley: quiere recortar derechos a los
ciudadanos en su relación con el Estado, porque limita derechos reconocidos
ampliamente por la jurisprudencia de nuestro país. Si esta ley llega a
aprobarse, habrá una regresión en los estándares de responsabilidad del Estado.
Entre otras cosas, el proyecto elimina las “astreintes” que se les
pueden imponer a los funcionarios por el incumplimiento de las resoluciones
judiciales, que sirven para obligar a los funcionarios a acatar las
resoluciones y fallos judiciales. Si el Estado no acata la sentencia, se
estaría dejando sin herramientas al juez para garantizar su cumplimiento.
El Proyecto descarta, además, la responsabilidad del Estado por daños
provocados por concesionarios, aunque haya deficiencias en el control que el
Estado debe ejercer.
Creemos que hace falta una ley de Responsabilidad del Estado, pero bien
hecha. Para empezar, deberían incorporarse las obligaciones asumidas con la
firma de tratados internacionales de derechos humanos. Argentina suscribió
la Convención de Naciones Unidas sobre Corrupción, que obliga a los
Estados Parte a legislar para que se incorpore la indemnización por actos de
corrupción de funcionarios públicos. Por lo tanto, queremos que esto se
incorpore a la ley de Responsabilidad del Estado.
Por último, también cuestionamos que no se reconozca la indemnización por
errores en los procesos judiciales, los plazos de prescripción exiguos y,
fundamentalmente, cualquier retroceso en los estándares de protección de
derechos vigentes."
Ver el dictamen de Garrido en
http://www.manuelgarrido.com.ar/?p=824
Protesta de familiares de víctimas de Once y Cromagnon contra la norma de irresponsabilidad, acá
1 comentario:
Aquí va la versión taquigráfica del debate en el senado por el proyecto de código http://www.eldial.com/publicador/pdf/Debate_parlamentario_Reforma_CC_20131127.pdf
Publicar un comentario