Dworkin sobre Elena

Ronaldo Dworkin sobre las audiencias de confirmación de Elena Kagan, acá. Se muestra satisfecho con el modo en que ella sostuvo, a la Dworkin, que todos los casos constitucionales tienen una respuesta legal correcta, que los jueces deben hacer el esfuerzo por encontrar. Critica la lectura interpretativa de los Jueces Scalia y Thomas, que creen que puede reconocerse el sentido de la Constitución a partir de la historia (o la práctica, o las tradiciones). Y por eso mismo, felicita a HK por la afirmación según la cual lo que hicieron los "padres fundadores" con la Constitución fue "enarbolar principios de moralidad política, y no sus propias opiniones acerca de cómo entender esos principios. Insiste, sin embargo, en la necesidad de usar estas oportunidades para exigir que los candidatos "discutan las grandes cuestiones de filosofía constitucional", su "aproximación general acerca de cómo es que proponen interpretar y aplicar las cláusulas principales, y abstractas, de la Constitución."