UNA MIRADA IGUALITARIA SOBRE EL CONSTITUCIONALISMO. Coordinador: Roberto Gargarella.
CANAL YOUTUBE DEL SEMINARIO:
https://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
18 sept 2018
Maqueda-de la Sota
3 comentarios:
Anónimo
dijo...
Perdón R.G, no soy bueno para "leer" estas entradas.
Está claro, está relacionando al Juez Maqueda con lo que era De La Sota (los cuales estuvieron juntos en la política), en base al aviso fúnebre. Creo que está escrito desde el afecto, no creo que se puede estimar que esto afecta su independencia como juez. Tampoco está avalando conducta alguna del fallecido, sino solamente -como pasa en general ante la muerte de una persona- destacando sus virtudes políticas (las cuales, sin duda alguna, De La Sota tenía).
Es rara la entrada, de libre interpretación. Se explica por si sola? no sé, pero tampoco es para analizar demasiado.
jaja, nada que ver, me cae super bien maqueda. es funcional al estudio de nuestros jueces y cual es su trayectoria, cual es la genealogia que ellos mismos construyen de si
Son bienvenidos todos los comentarios y críticas, aún los más extremos, pero no así los agravios hacia otras personas o grupos. Para los debates que desde aquí se promueven, no se aceptan mensajes de personas anónimasCANAL DE YOUTUBE DEL SEMINARIOhttps://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
1 constitucionalismo dialógico DIXON GARGARELLA; 2 derecho penal y democracia GARGARELLA; 3 Dworkin MAURINO; 4 Seminario intercátedras; 5 McKinnon MCKINNON; 6 De la ESMA al INDEC La justicia frente al poder ALEGRE
Constitucionalismo popular/Constitucionalismo democrático, por Reva Siegel y Robert Post (De Robert Post y Reva Siegel, Constitucionalismo democrático, Buenos Aires, Siglo XXI-Igualitaria 2013, con introd. de L.García Jaramillo)
3 comentarios:
Perdón R.G, no soy bueno para "leer" estas entradas.
Por qué subiste esto?. Qué lectura haces?
Gracias
Antonio
Está claro, está relacionando al Juez Maqueda con lo que era De La Sota (los cuales estuvieron juntos en la política), en base al aviso fúnebre. Creo que está escrito desde el afecto, no creo que se puede estimar que esto afecta su independencia como juez. Tampoco está avalando conducta alguna del fallecido, sino solamente -como pasa en general ante la muerte de una persona- destacando sus virtudes políticas (las cuales, sin duda alguna, De La Sota tenía).
Es rara la entrada, de libre interpretación. Se explica por si sola? no sé, pero tampoco es para analizar demasiado.
Saludos
jaja, nada que ver, me cae super bien maqueda. es funcional al estudio de nuestros jueces y cual es su trayectoria, cual es la genealogia que ellos mismos construyen de si
Publicar un comentario