Lozano

Buen reportaje a Claudio Lozano, acá. Antes de descalificarlo con tonteras, sería bueno ver si es posible refutar lo que dice, sobre el conservadurismo imperante en el gobierno. Punto para Lozano. Va un extracto del reportaje:

"El gobierno de Néstor Kirchner tuvo en su primera etapa cosas importantes, como resultado de un proceso muy importante de demandas sociales acumuladas que reclamaban por menor impunidad, mayor justicia. Todo lo que fue la política inicial en materia de derechos humanos, la renovación de la Corte, algunas definiciones en términos de política exterior en América latina. Lamentablemente, después de los primeros dos años comenzó a desandar ese camino, desde 2007 de manera mucho más elocuente, e incluso ha terminado bastardeando propuestas que son absolutamente imprescindibles para una propuesta popular y que le hacen el caldo gordo al retorno del discurso conservador. Nada es más funcional a la construcción de un discurso conservador que estatizar las AFJP y no usar los recursos para resolver los problemas del sistema previsional, ponerlos en otro tipo de cosas. O transformar Aerolíneas Argentinas en un agujero negro de recursos que no sabe adónde van. Eso le quita sentido a la necesaria defensa de una aerolínea de bandera. Nada es más conservador que transformar la batalla por la democratización de la comunicación en el enredo de esta suerte de presentación casi facciosa de la relación con los medios públicos convertidos en estatales o con el tipo de agresividad sobre los periodistas en general. Vemos un gobierno que ha desandado con creces el camino hacia una estrategia de mayor igualdad, de mayor democratización. No se avanzó en materia de libertad sindical, en negarse al reconocimiento de la existencia de otra central obrera donde hay 1.600.000 trabajadores que quieren estar en otro lado que no es la CGT..."


"Si uno democratiza la vida sindical, si uno permite que los trabajadores decidan libremente dónde, cómo y quién debe representarlos, lo que hace es fortalecer la capacidad de los trabajadores para discutir en qué sociedad quieren vivir, cuáles deben ser sus niveles de ingreso. Acá hay una decisión de que tal cosa no ocurra, no es una decisión ajena a los límites que vive el proceso democrático. No es distinto el intento de obturar el Consejo de la Magistratura que el de limitar la capacidad de los trabajadores de decidir en libertad quiénes lo representan. Hay un proceso de concentración de poder institucional en manos del Poder Ejecutivo que, casualmente, es contradictorio con la estrategia de democratizar a quienes, en todo caso, son los responsables de crear la riqueza, y aquí es donde está el problema."