Yendo hacia Rosario en micro, unos días atrás, me encontré, a la entrada de la ciudad, con una villa miseria cada vez más grande, ahora rodeada por el CityCenter, el megacasino (más grande de Latinoamérica) creado gracias al respaldo K, la iniciativa de su amigo C.López, y una vieja autorización dada por el peronista Jorge Obeid. Se inauguró patéticamente esta semana, con lo peor de nuestra farándula, y la marcada ausencia del gobernador socialista Hermes Binner, quien dijo lo que había que decir: "acá necesitamos más escuelas que casinos." Vergüenza debiera darles (Y renuncie sr. Maradona, 6 a 1 con Bolivia).
36 comentarios:
!!bien Hermes!!
saludos,
juann
Que tal Roberto? Espero que estes mejor (el jueves en la charla presidencialismo vs. parlamentarismo dijeron que estabas enfermo). Me quedo en el tintero una pregunta que te quería hacer ahí, pero ya que ahora sacas el tema de la desigualdad (difícil sería considerarse de izquierda sino) aprovecho el momento. En tu trabajo "El nuevo constitucionalismo latinoamericano: Promesas e interrogantes" planteas al principio nomás que estaría bueno que en la proxima reforma contitucional se hiciese énfasis en tratar de apaciguar la creciente y atormentante desigualdad que nos azota. Ahora bien, qué pautas debería establecer nuestra carta magna al respecto? De qué manera podría tener la suficiente fuerza para que, por ejemplo, el Ejecutivo a la hora de decidir si subsidia a una petrolera (tan en boga el tema) o invierte en educación o salud al menos se moleste en pegarle una ojeadita y ver si actúa acorde a su espíritu? Cómo lograr que no se la tome como una simple declaración de buena voluntad y que del resto se encarguen los códigos y las leyes inferiores?
mira, es obvio que asi como o donnell decia una nueva clausula en la constitucion no para un golpe de estado, asi tampoco va a terminar con la desigualdad. pero se pueden hacer cosas, incorporando compromisos explicitos, que dejen al poder politico obligado a tomar cierto tipo de decisiones, y que le permitan a la justicia actuar directamente en tal sentido, si el poder politico no actua.
Objeto la critica al diego, tan nefastos son los periodistas que en la propia conferencia de prensa pasman le mintió con lo de la brujita.
Por mi, si en vez de informar seriamente van a seguir difamando, que la sigan chupando...
RG:
De dónde son los pobres que se suman a las villas en la zona del camino de circunvalación y en las afueras de Rosario? Te respondo: son de otras provincias. Huyen despavoridos de la pobreza que tienen en ellas.
En qué medida esto es culpa de Kirchner o de los gobernadores, no puedo saberlo.
Saludos,
c.lopez es culpa de k
El Peronismo Histórico no preguntaba de dónde venían los pobres, porque lo indignante era que hubiera pobres, no su procedencia.Y a K, le cabe tanta responsabilidad como a la Sra K y anteriores gobiernos, y también claramente a la mayoría de nostros que se acostumbro a mirar ese paisaje sin escandalizarse.
Mari.
correcto
Sí, pero también a Lifschitz que no tiene empacho en embellecer la parte mostrable de Rosario y dejar crecer las villas en la inmostrable.
En cuanto a Binner: estoy totalmente de acuerdo con él. Por lo tanto: ¡¡¡que las haga (a las escuelas)!!!!
Tenés razón en todo, salvo en dejar afuera a Binner.
Nadie abre semejante cosa en una provincia si el gobernador no quiere.
Y cuando se inauguró el casino de la ciudad de Santa Fe (capital provincial) Binner estuvo en la foto, lo más sonriente.
A ver. Con todo respeto, se presenta el tema con un grado sumo de simplicidad.
Para su información, este es el destino de lo que el casino paga a la provincia (y que va a ser una suma suculenta para cuentas flacas que el sr. Sciara no supo defender)
a) 5%: A políticas activas de promoción turística en todo el territorio provincial.
b) 10%: A Municipios y Comunas, conforme el régimen de distribución de la coparticipación provincial para el Impuesto Inmobiliario.
c) 4%: A los fines establecidos en la Ley Provincial de Discapacidad N. 9.325.
d) 4%: A los fines establecidos en la Ley nº 11.264 de donación, ablación e implante de órganos.
e) 4 % a políticas activas en beneficio de la minoridad desprotegida.
f) 3% para el funcionamiento de los cuerpos de bomberos voluntarios.
g) 70%: A los fines sociales establecidos en la Ley nº 5.110
Por favor, lean la Ley 11998, sancionada por nuestra Legislatura.
fuera el casino!
lo mismo que afuera el dinero de la alumbrera en la universidad. las actividades sociales, la salud, la universidad, no tienen que necesitar de esa extorsion economica para subsistir. requieren que el estado no subsidie a quienes esta subsidiando hoy, y que acepte usar los muchos recursos de que dispone para los fines sociales a los que esta obligado. no hay por que aceptar el chantaje de la explotacion minera irracional, ni de los negociados del juego
entiendo las dificultades economicas de las provincias, que no siempre se debe a la impericia o corrupcion de los actuales administradores. pero eso, para mi, no debe hacer que se relajen los estandares respecto de las obligaciones del estado, y del dinero que se acepta, y de las actividades privadas que se autorizan. para tomar un caso extremo: pablo escobar en colombia tambien era fundamental para el sostenimiento de actividades valiosas en antioquia. pero de ahi no se sigue nada importante sobre la necesidad de preservar esa fuente de ingresos
Con todo respeto: si la expresión de un Poder Legislativo provincial (ley 11.998) le parece una extorsión, tiene ud. un raro concepto de lo que la democracia es.
pasa que no soy un positivista, y el hecho de que una decision se convierte en ley no me convierte a la decision en decision correcta. si no, no existiria el control judicial; sino, no podriamos criticar una norma luego de sancionada. y democracia para mi es fundamentalmente eso, poder criticar libremente. la discusion no termina sino que recien empieza luego de que se sanciona una ley
Yo tampoco soy positivista. No creo que la discusion recien empiece tras la sancion de la ley: tambien se discute, y mucho, en la sociedad, y antes de presentar el proyecto, y en las comisiones, y en el recinto, etc., etc., y esa discusion no me parece para nada desdeñable. Al margen, es un placer leer su blog, y poder dialogar en el.
gracias. y si esto es asi, entonces, no puede aparecer como argumento con pretensiones de finalidad, "esto es lo que dijo la ley 11.998." Muy bien, lo pudo haber dicho esa ley y las 20 que le siguieron, y ser todas impugnables, criticables, objetables, derogables
Sí, impugnables, criticables, objetables, derogables, pero no desdeñables. Insisto, también se discutió antes, y durante, y eso vale. No todo, a lo mejor no mucho, pero algo, seguramente. Y no fue un argumento "con pretensiones de finalidad". Fue simplemente un aspecto importante que me pareció dejado de lado en el post.
ta, existe la ley. ahora la critico. :)
:))))))
Es un casino en manos del Estado?
Cuál es el problema de que la iniciativa privada inaugure un casino?
Yo creo que Binner no debía ir, al igual que tampoco viene cuando alguien inaugura una verdulería en Rosario.
Sobre la pobreza, en parte la crea Binner, que tiene una hermosa ciudad y villas alrededor, y los otros gobernadores. Santa Fe y el resto de las provincias expulsan gente hacia Capital y GBA. Y eso no es culpa del gobierno nacional.
Toda esta pobreza, que tanto alarma al profesor RG, creció en mayor medida durante los gobiernos radicales (cuando él tuvo puestos políticos) y el neoliberalismo. Este gobierno es el que tiene un récord histórico bajo la democracia de reducir la pobreza.
Por qué no hace RG un acto conjunto desde Di Tella con la gente de la UCA en el Hotel Alvear para hablar de la pobreza?
El contrasentido de que RG hiciera un acto en tal lugar y con determinadas personas, seria el mismo que la Sra K hablando de los pobres en un vestidito Armani desde un atril en el INDEC, o su marido en el menem-móvil ¿ no se empobrece demasiado una discusión? Perdóneme Peronismo Histórico, pero creo que si quedara aún algún peronista ocupando un cargo público que se avergonzara de la situación en la que viven tantos argentinos, no sé preguntaría de dónde vienen, quién logró con sus políticas sumirlos en tal situación, si tal peronista existiera estaría pidiendo disculpas por sus pseudos compañeros y dedicado a terminar con tanta marginalidad, eso creo haría algún peronista histórico. No barreria los pobres, debajo de un alfombra, no?
Mari.
peronismo, seguis queriendo tirarle al mensajero, en lugar de tomar las discusiones (entre parentesis, cuales fueron mis puestos politicos en gobiernos radicales? sin ser radical, trabaje con carlos nino en un proyecto de refoma constitucional y reforma a la ley de radiodifusion). no olvides que este gobierno es el que tiene record de desigualdad entre ricos y pobres, en democracia. con la crisis no perdimos todos, sino que se ayudo a que ganaran unos pocos, y los de siempre estuvieran peor que nunca. esa fue la redistribucion del ingreso de este gobierno
1) No contestaste qué tiene de injusto la existencia de un casino privado.
2) En este blog has elogiado varias veces al gobierno uruguayo, más respetuoso del republicanismo, de la democracia formal, con vocación pactista, etc. En este país, la pobreza ha venido creciendo tanto o más que en la Argentina durante los últimos tres años, y la movilidad social sigue siendo tradicionalmente baja. (En el mundo, por otra parte, hay cierre de fábricas, despidos masivos, y aquí no).
Segurmante, en términos de la "democracia deliberativa", Uruguay esté más avanzado que la Argentina. Con la institucionalidad, en Uruguay no se resuelve los conflictos, sino que, a lo sumo, se los administra, mientras permanecen aún allí. Uruguay tiene mucha más inmovilidad social que la Argentina, viejas aristocracias de las que salen casi todos los dirigentes políticos, y expulsa año tras año a ciudadanos que se van a Argentina y Brasil.
Saludos,
3) Yo no olvidaría que este gobierno es un gobierno elegido por el pueblo, que sucede a otro que tuvo mucha más pobreza que este, que apoyaba la flexibilización laboral, y que no se animaba a abandonar la convertibilidad (De la Rua).
4) Sobre el Consejo para la Consolidación de la Democracia, me basta con señalar qué tan democráticamente lo creó Alfonsín: por decreto.
che, donde esta el elogio a uruguay? no es que repudio lo que se hace alli, y coincido en que hay muchas cosas mucho mas interesantes que aqui a nivel politico, pero por favor no digas lo que no es ciero.
sobre el casino privado.
del casino privado, si, estoy en contra, pero ese es otro tema, y no tengo ganas de entrar con eso ahora
desde cuando un decreto es inconstitucional para crear un organo asesor? estas mal asesorado juridicamente
Los que conocemos un poco la política y sociedad uruguaya, sabemos que se hace un simulacro de debate público, de institucionalidad, mientras las decisiones ya se tomaron en otro lado.
que suerte che, vos que lo conoces todo: al peronismo, a los pobres, al modo en que funcionan los sindicatos, a uruguay. por eso mereces tener la palabra definitiva y cierta sobre todo. gracias che, por permitir que sigamos hablando de todos modos
Te pregunté si considerabas injusto que se cree un casino privado por la objeción que apuntaste de Binner ("hay que crear más escuelas y menos casinos" —yo me pregunto, escuelas privadas?) y porque es el tema de tu artículo original.
Que Uruguay es un país conservador no es algo que exija de grandes dotes intelectuales. Lo mismo pasa con Chile. Son sociedades tradicionales y verticales. Nosotros somos plebeyos y horizontales.
y quien es tu asesor en conocimiento historico, felipe pigna? que lindas esas generalizaciones! y los italianos se la pasan comiendo pastas, tienen mostachos y usan camiseta, no?
Son rasgos culturales. Uruguay y Chile tienen una sociedad mucho más aristocrática, que mantiene a sus clases altas de antaño. Nosotros hemos tenido al peronismo.
Pigna no me parece un mal historiador. Pero hay gente mucho más sólida, como José María Rosa.
Sigo sin entender por qué comparás la minería a cielo abierto con el casino.
Hello !.
You re, I guess , perhaps curious to know how one can make real money .
There is no initial capital needed You may commense to get income with as small sum of money as 20-100 dollars.
AimTrust is what you haven`t ever dreamt of such a chance to become rich
The firm represents an offshore structure with advanced asset management technologies in production and delivery of pipes for oil and gas.
Its head office is in Panama with structures around the world.
Do you want to become an affluent person?
That`s your chance That`s what you really need!
I feel good, I started to get real money with the help of this company,
and I invite you to do the same. If it gets down to select a correct companion utilizes your funds in a right way - that`s AimTrust!.
I earn US$2,000 per day, and my first deposit was 1 grand only!
It`s easy to get involved , just click this link http://cafadoqemo.lookseekpages.com/ytezesy.html
and go! Let`s take this option together to get rid of nastiness of the life
Good day, sun shines!
There have were times of troubles when I didn't know about opportunities of getting high yields on investments. I was a dump and downright pessimistic person.
I have never imagined that there weren't any need in large initial investment.
Now, I feel good, I started to get real money.
It gets down to choose a correct companion who uses your funds in a right way - that is incorporate it in real business, and shares the income with me.
You can get interested, if there are such firms? I have to answer the truth, YES, there are. Please get to know about one of them:
http://theinvestblog.com [url=http://theinvestblog.com]Online Investment Blog[/url]
Publicar un comentario