Se trata de dos ensayos individuales, uno de Federico
Morgenstern y otro de Guillermo Orce, con prólogos de Alejandro Carrió y Carlos
Rosenkrantz. El libro está llamado a ser un aporte central para el debate jurídico,
en torno a un tema que no está teorizado ni fue pensado por la doctrina y la
jurisprudencia: la cosa juzgada fraudulenta o írrita. Se trata de casos donde
no puede realmente decirse que los imputados hayan corrido un riesgo genuino de
ser condenados. Los ensayos articulan concepciones teóricas para los casos
donde se plantea la nulidad de las sentencias absolutorias firmes. Pero los
respectivos trabajos de Orce y Morgenstern van mucho más allá: hay discusiones
profundas sobre los fines del Derecho penal y del proceso penal, el lugar de la
búsqueda de la verdad en el proceso penal, la relevancia de los precedentes
interamericanos, análisis profundos de Derecho comparado y de jurisprudencia de
la CIDH y de la Corte Suprema de EEUU,etc. El libro trata sobre la revisión y reapertura de sobreseimientos firmes "contaminados," un tema relevante en la coyuntura legal e institucional de nuestro país: la misión del garantismo penal; la importancia de la aplicación correcta de los precedentes; el desarrollo de las garantías individuales a partir de los estándares constitucionales; etc.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
2 comentarios:
Muy buen aporte para ver el caso Oscar Aguad y el desfalco de 60 millones de dolares por el cual estuvo imputado en la Provincia de Corrientes
Calma que la lista es grande, y en el 2015 trataremos que estén todos incluidos.
Publicar un comentario