Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
SEMINARIO 2013
Primera sesión
Cómo fundar una comunidad después del crimen?, por Claudia Hilb (Revista Discusiones XII, 2013) 6 de Agosto, Aula 1, 18-19.30; Comentario de Tatián, acá
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons
Administran y contribuyen con textos y fotos:
- Roberto Gargarella.
UNA MIRADA IGUALITARIA SOBRE EL CONSTITUCIONALISMO. Coordinador: Roberto Gargarella. CANAL YOUTUBE DEL SEMINARIO: https://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
Regla de moderación
Son bienvenidos todos los comentarios y críticas, aún los más extremos, pero no así los agravios hacia otras personas o grupos. Para los debates que desde aquí se promueven, no se aceptan mensajes de personas anónimas
CANAL DE YOUTUBE DEL SEMINARIO
https://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
Links.
- Will Kymlicka.
- Utilitarian Philosophers.
- UP Faculty Blog.
- Thomas Pogge.
- Thomas Nagel.
- The Volokh Conspiracy
- The Andrea Dworkin Website.
- Susan Stokes.
- Stanley Fish.
- Siri Gloppen.
- Seminario Enrique Marí.
- Sabático.
- Ronald Dworkin.
- Roberto Mangabeira Unger.
- Richard Rorty.
- Restorative Justice Org.
- Red Renta Básica.
- Planeta Ius
- Philippe Van Parijs.
- Philip Pettit.
- Peter Singer.
- Owen Fiss.
- Noam Chomsky
- Michael Walzer.
- Michael Sandel.
- Legal theory Blog.
- Joseph Raz.
- John Mackie.
- Jack Balkin.
- Ian Shapiro.
- Henry David Thoreau.
- Gerald Cohen.
- Federalist.
- El Criador de Gorilas.
- El blog de los parlamentos.
- El Agente de Cipol.
- Duncan Kennedy.
- Doxa Hemeroteca.
- Derek Parfit.
- David Garland.
- David Estlund.
- César Rodríguez.
- Croker timber
- Colloquium NYU
- Chicago Law Blog.
- Charles Sabel.
- CDD.
- Carlos Nino.
- Carlos Nino.
- Bernard Williams.
- Benjamin Barber.
- Balkinization.
- Avalon Project.
- Aulis Aarnio
- Antony Duff.
- Anti-Federalist.
- Animal Rights Library.
- Adam Przeworski.
Revistas Digitales.
Blogs amigxs
- Debates sobre derechos humanos
- Érika Fontánez Torres
- Filodetica
- Gustavo Arballo
- Hablando bajo/Maurino
- http://filodetica.wordpress.com/
- Libertad de expresión/Ramiro A.U.
- Marcelo Alegre
- Maristella Svampa
- No Hay Derecho
- Núcleo Constitucionalismo y Dem UFPR
- Pensar al derecho
- Radio Tosco
- Rosler/Catón
- Sin corrupción
Materiales del Seminario
SEMINARIO 2015. Programa
1 Republicanismo Penal
Gargarella; 4 Revisando el trabajo del abolicionista Thomas Mathiesen Cochrane ; 5 Derecho penal, democracia y protestas Gargarella
SEMINARIO 2014. Programa
1 constitucionalismo dialógico
DIXON
GARGARELLA; 2 derecho penal y democracia
GARGARELLA; 3 Dworkin
MAURINO; 4 Seminario intercátedras; 5 McKinnon
MCKINNON; 6 De la ESMA al INDEC
La justicia frente al poder ALEGRE
SEMINARIO 2.0
1 constitucionalismo dialógico
DIXON
GARGARELLA; 2 derecho penal y democracia
GARGARELLA; 3 Dworkin
MAURINO; 4 Seminario intercátedras; 5 McKinnon
MCKINNON; 6 De la ESMA al INDEC
La justicia frente al poder ALEGRE
SEMINARIO 2.0
Link a las filmaciones del seminario, acá
Primera sesión
Cómo fundar una comunidad después del crimen?, por Claudia Hilb (Revista Discusiones XII, 2013) 6 de Agosto, Aula 1, 18-19.30; Comentario de Tatián, acá
Respuesta de C.Hilb, acá
Segunda sesión
Repensar las bases del constitucionalismo: Recuperando el lugar del "pueblo" en la Constitución
por Roberto Gargarella (Borrador en estado precario)
SEMINARIO 2012
Crimen y Castigo en la Modernidad Tardía (Garland) 21 de Agosto, Aula 1, 18h
Debate Reforma Constitucional. 28 de Agosto, Aula 217, 1830h
Democracia de Propietarios (M. O' Neill), 4 de sept. Aula 1, 18h
13 de Agosto
Tercera sesión
Cuarta sesión
Constitucionalismo popular/Constitucionalismo democrático, por Reva Siegel y Robert Post
(De Robert Post y Reva Siegel, Constitucionalismo democrático, Buenos Aires, Siglo XXI-Igualitaria 2013, con introd. de L.García Jaramillo)
(De Robert Post y Reva Siegel, Constitucionalismo democrático, Buenos Aires, Siglo XXI-Igualitaria 2013, con introd. de L.García Jaramillo)
Quinta sesión
Texto adicional: Waldron resumiendo el último Dworkin (y yendo más allá), acá
SEMINARIO 2012
Crimen y Castigo en la Modernidad Tardía (Garland) 21 de Agosto, Aula 1, 18h
Debate Reforma Constitucional. 28 de Agosto, Aula 217, 1830h
Democracia de Propietarios (M. O' Neill), 4 de sept. Aula 1, 18h
(para quienes no lean en inglés, pueden ver este buen texto sustituto, acá)
Constitucionalismo Popular (Kramer), 18 de Septiembre, Aula 217, 18h
Un Largo Termidor (Pisarello), 2 de Ocutbre, Aula 1, 18h
Justicia Penal Internacional y Deliberación (Gargarella), 9 de Octubre, Aula 1, 18h
SEMINARIO 2011
11 de Mayo 18 hs. Salón Verde. Constitucionalismo en América Latina. Texto de Roberto Gargarella.
18 de Mayo 18 hs. Aula 217. Sobre el uso de la coerción penal para el tratamiento de la violencia de género. Texto de Elena Larrauri.
1º de junio 18 hs. Salón Verde. Derechos humanos y plebiscitos. El caso “Gelman” en Uruguay. Textos adicionales Txt 1, Txt 2, Txt 3 y Txt 4.
15 de Junio 18 hs. Salón Verde. El Costo de los Derechos. Texto de Cass Sunstein y Stephen Holmes.
29 de Junio 18 hs. Salón Verde. Lo que se pierde con los derechos (sobre derecho, estudios críticos y marxismo). Texto de Wendy Brown.
6 de Julio 18 hs. Salón Verde. Discutiendo a O’Donnell. Democracia, agencia y estado: Teoría con intención comparativa.
Constitucionalismo Popular (Kramer), 18 de Septiembre, Aula 217, 18h
Un Largo Termidor (Pisarello), 2 de Ocutbre, Aula 1, 18h
Justicia Penal Internacional y Deliberación (Gargarella), 9 de Octubre, Aula 1, 18h
SEMINARIO 2011
11 de Mayo 18 hs. Salón Verde. Constitucionalismo en América Latina. Texto de Roberto Gargarella.
18 de Mayo 18 hs. Aula 217. Sobre el uso de la coerción penal para el tratamiento de la violencia de género. Texto de Elena Larrauri.
1º de junio 18 hs. Salón Verde. Derechos humanos y plebiscitos. El caso “Gelman” en Uruguay. Textos adicionales Txt 1, Txt 2, Txt 3 y Txt 4.
15 de Junio 18 hs. Salón Verde. El Costo de los Derechos. Texto de Cass Sunstein y Stephen Holmes.
29 de Junio 18 hs. Salón Verde. Lo que se pierde con los derechos (sobre derecho, estudios críticos y marxismo). Texto de Wendy Brown.
6 de Julio 18 hs. Salón Verde. Discutiendo a O’Donnell. Democracia, agencia y estado: Teoría con intención comparativa.
Materiales del Seminario.
Recibí en tu e-mail:
Amici
Archivo.
-
►
2024
(35)
- ► septiembre (2)
-
►
2023
(53)
- ► septiembre (1)
-
►
2022
(54)
- ► septiembre (6)
-
►
2021
(62)
- ► septiembre (9)
-
►
2020
(148)
- ► septiembre (12)
-
►
2019
(234)
- ► septiembre (17)
-
►
2018
(276)
- ► septiembre (30)
-
►
2017
(240)
- ► septiembre (21)
-
▼
2016
(243)
- ► septiembre (20)
-
▼
mayo
(24)
- Democracias en crisis y participación popular
- La crisis de la Comisión Interamericana
- Femicidios?
- Tribunales internacionales: Enfoques deferentes e ...
- Constitución Comentada: Un antes y un después (con...
- Mercados financieros
- Pando-Barcelona 3: Que dan verguenza o que son muy...
- Recordad hoy
- Linda entrevista a Boaventura
- Por una política de principios
- Tushnet: Por qué importa la Constitución?
- 3 abucheos para Temer
- Un libro: Reconstruyendo a Rawls
- Pando-Barcelona 2
- El "casebook" latinoamericano
- Pando-Barcelona, con addendas
- Premio Konex, por segunda vez
- Una chica regresa sola a casa de noche
- Guariglia
- J. Waldron: Political Political Theory 5
- Constitucionalismo igualitario: entre el neoconsti...
- Personalidad destacada de las Ciencias Jurídicas
- Sobre los escraches
- J.Waldron: Political Political Theory 4
-
►
2015
(382)
- ► septiembre (39)
-
►
2014
(528)
- ► septiembre (49)
-
►
2013
(575)
- ► septiembre (41)
-
►
2012
(532)
- ► septiembre (47)
-
►
2011
(507)
- ► septiembre (37)
-
►
2010
(535)
- ► septiembre (52)
-
►
2009
(430)
- ► septiembre (36)
-
►
2008
(344)
- ► septiembre (35)
-
►
2007
(136)
- ► septiembre (26)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons
Administran y contribuyen con textos y fotos:
- Roberto Gargarella.
Fantasmas
1 comentario:
Comparto Prof la iniciativa de la charla. Comparto, además, su postura en general respecto a este tema. No comparto que hagan esto "usando" este fallo por ser contra Pando. NO USAN EL FALLO porque sea novedoso (es malo como tantos otros y no es nuevo esto) sino por quien es la beneficiada.
En fin, mi opinión. Lamento, siempre, que los intelectuales no puedan ser objetivos en algunas cuestiones.
Alberto
Publicar un comentario