UNA MIRADA IGUALITARIA SOBRE EL CONSTITUCIONALISMO. Coordinador: Roberto Gargarella.
CANAL YOUTUBE DEL SEMINARIO:
https://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
30 jun 2009
Anteojos para CK
Anteojos nuevos, por favor, para CK, que no ve, no quiere ver No puede ser que haya dicho lo que dijo, luego de semejante derrota. El rumbo económico está impecable, los cambios en el gabinete son innecesarios, la destrucción del INDEC no es tal. Te lo pido por favor, Cris!
10 comentarios:
Anónimo
dijo...
¿Y por qué debería cambiar el gabinete?
Es SU gabinete. Lo elige a SU voluntad y si ella entiende que no tiene que cambiarlo esta en todo su derecho.
Prestá atención a lo que dijo Carrio: "le damos una semana para que haga algún cambio" ¿Quién es para decir eso? Lo que hizo se llama extorsión.
Un tercio de la población la apoya, el resto del país PREFIERE otras tantas opciones. Aunque no sea mayoría en el país, sigue siendo primera minoría.
Seba, tu comentario es sumamente valioso, no por los méritos del torpe argumento que intentás esbozar, sino como testimonio del grado al que los seguidores de Kirchner pueden llegar para defender lo indefendible.
Rg: El sistema democrático permitió que CK sea presidente. Como presidente ella tiene la atribución de designar a sus ministros. Entonces si bien no es SU gabinete, es el gabinete que ella designa. No entiendo la afectación a la democracia, no digo que no la haya, pero no la veo, al menos no en este punto. Saludos, Gentile
parto de la idea de que el gobernante tiene que estar sometido al pueblo (y asi se nos justifico la democracia), por lo cual toda la idea de "su" gabinete me parece -no lo digo por vos, sino por la idea habitual- penosa.
entre tantas transformaciones y mutaciones producto de los más sofisticados tratamientos epidérmicos, logró algo imposible por la ciencia hasta el día de hoy, la encarnación de Stivie Wonders y Ludwing van Beethoven juntos
Son bienvenidos todos los comentarios y críticas, aún los más extremos, pero no así los agravios hacia otras personas o grupos. Para los debates que desde aquí se promueven, no se aceptan mensajes de personas anónimasCANAL DE YOUTUBE DEL SEMINARIOhttps://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
1 constitucionalismo dialógico DIXON GARGARELLA; 2 derecho penal y democracia GARGARELLA; 3 Dworkin MAURINO; 4 Seminario intercátedras; 5 McKinnon MCKINNON; 6 De la ESMA al INDEC La justicia frente al poder ALEGRE
Constitucionalismo popular/Constitucionalismo democrático, por Reva Siegel y Robert Post (De Robert Post y Reva Siegel, Constitucionalismo democrático, Buenos Aires, Siglo XXI-Igualitaria 2013, con introd. de L.García Jaramillo)
10 comentarios:
¿Y por qué debería cambiar el gabinete?
Es SU gabinete. Lo elige a SU voluntad y si ella entiende que no tiene que cambiarlo esta en todo su derecho.
Prestá atención a lo que dijo Carrio:
"le damos una semana para que haga algún cambio"
¿Quién es para decir eso? Lo que hizo se llama extorsión.
Un tercio de la población la apoya, el resto del país PREFIERE otras tantas opciones.
Aunque no sea mayoría en el país, sigue siendo primera minoría.
Seba
Hay algo que se llama democracia, no es SU gabinete
Seba, tu comentario es sumamente valioso, no por los méritos del torpe argumento que intentás esbozar, sino como testimonio del grado al que los seguidores de Kirchner pueden llegar para defender lo indefendible.
http://revolucion-tinta-limon.blogspot.com/2009/06/por-muy-poquito-con-un-poquito-por.html
http://tirandoalmedio.blogspot.com/2009/06/quien-gano-las-elecciones.html
http://www.youtube.com/watch?v=W41MWx3hZeQ
Cuando la escuche no lo podia creer!!! Una autista total. Un medico por favor.
Rg: El sistema democrático permitió que CK sea presidente. Como presidente ella tiene la atribución de designar a sus ministros. Entonces si bien no es SU gabinete, es el gabinete que ella designa. No entiendo la afectación a la democracia, no digo que no la haya, pero no la veo, al menos no en este punto.
Saludos,
Gentile
parto de la idea de que el gobernante tiene que estar sometido al pueblo (y asi se nos justifico la democracia), por lo cual toda la idea de "su" gabinete me parece -no lo digo por vos, sino por la idea habitual- penosa.
entre tantas transformaciones y mutaciones producto de los más sofisticados tratamientos epidérmicos, logró algo imposible por la ciencia hasta el día de hoy, la encarnación de Stivie Wonders y Ludwing van Beethoven juntos
Publicar un comentario