Julio y Adam en Santiago del Estero

Resulta que está el amigazo tucumano Julio Seguir paseando por el norte del país junto con esa bestia extraordinaria que es Adam Przeworski. Ahora están caminando por el Museo Histórico de la Provincia de Santiago del Estero (¡!!!!!). Se encuentran con una vitrina que encierra una vincha federal que dice “Mueran los salvajes, cochinos, asquerosos unitarios, y viva la Santa Federación.” Para Julio, que ha visto imágenes y leyendas similares cantidad de veces, la vincha significa poco, y tiende a seguir de largo. Para la bestia, en cambio, el minúsculo e insignificante objeto es un disparador de interrogantes profundos. “Siempre me pregunté –escribe Julio que dice Adam- por qué tantos años de enfrentamientos y luchas antes de acordar la constitución.” Julio lo mira asombrado a Adam y agrega, hoy, por escrito: “La pregunta, y la conversación posterior, transformaron lo conocido en asombro, y el asombro en desafío intelectual. Allí comenzó el largo y provocativo proceso de escribir la tesis de doctorado en la Universidad de Chicago.”

Me encanta la anécdota que cuenta Julio, y el modo en que la cuenta. Y sobre todo me atraen dos cosas. Por un lado, es una excelente introducción hacia quién es don Adam. Es que Adam es eso, y contagia eso: la infinita avidez por conocer, aprender, preguntar y preguntarse cosas. El tipo está hambriento de conocimiento, y –a la hora de conocer- tiene los ojos abiertos frente al mundo, abierto a sorprenderse y a que lo sorprendan. Sabe mucho de todo y sigue sin embargo desesperado por conocer más y más. Y no tiene el mínimo problema en corregir lo que dijo, e incorporar elementos a lo que ya sabía, creciendo intelectualmente, imparablemente.

Y me gusta mucho, también, que esa anécdota haya sido la génesis de una tesis doctoral, y que la tesis esté terminada, y que la tesis terminada sea hoy un libro. Es fantástico! Hoy la anécdota que reproduje figura en la primera página del libro de Julio, y el libro es una excelente (¡) propuesta acerca de cómo responder a aquella pregunta original que le formulara Adam, y que Julio escuchara atento. Digno discípulo de don Adam!
Felicitaciones a Julio (el libro, en lo que llevo leído, es MUY bueno). Saludos a su hermosa familia, y recuerdos a todos nuestros compañeros y profesores de aquella época.

Julio Saguir. Unión o secesión? Los procesos constituyentes en Estados Unidos (1776-1787) y Argentino (1810-1862), Prometeo, 2007 (colección que dirige el infatigable joven-intelectual-editor Sebastián Mazzuca, editor de la mítica revista Agora)

P.D.: Sólo para dar alguna pista de por dónde va la respuesta de Julio. Comparando los procesos constitucionales entre los Estados Unidos y la Argentina, Julio analiza la estructura de conflictos en uno y otro contexto, en los momentos constitucionales. Y nota, lúcidamente, que en la Argentina i) los conflictos económicos dividen y polarizan a los actores en dos grupos de intereses antagónicos; en donde ii) uno de esos actores es política y económicamente hegemónico. En los Estados Unidos, en cambio –para él, un caso de diseño constitucional exitoso, a diferencia de la Argentina- i) “intereses económicos diferentes alineaban a los actores en coaliciones distintas de acuerdo con cada tema en discusión”; a la vez que ii) más de un actor predomina tanto a nivel económico como a nivel político, lo que permite que estos actores se unan o dividan según el tema en discusión.