16 mar. 2014

Berni: Por qué no encerrar a un chico de 6 años?

Frente a la crisis de seguridad, el kirchnerismo vuelve a mostrar los dientes: la principal autoridad k en materia de seguridad, Sergio Berni, se pregunta por qué un juez no va a poder encerrar a un niño de 6, 7 u 8 años, si lo cree necesario (ver acá). Reconózcanlo: lo que la bestia dice es consistente con todas las modificaciones penales que ha hecho el kirchnerismo hasta hoy, y con el discurso PERMANENTE de Néstor y Cristina en la materia ("entran por una puerta, salen por la otra"). Luego, por favor, no nos señalen acusatoriamente, preguntando por qué desconfiamos cuando nos proponen cambiar las reglas de juego. 

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola Roberto, ya lo hizo. En campo de mayo el 30/08/2012 detuvo en una unidad militar a 9 menores de edad. Entre ellos una beba de 2 años, un nene de 4, hasta llegar a un chico de 14 años. Un abrazo, N

Pablo Martin Fernández Barrios dijo...

Una demostración más del verdadero pulso de este gobierno. Hace un tiempo que estamos discutiendo con un grupo de abogados que trabaja cuestiones ambientales y de territorio de las comunidades originarias y campesinas la PROFUNDA VIOLENCIA del "modelo" desde sus condiciones estructurales hasta su matriz superficial, y esto de Berni se inscribe en esa lógica. Lógica que se manifiesta en la ley antiterrorista, el retroceso en la discusión del nuevo código civil (si uno tiene confianza por ese lado) proyecto X y los episodios de violencia "posible" como la represión a las comunidades de Formosa, Santiago del Estero, Tucuman, Jujuy, el Indoamericano, lo de Once. Ahora van por la regulación de la protesta social, del corte de calle, y hace poco escuche a ese "otro progresista" de Scioli que es Mariotto entender que correspondía declarar a la educación como un servicio esencial al mismo tenor que "el de la policía" o "los medicos" todo con el único afán de "reducir a cero" las herramientas de lucha de los trabajadores. Una demostración acabada del "norte" que persigue este proyecto. Muchos saludossss

Anónimo dijo...

roberto, berni es una bestia impresentable, pero me parece que interprestaste mal lo que dijo en la nacion con respecto a los chicos de seis años. citanto el articulo que citas, dice "Sí creo que hay que modificar la ley de imputabilidad de los menores porque la discrecionalidad que tiene el juez en aplicar sanciones es grave. Un juez puede entender que un chico de 6, 7, 8 años es peligroso para la sociedad y lo puede dejar alojado en un instituto de menores". No esta diciendo que hay que encerrar chicos de 6, sino que como no se los puede imputar, no tienen derecho a defensa y un juez puede encerrarlos en un instituto en forma discrecional. No se cuan verdadero sea lo que dice (no soy abogado ni mucho menos), pero me parece que es distinto de lo que entendiste vos.

rg dijo...

berni, como señala bien nico en el primer comentario, entiende que no hace falta ningún juez para encerrar a menores sin permiso, algo que en cualquier lugar del mundo es simplemente increible. tenes que recordar tambien como el y el gobierno defendieron el hecho, y rechazaron las acusaciones que recibian. entiendo lo que queres decir, de todos modos, pero el punto se mantiene: hay que bajar la edad de imputabilidad, y con clausula implicita de "no me molesten si vuelvo a hacer lo que hice"

Anónimo dijo...

Maestro
así es muy difícil debatir. Dijo exactamente lo contrario, cuestionó que hoy los jueces puedan hacerlo, sin defensa.
Lo de Campo de Mayo fue una bestialidad, fuera de toda discusión.
Pero,
1. sólo fue por unas horas (lo cual no lo hace más admisible, pero contextualiza las conclusiones apresuradas), y
2. no se repitió, porque no es esa la política oficial.

rg dijo...

maestro,
1) no se que versión del castellano manejás, pero me gustaría saber cómo entendés la frase "no me parece mal bajar la edad de imputabilidad."
2) te pido que si querés contextualizar lo hagas: la frase viene de un tipo que no tuvo problemas de encerrar a familias enteras en...campo de mayo¡¡¡¡¡ quién era para hacerlo? qué autorización judicial tenía?
3) me parece impresionante las vueltas que empezás a dar para minimizar lo que hizo. podés agregar que no los picaneó, porque no es la política oficial
4) casi 20 muertos en situaciones de protesta social, contra 2 en el menemismo y 2 durante los años de duhalde. la conclusión que seguís sacando es que este es el gobierno que no reprime. me parece una conclusión rara, dada la evidencia