10 feb. 2015

Recusar a jueces y fiscales que marchen

Se han dicho tantas tonterías en nombre de las recusaciones de funcionarios judiciales, y hoy uno de los operadores del justicialismo en la justicia viene a agregar una más (acá). Es como que a un doctrinario que ha escrito sobre miles de temas -un Zaffaroni pongamos, escribiendo sobre la cárcel como el infierno- se lo amenace con recusaciones para el caso en que tenga que tratar sobre temas que impliquen la posibilidad de la prisión: si ya tiene absoluta posición tomada en la materia¡ O que a Lorenzetti se lo recuse si le llega un caso sobre medio ambiente: si ya dejó en claro lo que piensa hacer¡ O que a Argibay se la recuse porque declaró en su momento una postura pro-abortista. O que a Maqueda se le impida opinar en casos que traten sobre partidos políticos -por haber militado en uno. O que a cualquiera se le impida opinar sobre Ley de Medios o en casos de libre expresión, porque se manifestaron enfáticamente a favor de la libertad de expresión. Una tontería tras otra. A la marcha nadie va a ir para apoyar al candidato X o Z, sino a honrar la muerte de Nisman, y a denunciar en todo caso una estructura montada desde el gobierno, para presionar a la justicia con pagos y amenazas provenientes de los servicios de inteligencia. Pueden recusar lo que quieran: no hay ninguna razón para aceptar impugnaciones bobas de este tipo. Basta de meter miedo¡ Contra ese miedo que queiren imponer, marchamos

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Con el criterio de Landau habría que recusar a todos los de "Justicia Legítima" por haberse puesto al servicio de la defensa del Gobierno. O tal vez ellos mismos debieron haberse excusado pero claramente no lo hicieron.

Anónimo dijo...

Me hace acordar a De Luca cuando dictaminó a favor en Boudou mediante una pieza "jurídica" de antología (por lo escandalosa). Nadie se rasgó las vestiduras en ese caso

Anónimo dijo...

Hola, Roberto, un poco off topic. Pero esta investigacion no es un esperpento? No digo que este formalmente mal, pero las demoras, las contradicciones y sobre todo la plena certeza que si no fue un suicidio (ojo no tengo posicion tomada), esto fue cosa de profesionales (servicios locales o internacionales, sicarios profesionales). Si este es el caso, la investigacion estara haciendo reir a los presuntos autores. Por ejemplo, si hay servicios involucrados (que tienen recursos economicos bastos), no seria de extrañar que un complice haya estado alojado en el mismo Le Parc. No hay allanamientos ni citaciones a los vecinos? Tiempo mas que suficiente para llevarsse las minimas pruebas en un auto y chau. Lamentablemente no se va a saber nunca lo que paso, por mas que suene trillado. Si se esta ante una banda de profesionales, esto parece una investigacion de crimen barrrial. Y eso que me inclino por la hipotesis del suicidio, muy probablemente e incomprobablemente inducido. Encontraron un ADN en una taza de cafe... y el tiempo pasa...
P

Anónimo dijo...

Ayer, durante su discurso en la jura de una defensora oficial, la Defensora General de la Nación "recomendó" fuertemente no asistir a la marcha.

Anónimo dijo...

Con lo dicho por Anonimo 5,09; queda claro que hay una interna K vs no K en la DGN

Anónimo dijo...

Como si no fuera suficiente, ahora esto: http://www.perfil.com/politica/18F--La-fiscal-que-podria-reemplazar-a-Nisman-convoca-adherentes-antimarcha-20150211-0040.html

Anónimo dijo...

El peor de los rostros de la insensibilidad y la desvergüenza: http://www.infobae.com/2015/02/11/1626243-cristina-kirchner-nosotros-nos-quedamos-el-canto-y-ellos-les-dejamos-el-silencio