8 feb. 2015

SI/HV: discutir con los que piensan diferente (con pd)

HV sobre la SI (acá)

 Sustraerse ahora a esa construcción colectiva es una enorme irresponsabilidad. El oficialismo, por su parte, presentó un proyecto apurado con errores de forma y de fondo. Si bien ha demostrado disponibilidad para introducir cambios, insiste en aprobarlo en plazos exiguos, para que la presidente CFK pueda anunciarlo en la inauguración del año parlamentario el 1o de marzo. Este ritmo de vértigo tampoco es aceptable, dada la importancia de las cuestiones en juego, como la propia presidente reconoció al decir en el mensaje de elevación que se trataba de una deuda de la democracia argentina. Saldarla requiere reflexión, consultas, discusiones, cotejo de experiencias internacionales, diálogo entre los expertos de cada partido y de la sociedad civil. Después prevalecerá la mayoría, porque esa es la regla maestra de la democracia. Pero no a libro cerrado y sin escuchar a nadie. Luego de la presencia en el Senado del especialista Marcelo Fabián Saín y del Centro de Estudios Legales y Sociales (presidido por el autor de esta nota), que fueron muy críticos con varios artículos del proyecto, tanto el bloque de Senadores como el Poder Ejecutivo aceptaron introducir cambios importantes, aunque insuficientes.

HV sobre Stiuso (¡¡) (acá)

Convertir a Stiusso en un nuevo Señor Magnetto tiene sus dificultades. Poca gente oyó hablar de él y cualquiera sea el poder que tenga, se construyó en las sombras. Señalarlo como el responsable de la muerte de Nisman es problemático. Podría ser, no es descabellado. Pero de ahí a afirmarlo desde el gobierno y probarlo en el expediente hay una distancia que no se recorre sólo con voluntad y tweets, sobre todo en un Poder Judicial vigilado por los drones humanos que Stiuso y sus operadores colocaron en fiscalías y juzgados. La personalización de todos los males en ese hombre tiene para el gobierno un problema adicional. Si tuviera éxito y el país entero abominara del nuevo villano, podría estar lanzando un boomerang. Es cierto que grabó y filmó para todos los gobiernos de la democracia, de lo cual yo también tengo constancias personales. Pero una vez admitido que extirpar esa flor monstruosa es una tarea democrática estimable, subsiste la incómoda pregunta sobre cómo pudieron dormir en el mismo lecho durante once años. 

9 comentarios:

Anónimo dijo...

HV es un sinvergüenza que, como sabemos hizo antes, se quiere salvar solo. Mandó una notita al NYT para hablar más de él que de Nisman y CFK. Y ahora que hasta Mia Farrow se caga de risa de Cristina empieza a recular en chancletas. Sos muy generoso citandolo, rg.

Anónimo dijo...

Es un derecho constitucional marchar en paz, incluso de quien sea funcionario público. A quien no le gusta puede no ir.
Derecho en zapatillas @dzapatillas

Anónimo dijo...

Rescato este parrafo de la nota
"Sólo la sensación de asedio que se registra en el gobierno explica que aún no haya sido desautorizado el Jefe de Gabinete [por la rotura del diario clarin en camaras], quien superó todas las marcas conocidas en el hobby de apuntar al propio pie"
Y luego sigue hablando de los intentos desestabilizadores de la oposicion y de la prensa.
---Sin Embargo,....sin embargo estimado HV quiero preguntarle una cosa a propósito de su mesurada y sopesada nota: Usted que parte juega en todo esto? No ha sido acaso uno de sus principales protagonistas como asesor de la presidenta?
Volvemos a jugar el cuento del gan bonete yo señor, no señor?
ENloquecen y trastablillan y se entrechocan entre ustedes viendo maniobras y conspiranoias desestabilizadoras -al igual que el borrador de carta abierta aqui- pero no se percatan que la ciudadanía los observa en silencio y que es ese silencio lo que comienza a enloquecerlos? Porque le temen a una marcha del silencio? Al igual que en "Corazon delator" de Edgar Allan Poe
Sienten que la víctima los acusa y los tortura, la víctima que no olviden es el fiscal no ustedes ni la democracia, la cual esta en muy buenas manos preservada por el miedo de un pasado atroz, miedo que ya se ha vuelto pusilánime dejando a la oposición en estadode parálisis y a la prensa en una incomprensible absolucion apresurada de toda responsabilidad de la presidenta, "por las dudas" que alguien los señale de desestabilizadores.
Creo que la respuesta de la oposicion y de la prensa es por demás mesurada y no olviden que la marcha es en silencio y si ese silencio los atormenta hagan un examen de conciencia a fondo, ahora que esta tan de modo ir a confesarse con el papa.

martha casas

Anónimo dijo...

¿Nunca más?

Mi segundo post de indignación esta dirigido a la oposición.
Señores de la oposición qué diablos les pasa?
Creo que la ciudadanía los observa como la "lujanera" a Rosendo, en el cuento de Borges "El hombre de la esquina rosada" los invito a leerlo, Borges paso varios años escribiéndolo y corrigiéndolo. EL lenguaje orillero no es casual ni descuidado, cada palabra está en su lugar.
Observamos perplejos a esta oposición paralizada. No sabemos que le entró, si cobardía o un absurdo pacifismo o miedo a desestabilizar la democracia. En un pacifismo no violento no actuar que ya se volvió peligroso.
Señores de la oposición, la democracia se nos escapa por la ventana junto con nuestro sentido de dignidad y de vergüenza!
¿No se percatan de que aquel nunca mas vuelve a ser mancillado bajo la casi certeza de que el estado volvió a matar a uno de nuestros ciudadanos? ¡Por cumplir con su deber? Denunciado con total desparpajo descocado por la misma presidente: "fueron los servicios"

Señores de la oposición yo les pregunto: ¿Nunca mas?

Que han hecho ustedes al respecto?
El silencio es nuestro, esun derecho nos corresponde como ciudadanos.

Ustedes estan obligados a pronuncairse y a manifestarse y no con voz meliflua y culposa "de algo" (de pretender sacar algun provecho vayase a saber cual)

martha casas

Anónimo dijo...

Cuando el barco se hunde hasta los más recalcitrantes empiezan a emigrar. Nunca fueron otra cosa distinta que esto. Esto es lo que son, fueron y serán.

Anónimo dijo...

Los organismos de derechos humanos y las madres del dolor deberían ir con carteles a la marcha de los fiscales. Qué cada cartel diga qué causa está siguiendo cada fiscal. En paz. Cada fiscal tendrá la oportunidad de responder en la calle y de frente.

Anónimo dijo...

" La idea de que todos los problemas se resuelven con el apartamiento y la denuncia de Antonio Horacio Stiuso desdeña esta compleja trama que sólo puede conjurarse con una profunda reforma institucional." H.V.

Anónimo dijo...

Los organismos de derechos humanos debería ir a la marcha de los fiscales con carteles con cada una de las causas que estos lleva. De esta manera podrían tener una respuesta de funcionarios públicos en la calle.

Anónimo dijo...

Deberíamos ir a la marcha de los fiscales y pedirles a los organismos de derechos humanos que nos acompañen. Llevemos carteles con cada una de las causas que llevan o llevaron estos fiscales. Que nos respondan en la calle.