27 may 2017

Rita Segato sobre (en crítica a) Zaffaroni y la violencia de género

Publicadas por A las

6 comentarios:

Anónimo dijo...

" el cazador de animales grandes que afortunadamente murió en Zimbabue ". Entiendo que no te guste la caza, entiendo cómo usa el ejemplo. Pero el "afortunadamente" es muy poco afortunado. Criticando una forma de violencia y celebrando la muerte de una persona. Muy muy contradictorio.

7:03 p.m.
Anónimo dijo...

Tenes alguna opinión sobre la designación de Maiques en la camara federal de casación penal?

Te acordás que antes ponías la lupa sobre cada funcionario que se nombraba? Se terminó eso? La izquierda diario publicó sobre el asunto

9:51 p.m.
rg dijo...

a) me parece injustificada su designacion
b) no soy crónica tv, no tengo que comentar cada hecho político relevante
c) vos creés que durante los 10 años del kirchnerismo comenté cada hecho atroz que ocurría? en absoluto. critiqué muchas decisiones, sobre todo en los últimos años (no en los dos primeros, algo más luego, mucho al final)
d) si querés mandame la lista de lo que tengo que criticar, y comentarios sobre lo que tengo que decir, así te quedás tranquilo

8:25 p.m.
Pablo M dijo...

Que lenguaje rebuscado y complicado el articulo. Oscurece en vez de aclarar, con montones de contradicciones. En "decide al “macho” (herido en su “hombría”) a dar muerte a ella o a un tercero por venganza" no seria un acto de poder y no de "libinosidad descontrolada"?. La autora dice "Es enunciado de soberanía jurisdiccional sobre cuerpos y territorios, voceado al mundo y, en especial, a los otros hombres, con la lujuria de una aspiración que persigue perpetrarse en la investidura de serlo", pregunto: esto no es lo que hace al macho alfa? "nuestras tecnologías de sociabilidad y estilos de politicidad, que ahora renacen después de un largo sometimiento y letargo" refiriendose a las manifestaciones, no son "politicidades" bastante "tradicionales" al fin (si descartamos el con neologismo). Luego, parece contradecirse con lo que critico antes y dice: " La ley no debería ser acaso la expresión de deseo de una sociedad herida por el espectáculo bochornoso de sujetos erotizados por su propia potencia". En que quedamos? Ni idea que dijo Zaffaroni en definitiva, pero tampoco lo que quiso decir el articulo...

12:05 p.m.
Anónimo dijo...

RG: tenés alguna referencia sobre el reemplazante de balbin? No soy abogada y no conozco mucho sobre los perfiles.
Saludo,
Jime

6:34 p.m.
Anónimo dijo...

Roberto,

No puedo dejar de coincidir con anónimo de las 9,51. Los hechos "atroces" a los que te referís parecen nimios comparados con lo que hoy está pasando a nivel económico, institucional, político, colonización judicial, represión y corrupción. Ciertamente guardás un cierto grado de crítica hacia aspectos puntuales del gobierno pero, en ningún caso, sobre su orientación de fondo a la que -sin mayores fundamentos- confundís con la del kirchnerismo. Aún en las críticas supuestamente dirigidas al gobierno incluís un descargo anti-K como si tuvieras miedo de que te confundan, lo que bien sabés es imposible. Guardás entonces dos varas completamente distintas sin importar el inmenso nivel de daño que las políticas hoy en curso imponen al futuro del país. Por supuesto, es tu blog y sos vos quien fija su agenda. El no comentar ciertos hechos políticos y económicos relevantes es una definición de las prioridades de tu propio juego político. Sin embargo, es quizás oportuno que consideres que se puede criticar al macrismo sin necesidad de hacer una profesión de fe anti-k, basta con mirar un poco lo que ocurre alrededor.
No se si Anónimo te mandará la lista que muy "chicaneramente" le pedís, pero creeme que es muy larga e insoslayable!
Saludos,

7:59 p.m.

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)