Turismo académico-sexual

Siguiendo con los aportes de los amigos colombianos, transcribo una valiosa carta que me hiciera llegar ayer nuestro conocido César Rodríguez, en respuesta a un (digámoslo así) llamativo, asombroso texto del renombrado jurista español García Amado, contando sus "experiencias" (y sobre todo, las de sus colegas españoles) por Colombia. Vale la pena leer el texto (me pregunto si este tipo de "experiencias" y "testimonios" también quedarán incorporados al test de españolidad que nos promete Rajoy). Ahí va:

"Sabíamos que existía el turismo académico, ese que hacemos todos los profesores en los ratos libres que dejan las clases o congresos en ciudades ajenas. Y, por supuesto, que existe el turismo sexual, el que les da de comer a las agencias de prepagos y que tiene inundados de machos europeos a Cartagena, La Habana o Rio de Janeiro.

Pero faltaba un blog de un conocido jurista español para ver de frente la síntesis perfecta: el turismo académico-sexual. Turismo en el que destacan algunos académicos españoles en sus andanzas por estas tierras, a juzgar por lo que dice su autor, Juan Antonio García Amado, profesor visitante más de 40 veces en Colombia.

Comienzo por hacer dos advertencias bien claritas: mi crítica al blog no es nacionalista, ni va contra la academia española en general. Lo primero porque aborrezco el nacionalismo y porque el problema no es que un intelectual español se venga lanza en ristre contra la “patria”, como la llaman ahora tantos en Colombia sacando pecho y con la mano en el corazón. Lo segundo porque, como en todas partes, en la academia jurídica española hay mucha gente competente y responsable que, imagino, tomaría distancia de lo que dice García Amado (y que ojalá lo hagan más temprano que tarde).

Ahora sí, al punto: el blog me parece tan agudo como infame. Agudo al retratar el lado oscuro de tantos posgrados colombianos y latinoamericanos que esconden su mediocridad detrás de una lista de profesores españoles invitados que, oh sorpresa, son tan mediocres como los profesores y estudiantes locales que se descrestan con el sólo acento. Infame al olvidar convenientemente la responsabilidad que le cabe a los profesores españoles en semejante embuste. Y al no darse cuenta de que hace rato nos pillamos el engaño y que ningún académico serio en Colombia o en América Latina daría un peso por la carreta que vienen a repetir a ingenuos y perezosos por igual. Pero dejemos que sea el propio García Amado el que nos cuente la historia de esta nueva colonización a partir de su gozosa experiencia:

“Han vuelto los pícaros conquistadores, pero ahora bien avenidos con los caciques locales. Les estamos enseñando liderazgo empresarial, teoría de la comunicación, técnicas de negociación, ciencia de las finanzas, filosofía deconstruccionista y Derecho constitucional, mucho Derecho constitucional. A tanto la hora y una prima por derecho fundamental que se crean. Los espejitos de hoy tienen nombre de filósofos alemanes o gringos, incrustaciones de esotéricas doctrinas y forma de títulos oficiales. Doctor, que mire que me gustaría hacer un doctorado y no sé cómo. Pues lea, buen hombre lea y luego se lo piensa. Ay, doctor, pero es que yo preferiría unos cursitos, mire que ya tengo especialización y maestría y con poco más me apaño. Pero, caramba, debería hacer usted una investigación larga y complicada para doctorarse. Pues mire que han estado aquí unos señores de una universidad de Madrid y nos han comentado que nos convalidan todo y que con poco más y veinte mil euros nos conseguimos el título. Pues váyase con esos tipos y que le nombren hasta cardenal, hijueputa, malparido.”

Tiene razón García Amado en lo de los espejitos: muchos estudiantes así me he topado. Pero lo que no dice es que en los mismos espejitos se refleja su rostro cínico y el de sus colegas, que siguen el juego mientras cobran en euros. Y que ya ven como parte del paquete de remuneración la nada incierta promesa de sexo tropical (con “una escapadita a Cartagena, por la cosa del color”):

“A los colombianos les gusta mucho que los profesores extranjeros les cuenten cosas de gran empaque y mucho vestir. Les apasiona el soniquete doctrinal. Su mérito tienen, pues después de levantarse de madrugada, trabajar diez horas y pasarse otras dos en el atasco, que aquí se dice trancón, sacan tiempo y fuerzas para aguantar dos o tres horas más de serenata teórica en la especialización o la maestría. Qué más se les puede pedir. Se quedan con la música y la letra les interesa bastante menos. Mire doctor, la semana pasada nos dictó clase el doctor M. que es español y un berraco del Derecho, ¿no le suena? No, de nada, ¿qué escribió? No sé qué escribiría, doctor, creo que trabaja en la judicatura; pero es el Putas y un rumbero de primera. Se comió dos viejas de nuestra clase el tipo, puro genio…”

“Los que han venido más ya saben, pero a los extranjeros novatos hay que advertirlos a tiempo. A algún amigo llegué a escribírselo bien clarito antes de que cogiera por primera vez el avión hacia acá: mira, colega, cuando una colombiana jode contigo es porque tiene las mismas ganas de joder contigo que tú con ella, no le des más vueltas. Aquí a joder le dicen tirar o comer. Es que uno ya ha visto demasiados compatriotas metidos en verdaderos desastres: mira, que estuve con una colombiana maravillosa que me parece que me quiere y me siento muy comprometido con ella, creo que voy a replantearme mi matrimonio. Y así varios. Y quién es ella, acaba uno por preguntar. Te lo diré en confianza, es X. Hostias, la misma en los tres casos. Prodigio de hembras.”

Pues ya sabemos por qué muchos colegas españoles llegan tan disminuidos a clase y sólo atinan a balbucear comentarios refritos sobre Kelsen, Foucault, Habermas o Luhmann. O defensas tan apasionadas como anacrónicas del positivismo jurídico. O respuestas trilladas a preguntas tan novedosas y brillantes como si el derecho es una ciencia. Para no hablar del machismo de los sementales metropolitanos que sostienen la conversación en el blog. Machismo que, claro, suponen que nadie nota por acá porque, al fin y al cabo, la nuestra es una “sociedad machista a carta cabal”, donde “los estudios de género se los hacen con afeites y medias de seda”. Irónico giro histórico del colonialismo: pasamos de la conquista de Indias a la conquista de indias.

Pero el machismo palidece en comparación con el cinismo profesional que sale a flote en perlas como esta, en la que el autor nos cuenta una conversación típica con un estudiante que le pregunta: “Doctor, a mí me interesaría hacer una investigación sobre teoría de la decisión administrativa desde el punto de vista de la teoría de juegos, la teoría de sistemas y la lingüística estructural, ¿qué lecturas me puede recomendar?” Y él responde: “Las primeras veces te quedas apocado, piensas que ahí te pillaron y, por no callar, les recomiendas que comiencen por Elster, Luhmann y Saussure. ¿Elster es con hache, doctor? ¿Liuman se escribe así como suena? Luego vas aprendiendo. Te puedes inventar los autores, no pasa nada. Mire, sobre eso hay un libro muy bueno de Lockerbie y otro de Stammtisch. Y tan contentos. Nunca se van a molestar en descubrir el engaño.”

Ahí, repito, es donde se equivoca: todo el mundo se pilla el engaño. Otra cosa es que le sigan el juego al conquistador que, como siempre, supone la ingenuidad del noble nativo. Porque el negocio es redondo también para los que siguen el juego: una maestría o un doctorado sin dolor, con profesores rumberos que no rajan a nadie aunque no contesten ni un correo electrónico al regresar a casa. Estarán ocupados recuperando el tiempo perdido con sus familias, digo.

El broche de oro viene con esta invectiva contra los intelectuales locales:

“Muchos intelectuales viven de la guerra, que aquí no se llama guerra, sino conflicto. El día que se acabe el conflicto, adiós chollo. El esquema siempre es el mismo: un grupo de profesores sin corbata ha elaborado un programa sobre alternativas para la paz o estrategias de reconciliación, con muchas citas en inglés y varios párrafos de Boaventura de Sousa Santos, y paga casi siempre una ONG noruega. Vuelan los muy sesudos eruditos del dólar a las ciudades conflictivas pero no tanto, y se echan en cada una una novia, como los marineros de antaño. Luego le pasan una encuesta al alcalde y otra al jefe del puesto de policía y con los resultados envían a Oslo un memorandum con manchas de semen. Los noruegos piensan que se trata de sangre, sudor y lágrimas y aumentan la dotación económica, ya que los esfuerzos pacificadores van de vicio.”

“…Proliferan los grupos de investigación y los proyectos de investigación en todas las universidades. Siempre con variantes interesantes. Unos versan sobre violencia y justicia; otros sobre justicia y violencia. Hay muchos sobre Derecho y globalización, pero no menos que sobre globalización y Derecho. Lo del género también se va metiendo poco a poco, aunque todavía se les escapa la risa y la cagan.”

No creo que el veneno de este comentario venga del deseo de desacreditar a la competencia: al fin y al cabo, si le creemos a los comentarios anteriores, aquí hay cursos y mujeres para todos. A mí se me hace, más bien, que es la nostalgia propia de una academia donde abundan los sectores en decadencia: los de tantos glosadores, traductores y clases de 500 estudiantes. Nostalgia de tener una academia y unas ONG a las que les importe el sufrimiento fuera de la torre de marfil y que estén dispuestas a arriesgar la vida en el intento. (Imagino que alguien le habrá contado a García Amado que en las “ciudades conflictivas”, además de novias, hay bala para todo el mundo).

Afortunadamente tanto aquí como en España la gente seria está en otro cuento."

www.cesarrodriguez.net