7 nov. 2008

Regla de la Mayoría

Estamos en medio de esta conferencia. Mañana tengo que comentar dos trabajos -uno de Elster, el otro de Przeworski. El trabajo de Elster es un mínimo contrafáctico histórico, que él me acaba de reconocer es casi imposible de comentar. Adam P., en cambio, no mandó su trabajo. Houston, estamos en problemas.
(En próximos días, comentarios sobre los ponentes y sus trabajos. Hay mucho para decir)

Varieties of Majority Rule
November 7-8, 2008
Maison Française, Columbia University

Friday, November 7
1 p.m.: Opening remarks. Melissa Schwartzberg (Columbia)/Bernard Manin (NYU).
1:15-3:15: The history of majority rule
Chair: Jean Cohen (Columbia)
Papers:
Iain McLean (Oxford): “Jefferson in Paris and Madison in Philadelphia”
Pasquale Pasquino (CNRS/NYU): “Majority rules in constitutional democracies”
Discussant: Karuna Mantena (Yale)
3:15-3:45: Coffee break
3:45-5:45: The justification of majority rule
Chair: Bryan Garsten (Yale)
Papers:
Mathias Risse (Harvard): “Why the count de Borda cannot beat the Marquis de
Condorcet.”
Philippe Urfalino (École des hautes études en sciences sociales): “The justification of
majority rule and the nature of individual wills, predetermined or not”
Discussant: Bernard Manin (EHESS/NYU)

Saturday, November 8
9-10 a.m.: Breakfast at Maison Française
10 a.m.-noon: Alternatives to majority rule
Chair: Melissa Schwartzberg (Columbia).
Jon Elster (Collège de France/Columbia): “Voting by order: Majority or Unanimity?”
Adam Przeworski (NYU): TBD.
Discussant: Roberto Gargarella (Universidad de Buenos Aires and Universidad Torcuato
Di Tella)
1:15 p.m. to 3:15 p.m.: The epistemic significance of majority rule
Chair: Bernard Manin (NYU)
David Estlund (Brown): “Epistocracy Revisited”
Henry Farrell (GWU) [with Melissa Schwartzberg]: “Institutions and majority rule in
online communities”
Discussant: Dimitri Landa (NYU).

3:45-5:45: The implications of majority rule
Chair: Samuel Moyn (Columbia)
John Ferejohn (NYU): TBD
Adrian Vermeule (Harvard Law): “The Force of Majority Rule”
Discussant: Melissa Schwartzberg (Columbia)

4 comentarios:

Lucas A. dijo...

Fundamentalísimo e importantísimo seminario!!!!!!
Queremos las ponencias!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Y si no respeta el hecho de la deliberación abierta y las ponencias no son públicas.... será una decepción tremendísima!

Rectificación deliberativista, por ahí... por favor.

Abrazo desde Mdq con el programa del festival todo subrayado!

Estamos escribiendo el reporte en los recreos. Sigamos.

Anónimo dijo...

Democracia deliberativa = bla,bla,bla,bla.

rg dijo...

bueno anonimo, si los argumentos son los tuyos, si que estamos en problemas

mm dijo...

ey, anónimo,a ver.. por qué bla bla bla, es interesante escucharte.