27 ene. 2010

Dworkin sobre "Citizens United"

Dworkin criticando el reciente fallo de la Corte norteamericana, al que considera una "decisión devastadora," acá (en inglés)

9 comentarios:

Lionel Hutz dijo...

Podrías colgar el texto, es muy largo? La página del NYR no funciona

Anónimo dijo...

sí funciona

Anónimo dijo...

Los fallos de los Tribunales de EEUU en su mayoria son excelentes. Hacen cumplir y respetar la ley a rajatabla.

juani bertomeu dijo...

Anónimo 5:07, el comentario merecería una respuesta si no fuera tan caricaturesco.

No olvides que en este caso la Corte no "respetó la ley a rajatabla" sino que decidió no aplicarla, declarándola inconstitucional mediante argumentos que no convencen a nadie.

j.

CAMINANTE dijo...

Estimad@s, no pude abrirla con Firefox pero si con Explorer. Fijense si sirve.
El fallo es espantoso y las consecuencias sugeridas por Dworkin ciertamente preocupan, no porque antes no hayan existido esas mismas practicas (congelar la libertad de decision de los legisladores por miedo a ser demonizados por la prensa, por ej.), sino porque se les da a estas practicas un status constitucional.
El debate posterior tambien esta interesante.
Abrazos.

L

By the way, quedan toneladas de extrapolaciones y comparaciones por hacer en nuestro contexto.

Marcelo Alegre. dijo...

En los términos que planteás la discusión, me suena un poquito vetusta. No imagino quien podría considerar a la primera (la supuestamente radical) una "opción".

Anónimo dijo...

No te convcenceran a vos Juani.

Tampoco es tan espantoso, ni horroroso el Fallo de la Corte.

Lo horroroso son las leyes que a veces se aprueban en el Congreso... y que obligan a las empresas a "meterse" en politica.

Por ejemplo, si no existiera la amenaza de que se pasen leyes tan malas, tampoco existirian los "lobbies" y las empresas no tendrian que pagar a los politicos que estan detrás de la renta.

Anónimo dijo...

De acuerdo con "caminante" y en desacuerdo con Ron aquí.

Lo que el Fallo esta diciendo es que empresas como Montsanto, por ejemplo, tendran los mismos derechos que el New York Times, por ejemplo.

Gustavo

Anónimo dijo...

It's fun to see how the so call "liberals" are taking sides against the First Ammendment!!!

http://www.luxlibertas.com/the-media-and-corporate-free-speech/

Zachary B.