Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
SEMINARIO 2013
Primera sesión
Cómo fundar una comunidad después del crimen?, por Claudia Hilb (Revista Discusiones XII, 2013) 6 de Agosto, Aula 1, 18-19.30; Comentario de Tatián, acá
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons
Administran y contribuyen con textos y fotos:
- Roberto Gargarella.
UNA MIRADA IGUALITARIA SOBRE EL CONSTITUCIONALISMO. Coordinador: Roberto Gargarella. CANAL YOUTUBE DEL SEMINARIO: https://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
Regla de moderación
Son bienvenidos todos los comentarios y críticas, aún los más extremos, pero no así los agravios hacia otras personas o grupos. Para los debates que desde aquí se promueven, no se aceptan mensajes de personas anónimas
CANAL DE YOUTUBE DEL SEMINARIO
https://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
Links.
- Will Kymlicka.
- Utilitarian Philosophers.
- UP Faculty Blog.
- Thomas Pogge.
- Thomas Nagel.
- The Volokh Conspiracy
- The Andrea Dworkin Website.
- Susan Stokes.
- Stanley Fish.
- Siri Gloppen.
- Seminario Enrique Marí.
- Sabático.
- Ronald Dworkin.
- Roberto Mangabeira Unger.
- Richard Rorty.
- Restorative Justice Org.
- Red Renta Básica.
- Planeta Ius
- Philippe Van Parijs.
- Philip Pettit.
- Peter Singer.
- Owen Fiss.
- Noam Chomsky
- Michael Walzer.
- Michael Sandel.
- Legal theory Blog.
- Joseph Raz.
- John Mackie.
- Jack Balkin.
- Ian Shapiro.
- Henry David Thoreau.
- Gerald Cohen.
- Federalist.
- El Criador de Gorilas.
- El blog de los parlamentos.
- El Agente de Cipol.
- Duncan Kennedy.
- Doxa Hemeroteca.
- Derek Parfit.
- David Garland.
- David Estlund.
- César Rodríguez.
- Croker timber
- Colloquium NYU
- Chicago Law Blog.
- Charles Sabel.
- CDD.
- Carlos Nino.
- Carlos Nino.
- Bernard Williams.
- Benjamin Barber.
- Balkinization.
- Avalon Project.
- Aulis Aarnio
- Antony Duff.
- Anti-Federalist.
- Animal Rights Library.
- Adam Przeworski.
Revistas Digitales.
Blogs amigxs
- Debates sobre derechos humanos
- Érika Fontánez Torres
- Filodetica
- Gustavo Arballo
- Hablando bajo/Maurino
- http://filodetica.wordpress.com/
- Libertad de expresión/Ramiro A.U.
- Marcelo Alegre
- Maristella Svampa
- No Hay Derecho
- Núcleo Constitucionalismo y Dem UFPR
- Pensar al derecho
- Radio Tosco
- Rosler/Catón
- Sin corrupción
Materiales del Seminario
SEMINARIO 2015. Programa
1 Republicanismo Penal
Gargarella; 4 Revisando el trabajo del abolicionista Thomas Mathiesen Cochrane ; 5 Derecho penal, democracia y protestas Gargarella
SEMINARIO 2014. Programa
1 constitucionalismo dialógico
DIXON
GARGARELLA; 2 derecho penal y democracia
GARGARELLA; 3 Dworkin
MAURINO; 4 Seminario intercátedras; 5 McKinnon
MCKINNON; 6 De la ESMA al INDEC
La justicia frente al poder ALEGRE
SEMINARIO 2.0
1 constitucionalismo dialógico
DIXON
GARGARELLA; 2 derecho penal y democracia
GARGARELLA; 3 Dworkin
MAURINO; 4 Seminario intercátedras; 5 McKinnon
MCKINNON; 6 De la ESMA al INDEC
La justicia frente al poder ALEGRE
SEMINARIO 2.0
Link a las filmaciones del seminario, acá
Primera sesión
Cómo fundar una comunidad después del crimen?, por Claudia Hilb (Revista Discusiones XII, 2013) 6 de Agosto, Aula 1, 18-19.30; Comentario de Tatián, acá
Respuesta de C.Hilb, acá
Segunda sesión
Repensar las bases del constitucionalismo: Recuperando el lugar del "pueblo" en la Constitución
por Roberto Gargarella (Borrador en estado precario)
SEMINARIO 2012
Crimen y Castigo en la Modernidad Tardía (Garland) 21 de Agosto, Aula 1, 18h
Debate Reforma Constitucional. 28 de Agosto, Aula 217, 1830h
Democracia de Propietarios (M. O' Neill), 4 de sept. Aula 1, 18h
13 de Agosto
Tercera sesión
Cuarta sesión
Constitucionalismo popular/Constitucionalismo democrático, por Reva Siegel y Robert Post
(De Robert Post y Reva Siegel, Constitucionalismo democrático, Buenos Aires, Siglo XXI-Igualitaria 2013, con introd. de L.García Jaramillo)
(De Robert Post y Reva Siegel, Constitucionalismo democrático, Buenos Aires, Siglo XXI-Igualitaria 2013, con introd. de L.García Jaramillo)
Quinta sesión
Texto adicional: Waldron resumiendo el último Dworkin (y yendo más allá), acá
SEMINARIO 2012
Crimen y Castigo en la Modernidad Tardía (Garland) 21 de Agosto, Aula 1, 18h
Debate Reforma Constitucional. 28 de Agosto, Aula 217, 1830h
Democracia de Propietarios (M. O' Neill), 4 de sept. Aula 1, 18h
(para quienes no lean en inglés, pueden ver este buen texto sustituto, acá)
Constitucionalismo Popular (Kramer), 18 de Septiembre, Aula 217, 18h
Un Largo Termidor (Pisarello), 2 de Ocutbre, Aula 1, 18h
Justicia Penal Internacional y Deliberación (Gargarella), 9 de Octubre, Aula 1, 18h
SEMINARIO 2011
11 de Mayo 18 hs. Salón Verde. Constitucionalismo en América Latina. Texto de Roberto Gargarella.
18 de Mayo 18 hs. Aula 217. Sobre el uso de la coerción penal para el tratamiento de la violencia de género. Texto de Elena Larrauri.
1º de junio 18 hs. Salón Verde. Derechos humanos y plebiscitos. El caso “Gelman” en Uruguay. Textos adicionales Txt 1, Txt 2, Txt 3 y Txt 4.
15 de Junio 18 hs. Salón Verde. El Costo de los Derechos. Texto de Cass Sunstein y Stephen Holmes.
29 de Junio 18 hs. Salón Verde. Lo que se pierde con los derechos (sobre derecho, estudios críticos y marxismo). Texto de Wendy Brown.
6 de Julio 18 hs. Salón Verde. Discutiendo a O’Donnell. Democracia, agencia y estado: Teoría con intención comparativa.
Constitucionalismo Popular (Kramer), 18 de Septiembre, Aula 217, 18h
Un Largo Termidor (Pisarello), 2 de Ocutbre, Aula 1, 18h
Justicia Penal Internacional y Deliberación (Gargarella), 9 de Octubre, Aula 1, 18h
SEMINARIO 2011
11 de Mayo 18 hs. Salón Verde. Constitucionalismo en América Latina. Texto de Roberto Gargarella.
18 de Mayo 18 hs. Aula 217. Sobre el uso de la coerción penal para el tratamiento de la violencia de género. Texto de Elena Larrauri.
1º de junio 18 hs. Salón Verde. Derechos humanos y plebiscitos. El caso “Gelman” en Uruguay. Textos adicionales Txt 1, Txt 2, Txt 3 y Txt 4.
15 de Junio 18 hs. Salón Verde. El Costo de los Derechos. Texto de Cass Sunstein y Stephen Holmes.
29 de Junio 18 hs. Salón Verde. Lo que se pierde con los derechos (sobre derecho, estudios críticos y marxismo). Texto de Wendy Brown.
6 de Julio 18 hs. Salón Verde. Discutiendo a O’Donnell. Democracia, agencia y estado: Teoría con intención comparativa.
Materiales del Seminario.
Recibí en tu e-mail:
Amici
Archivo.
-
►
2024
(35)
- ► septiembre (2)
-
►
2023
(53)
- ► septiembre (1)
-
►
2022
(54)
- ► septiembre (6)
-
►
2021
(62)
- ► septiembre (9)
-
►
2020
(148)
- ► septiembre (12)
-
►
2019
(234)
- ► septiembre (17)
-
►
2018
(276)
- ► septiembre (30)
-
►
2017
(240)
- ► septiembre (21)
-
►
2016
(243)
- ► septiembre (20)
-
►
2015
(382)
- ► septiembre (39)
-
►
2014
(528)
- ► septiembre (49)
-
▼
2013
(575)
- ► septiembre (41)
-
▼
abril
(56)
- Democratizar la justicia 34: Derechos Humanos/ONU
- Reelecciòn: Barra lo quiso, Evo lo pudo
- Basta de violencia policial 3
- Interpretación 3: Balkin
- Democratizar la justicia 33: Pérez Esquivel
- Democratizar la justicia 32: La causa de Catón y P...
- Democratizar la justicia 31: Plataforma/Debate
- Democratizar la justicia 30: Debate
- Basta de violencia policial 2
- Basta de violencia policial
- Dworkin en América Latina
- Conflicto social y medio ambiente
- Infames traidores
- Ferreyra 3: Sobre la cárcel como justicia, y sobre...
- Human Rights Watch contra la reforma judicial
- Igualdad trans
- Ley de Medios, otra vez y van..
- Bafici 2013-4: Chile
- Entréguense
- Democratizar la justicia 28: Frenarla
- Bafici 2013-3: Mitre
- Bafici 2013-2: Directores
- Ferreyra 2: Justicia no es esto
- Bafici 2013-1: Trapero/Favio
- Ferreyra: el dolor de ya no ver (con condenas y pd)
- Notable
- Democratizar la justicia 27: Más debates 2
- Democratizar la justicia 26: Más debates
- Documentalistas contra el INCAA
- Democratizar la justicia 25: Comunicado colectivo
- Republicanismo
- Interpretación 2: Scalia
- Democratizar la justicia 24: Plataforma 2012: Una ...
- Interpretación 1: Strauss
- Democratizar la justicia 23: Democratizar la injus...
- Democratizar la justicia 22: La crítica del CELS
- Debate sobre la Corte
- Rarísimo/ Tomada
- Democratizar la justicia 21: Procedimentalismo
- Democratizar la justicia 21: No debate
- Democratizar la justicia 20: (Binder) Una frase gr...
- Justicia sexista
- Democratizar la justicia 19: Las reglas del juego
- Constitucionalismo latinoamericano
- Democratizar la justicia 18: Justicia legítima
- Dejan morir al hermano de Félix Díaz, qom
- Cine 3: Nanni Moretti/ Comunismo
- Ser usuario del tren en la era K (post-Once)
- Cine 2/ Vittorio De Seta. Colectivismo y comunidad
- Cine 1/ Bafici
- La vieja es peor que el tuerto
- La metáfora
- Igualitaria/ Nuevo librazo/ Constitución y pueblo
- Landi
- Quién mató a Mariano?
- Derechos sociales 6: La dignidad de la legislación?
-
►
2012
(532)
- ► septiembre (47)
-
►
2011
(507)
- ► septiembre (37)
-
►
2010
(535)
- ► septiembre (52)
-
►
2009
(430)
- ► septiembre (36)
-
►
2008
(344)
- ► septiembre (35)
-
►
2007
(136)
- ► septiembre (26)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons
Administran y contribuyen con textos y fotos:
- Roberto Gargarella.
Fantasmas
9 comentarios:
cómo está el iladd!!!! grosso
fuera de tema
http://www.plazademayo.com/2013/04/hernan-lorenzino-me-quiero-ir/
Noooo! Quién puso esa hora? Imposible asistir..una pena. Gran abrazo Roberto.
Nunca leí a Dworkin. Estoy pensando en comprarme "Una cuestión de principios".
Intuyo que debe ser crítico de la separación weberiana entre "ética de la responsabilidad" y "ética de la convicción".
Alguno que lo haya leído puede hacer un comentario al respecto? Se lo agradecería.
Saludos
ese es un libro extraordinario, y fácil de leer. con capítulos diferentes entre sí. no lo mezclaría así con weber
Muchas gracias Roberto. Lo voy a comprar, tal vez esta semana. ¿Hay algún otro libro que pueda servir de contrapunto a Dworkin? Me refiero a algún autor que "dialogue críticamente" con él. Si puede ser, que sea fácilmente conseguible.
Saludos
Desocupado, yo leería facticidad y validez de habermas. Allí hay un buen contrapunto para hacer.
Empezá con facticidad y validez y andá despacio. Despues, si querés, intenta abordar la teoría de la acción comunicativa que, como podrás imaginarte, es un quilombo. En Facticidad, Habermas trabaja sobre su comprensión de la democracia y el poder judicial. Yo los leería juntos pero omitiendo por ahora la acción comiunicativa. Por lo menos a mí me resultó muy difícil y tardé casi un año en leerlo y poder procesar el lenguaje y las ideas de ese autor.
También, si te animás, podrías intentar con algo de John Ely o Jeremy Waldron. Son autores más sencillos de leer y con una idea no sé si antagónica pero sí más o menos contrapuesta a la de Dworkin.
Saludos,
martin
Gracias Martín!
los libros que no son faciles de leer no son buenos, el que tiene ideas claras y sabe escribir escribe libros que se leen facil
Publicar un comentario