En la Colección Igualitaria-Siglo XXI publicamos un nuevo gran libro de Adam Przeworski!
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
SEMINARIO 2013
Primera sesión
Cómo fundar una comunidad después del crimen?, por Claudia Hilb (Revista Discusiones XII, 2013) 6 de Agosto, Aula 1, 18-19.30; Comentario de Tatián, acá
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons
Administran y contribuyen con textos y fotos:
- Roberto Gargarella.
UNA MIRADA IGUALITARIA SOBRE EL CONSTITUCIONALISMO. Coordinador: Roberto Gargarella. CANAL YOUTUBE DEL SEMINARIO: https://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
Regla de moderación
Son bienvenidos todos los comentarios y críticas, aún los más extremos, pero no así los agravios hacia otras personas o grupos. Para los debates que desde aquí se promueven, no se aceptan mensajes de personas anónimas
CANAL DE YOUTUBE DEL SEMINARIO
https://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
Links.
- Will Kymlicka.
- Utilitarian Philosophers.
- UP Faculty Blog.
- Thomas Pogge.
- Thomas Nagel.
- The Volokh Conspiracy
- The Andrea Dworkin Website.
- Susan Stokes.
- Stanley Fish.
- Siri Gloppen.
- Seminario Enrique Marí.
- Sabático.
- Ronald Dworkin.
- Roberto Mangabeira Unger.
- Richard Rorty.
- Restorative Justice Org.
- Red Renta Básica.
- Planeta Ius
- Philippe Van Parijs.
- Philip Pettit.
- Peter Singer.
- Owen Fiss.
- Noam Chomsky
- Michael Walzer.
- Michael Sandel.
- Legal theory Blog.
- Joseph Raz.
- John Mackie.
- Jack Balkin.
- Ian Shapiro.
- Henry David Thoreau.
- Gerald Cohen.
- Federalist.
- El Criador de Gorilas.
- El blog de los parlamentos.
- El Agente de Cipol.
- Duncan Kennedy.
- Doxa Hemeroteca.
- Derek Parfit.
- David Garland.
- David Estlund.
- César Rodríguez.
- Croker timber
- Colloquium NYU
- Chicago Law Blog.
- Charles Sabel.
- CDD.
- Carlos Nino.
- Carlos Nino.
- Bernard Williams.
- Benjamin Barber.
- Balkinization.
- Avalon Project.
- Aulis Aarnio
- Antony Duff.
- Anti-Federalist.
- Animal Rights Library.
- Adam Przeworski.
Revistas Digitales.
Blogs amigxs
- Debates sobre derechos humanos
- Érika Fontánez Torres
- Filodetica
- Gustavo Arballo
- Hablando bajo/Maurino
- http://filodetica.wordpress.com/
- Libertad de expresión/Ramiro A.U.
- Marcelo Alegre
- Maristella Svampa
- No Hay Derecho
- Núcleo Constitucionalismo y Dem UFPR
- Pensar al derecho
- Radio Tosco
- Rosler/Catón
- Sin corrupción
Materiales del Seminario
SEMINARIO 2015. Programa
1 Republicanismo Penal
Gargarella; 4 Revisando el trabajo del abolicionista Thomas Mathiesen Cochrane ; 5 Derecho penal, democracia y protestas Gargarella
SEMINARIO 2014. Programa
1 constitucionalismo dialógico
DIXON
GARGARELLA; 2 derecho penal y democracia
GARGARELLA; 3 Dworkin
MAURINO; 4 Seminario intercátedras; 5 McKinnon
MCKINNON; 6 De la ESMA al INDEC
La justicia frente al poder ALEGRE
SEMINARIO 2.0
1 constitucionalismo dialógico
DIXON
GARGARELLA; 2 derecho penal y democracia
GARGARELLA; 3 Dworkin
MAURINO; 4 Seminario intercátedras; 5 McKinnon
MCKINNON; 6 De la ESMA al INDEC
La justicia frente al poder ALEGRE
SEMINARIO 2.0
Link a las filmaciones del seminario, acá
Primera sesión
Cómo fundar una comunidad después del crimen?, por Claudia Hilb (Revista Discusiones XII, 2013) 6 de Agosto, Aula 1, 18-19.30; Comentario de Tatián, acá
Respuesta de C.Hilb, acá
Segunda sesión
Repensar las bases del constitucionalismo: Recuperando el lugar del "pueblo" en la Constitución
por Roberto Gargarella (Borrador en estado precario)
SEMINARIO 2012
Crimen y Castigo en la Modernidad Tardía (Garland) 21 de Agosto, Aula 1, 18h
Debate Reforma Constitucional. 28 de Agosto, Aula 217, 1830h
Democracia de Propietarios (M. O' Neill), 4 de sept. Aula 1, 18h
13 de Agosto
Tercera sesión
Cuarta sesión
Constitucionalismo popular/Constitucionalismo democrático, por Reva Siegel y Robert Post
(De Robert Post y Reva Siegel, Constitucionalismo democrático, Buenos Aires, Siglo XXI-Igualitaria 2013, con introd. de L.García Jaramillo)
(De Robert Post y Reva Siegel, Constitucionalismo democrático, Buenos Aires, Siglo XXI-Igualitaria 2013, con introd. de L.García Jaramillo)
Quinta sesión
Texto adicional: Waldron resumiendo el último Dworkin (y yendo más allá), acá
SEMINARIO 2012
Crimen y Castigo en la Modernidad Tardía (Garland) 21 de Agosto, Aula 1, 18h
Debate Reforma Constitucional. 28 de Agosto, Aula 217, 1830h
Democracia de Propietarios (M. O' Neill), 4 de sept. Aula 1, 18h
(para quienes no lean en inglés, pueden ver este buen texto sustituto, acá)
Constitucionalismo Popular (Kramer), 18 de Septiembre, Aula 217, 18h
Un Largo Termidor (Pisarello), 2 de Ocutbre, Aula 1, 18h
Justicia Penal Internacional y Deliberación (Gargarella), 9 de Octubre, Aula 1, 18h
SEMINARIO 2011
11 de Mayo 18 hs. Salón Verde. Constitucionalismo en América Latina. Texto de Roberto Gargarella.
18 de Mayo 18 hs. Aula 217. Sobre el uso de la coerción penal para el tratamiento de la violencia de género. Texto de Elena Larrauri.
1º de junio 18 hs. Salón Verde. Derechos humanos y plebiscitos. El caso “Gelman” en Uruguay. Textos adicionales Txt 1, Txt 2, Txt 3 y Txt 4.
15 de Junio 18 hs. Salón Verde. El Costo de los Derechos. Texto de Cass Sunstein y Stephen Holmes.
29 de Junio 18 hs. Salón Verde. Lo que se pierde con los derechos (sobre derecho, estudios críticos y marxismo). Texto de Wendy Brown.
6 de Julio 18 hs. Salón Verde. Discutiendo a O’Donnell. Democracia, agencia y estado: Teoría con intención comparativa.
Constitucionalismo Popular (Kramer), 18 de Septiembre, Aula 217, 18h
Un Largo Termidor (Pisarello), 2 de Ocutbre, Aula 1, 18h
Justicia Penal Internacional y Deliberación (Gargarella), 9 de Octubre, Aula 1, 18h
SEMINARIO 2011
11 de Mayo 18 hs. Salón Verde. Constitucionalismo en América Latina. Texto de Roberto Gargarella.
18 de Mayo 18 hs. Aula 217. Sobre el uso de la coerción penal para el tratamiento de la violencia de género. Texto de Elena Larrauri.
1º de junio 18 hs. Salón Verde. Derechos humanos y plebiscitos. El caso “Gelman” en Uruguay. Textos adicionales Txt 1, Txt 2, Txt 3 y Txt 4.
15 de Junio 18 hs. Salón Verde. El Costo de los Derechos. Texto de Cass Sunstein y Stephen Holmes.
29 de Junio 18 hs. Salón Verde. Lo que se pierde con los derechos (sobre derecho, estudios críticos y marxismo). Texto de Wendy Brown.
6 de Julio 18 hs. Salón Verde. Discutiendo a O’Donnell. Democracia, agencia y estado: Teoría con intención comparativa.
Materiales del Seminario.
Recibí en tu e-mail:
Amici
Archivo.
-
►
2024
(35)
- ► septiembre (2)
-
►
2023
(53)
- ► septiembre (1)
-
►
2022
(54)
- ► septiembre (6)
-
►
2021
(62)
- ► septiembre (9)
-
►
2020
(148)
- ► septiembre (12)
-
▼
2019
(234)
- ► septiembre (17)
-
▼
marzo
(26)
- RACING CAMPEON
- Amor a Agnes-Adiós a Agnes
- Catástrofe
- Constitucionalismo dialógico y leyes interpretativ...
- Stornelli
- M. Kohan: Y, sí
- H. González en el FCE
- Las mujeres y Alfonsín, hoy
- Evaluar a Macri
- De la democracia participativa a la deliberación i...
- La Corte contra las reelecciones: Río Negro
- Confesión a Laura/ Una giornata particolare
- La barbarie: Nunca más
- La Corte contra las reelecciones. La Rioja, con ad...
- Gran oportunidad para limpiar los servicios
- Dilema del prisionero
- Brevísimas sobre el discurso de C.Rosenkrantz
- HRW sobre Ramos Padilla
- Nuevo gran libro de Adam Przeworski
- Feminismo Ni un paso atrás
- No será la fuerza, será el feminismo
- La Corte y La Rioja
- Una generaciòn de polìticos que no tenga miedo
- RBG y T.Marshall. Política más que tribunales, mov...
- Robin Wood, paraguayo máximo
- Tucumán/Argentina: La Vergüenza Infinita
-
►
2018
(276)
- ► septiembre (30)
-
►
2017
(240)
- ► septiembre (21)
-
►
2016
(243)
- ► septiembre (20)
-
►
2015
(382)
- ► septiembre (39)
-
►
2014
(528)
- ► septiembre (49)
-
►
2013
(575)
- ► septiembre (41)
-
►
2012
(532)
- ► septiembre (47)
-
►
2011
(507)
- ► septiembre (37)
-
►
2010
(535)
- ► septiembre (52)
-
►
2009
(430)
- ► septiembre (36)
-
►
2008
(344)
- ► septiembre (35)
-
►
2007
(136)
- ► septiembre (26)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons
Administran y contribuyen con textos y fotos:
- Roberto Gargarella.
Fantasmas
7 comentarios:
Amo como habla en español! El libro me pareció excelente y muy pertinente para reflexionar sobre nuestras propias coyunturas. Me pareció un acierto enorme encabezarlo con esas preguntas "ingenuas" que se dan por sobreentendidas pero que son la base de todo el problema y muy difíciles de contestar.
Saquen más libros así!
Yo ya tenía el ebook "¿why bother with elect...?"- Me puse a leerlo, ahora sí pero no puedo pasar de "todo esto es una farsa". ¿ALguna idea de recuperar la soberanía para el pueblo?
PD.:Excelente el español del autor. Yo le recomiendo a cualquiera pongase a estudiar un idioma, incluso chino. Es el mejor workout para el cerebro sobre todo pasados los '50. (entrenamiento->workout->训练)
Buen libro. Felicito la iniciativa de armar la colección.
Bueno. La cosa es así: me fui directamente a las conclusiones (del libro que aqui se cita, pero en inglés). Lo que dice mas o menos, o lo que yo interpreté es que esto es lo que hay. No es perfecto pero es lo mejor que podemos tener. Pero ¿No hay algo más? Yo me pregunto: ¿qué podemos hacer para ampliar nuestra participación? Tengo entendido que ya incluso en Roma --cuyo sistema es lo más parecido a lo que tenemos incluso en su vileza, ya en ese momento las leyes, muchas leyes debían pasar pro la asamblea de ciudadanos para su aprobación o veto. Hoy incluso hay paises como Suiza,con sus cantones donde los ciudadanos tienen gran participación en la legislación. ¿Por qué no nosotros? Cuando nuestra nación se constituyo el modelo de república era revolucionario para entonces al punto que nuestros propios próceres lo rechazaron. Nuestra elite ilustrada se empecinó y aquí estamos. ¿Por qué no empecinarnos en algo mejor? Algo que realmente haga honor a la palabra democracia porque esto no lo es. Esto no tiene nada que ver con una democracia. Yo personalmente he declinado leer noticias porque es una pérdida de tiempo ¿qué tengo que ver yo con eso? Me basta leer los titulares de reddit/argentina para enterarme de algo relevante el resto es, permítanme la expresión: basura. Lo que siento al leer las noticias es como comer algo y al final tener más hambre. Más más. Ni vale la pena, mejor leer un buen libro. Este si es un buen libro, pero siento que se queda corto en las propuestas.
Hay que estudiar la relación entre dolar e intensidad intelectual; entre apertura de la importaciones y acción intelectual; entre neoliberalismo a la argentina y licuación intelectual; entre institucionalidad a la de la Rúa o Cambiemos e ideología de los intelectuales; entre el historicismo crítico y el silencio intelectual sobre lo contemporáneo... (¿Será publicable esto para este blog?).
me parece la peor manera de leer a przeworski, a las corridas y a las conclusiones. él lo que da es todo lo contrario, y requiere la actitud contraria: a cada paso abre preguntas inteligentes, que deja abiertas, y muestra datos empíricos en apoyo de algunas malas respuestas o de algunas que se mostraron exitosas. todo lo otro es buscar a libro de autoayuda: 10 puntos sobre cómo cambiar la vida. no es eso
M. Casas: tal vez te guste y sirva esta nota de otro gran politólogo: http://www.estepais.com/articulo.php?id=1230&t=una-propuesta-de-asamblea-ciudadana
Pero toma en cuenta lo que te dice Roberto. No leas a Przeworski de esa manera, que te estás quitando tú misma una oportunidad de aprender pensando. Przeworski es una gran lectura, si le abres la puerta. Si se la abres, te abrirá otras, pues con él no se cierran las conversaciones con la realidad sino que se abren -fértilmente- muchas más. Para eso sirve, y por eso hay que leerlo.
Saludos desde México.
Publicar un comentario