UNA MIRADA IGUALITARIA SOBRE EL CONSTITUCIONALISMO. Coordinador: Roberto Gargarella.
CANAL YOUTUBE DEL SEMINARIO:
https://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
12 sept 2010
Foro sobre seguridad
Para los que no piensan que los jueces son los culpables de la inseguridad Para los que no creen que el garantismo es el problema Para los que no proponen más cárceles
5 comentarios:
Anónimo
dijo...
(...) que hagan política en otro país, porque la criminología tiene serios problemas de comunicación social.
yo descompondría tu primer premisa... que el problema no es "excarcelar" a un delincuente fracasado, un idiota vulnerable (como si todas las infracciones penales se pusieran a disposición de un juez); pero si poner en discusión la justicia penal, su rol y una mirada integral sobre el sistema penal (inflación punitiva, selectividad agencias seguridad, hacinamiento y violencia carcelaria, su utilidad, etc... al respecto tu trabajo sobre legitimidad de la coerción penal en contextos de injusticia social o de leonardo filippini respecto a discutir las penas y ppalmente la carcel) creo que los jueces tienen una cuota de responsabilidad en la ascencion de un estado penal, el retraimiento de sus funciones sociales y cuanto mas en la discresionalidad de los procesos criminalizantes.
Roberto: Que bueno que te vayas sincerando y admitiendo que tu proyecto es plantar un pino en la rosada. Te doy una tarea para el hogar... busca "una frase" de pino en la convencion del 94, sobre el tema mineria? Como voto respecto a que los recursos naturales, siguieran en manos de las provincias? Sobre este tema, es importante lo que dice lorenzetti, el domingo pasado en pagina 12? Despues todavia podemos hablar de la 125, de pertenecer al grupo Ahhhh, de no confrontar con clarin, que vos fijate que luis juez, si lo hace. Abrazo peronista
Roberto, tengo una pregunta con respecto al rol de los jueces. Pero en un sentido mas amplio al que vos planteas. Me gustaria saber si no hay una relacion entre los jueces y la poca transparencia del funcionamiento del poder judicial (en el ingreso, selección y ascenso de sus funcionarios), con la inseguridad. Si contaramos la plata que el poder judicial ha hecho perder al Estado por legitimar a funcionarios y empresas que han vivido del estado, no tendriamos algo que decir sobre la plata que ha perdido el erario estatal en lugar de ser distribuida? El poder judicial ha funcionado, con la figura de la cosa juzgada, como el gran legitimador de las diferencias sociales. Que opinas? Se puede hacer algo al respecto?
Son bienvenidos todos los comentarios y críticas, aún los más extremos, pero no así los agravios hacia otras personas o grupos. Para los debates que desde aquí se promueven, no se aceptan mensajes de personas anónimasCANAL DE YOUTUBE DEL SEMINARIOhttps://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
1 constitucionalismo dialógico DIXON GARGARELLA; 2 derecho penal y democracia GARGARELLA; 3 Dworkin MAURINO; 4 Seminario intercátedras; 5 McKinnon MCKINNON; 6 De la ESMA al INDEC La justicia frente al poder ALEGRE
Constitucionalismo popular/Constitucionalismo democrático, por Reva Siegel y Robert Post (De Robert Post y Reva Siegel, Constitucionalismo democrático, Buenos Aires, Siglo XXI-Igualitaria 2013, con introd. de L.García Jaramillo)
5 comentarios:
(...) que hagan política en otro país, porque la criminología tiene serios problemas de comunicación social.
yo descompondría tu primer premisa... que el problema no es "excarcelar" a un delincuente fracasado, un idiota vulnerable (como si todas las infracciones penales se pusieran a disposición de un juez); pero si poner en discusión la justicia penal, su rol y una mirada integral sobre el sistema penal (inflación punitiva, selectividad agencias seguridad, hacinamiento y violencia carcelaria, su utilidad, etc... al respecto tu trabajo sobre legitimidad de la coerción penal en contextos de injusticia social o de leonardo filippini respecto a discutir las penas y ppalmente la carcel)
creo que los jueces tienen una cuota de responsabilidad en la ascencion de un estado penal, el retraimiento de sus funciones sociales y cuanto mas en la discresionalidad de los procesos criminalizantes.
Van a hacer politica a la facultad?
Roberto:
Que bueno que te vayas sincerando y admitiendo que tu proyecto es plantar un pino en la rosada.
Te doy una tarea para el hogar... busca "una frase" de pino en la convencion del 94, sobre el tema mineria? Como voto respecto a que los recursos naturales, siguieran en manos de las provincias? Sobre este tema, es importante lo que dice lorenzetti, el domingo pasado en pagina 12? Despues todavia podemos hablar de la 125, de pertenecer al grupo Ahhhh, de no confrontar con clarin, que vos fijate que luis juez, si lo hace.
Abrazo peronista
Roberto, tengo una pregunta con respecto al rol de los jueces. Pero en un sentido mas amplio al que vos planteas. Me gustaria saber si no hay una relacion entre los jueces y la poca transparencia del funcionamiento del poder judicial (en el ingreso, selección y ascenso de sus funcionarios), con la inseguridad. Si contaramos la plata que el poder judicial ha hecho perder al Estado por legitimar a funcionarios y empresas que han vivido del estado, no tendriamos algo que decir sobre la plata que ha perdido el erario estatal en lugar de ser distribuida? El poder judicial ha funcionado, con la figura de la cosa juzgada, como el gran legitimador de las diferencias sociales.
Que opinas? Se puede hacer algo al respecto?
Publicar un comentario