UNA MIRADA IGUALITARIA SOBRE EL CONSTITUCIONALISMO. Coordinador: Roberto Gargarella.
CANAL YOUTUBE DEL SEMINARIO:
https://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
10 abr 2014
Cuidado: El paro seria politico
Segun el gobierno, el duro paro nacional que sufre en su contra tendria motivaciones "politicas." Y que esperaban de un paro? Que tuviera motivaciones filatelicas? Fisico-quimicas?
11 comentarios:
Anónimo
dijo...
Deberían aplaudirlo si fuera político ya que siempre dicen que gracias a ellos los jóvenes y la sociedad entera recuperaron la política
No, sino de reclamos gremiales fundados y que representen a todos los trabajadores. No un paro que busque complicar y agitar las aguas para dejar el camino más facil a que haya un cambio de signo en 2015
jaja, cierto, porque no hay inflacion, no hubo tarifazo, no aumentan los precios, no hubo devaluación. desde el menemismo que no escucho argumentos tan reaccionarios contra un paro
el problema no es si es político o no(es verdad siempre es político) el problema que es un paro decidido desde arriba, sin ningún tipo de consulta con las bases, lo cual lo torna medio penoso, más si los de arriba se llaman Barrionuevo, Momo Venegas y Moyano. En fin patético
Para frenar la inflación hay que protestarle al gobierno? Preguntate eso primero. Por que el sindicalismo no se preocupa por los problemas realmente importantes que tienen los trabajadores (hace varios años que el trabajo no registrado y precarizado está estancado por ejemplo) En cuanto a la devaluación si es una medida pésima pero no fue una consigna primaria del paro. el "tarifazo" es tal si se lo mide en terminos porcentuales, el gas la luz y el agua siguen siendo en terminos reales muy barato comparado con otros paises de la región. PD: no soy kirchnerista pero no acompañar al gob no te tiene que llevar a apoyar cualquier cosa que los K tengan enfrente.
O que luchen por la el gran porcentaje de trabajadores (no recuerdo el numero pero es enorme) que cobran menos de 5 mil pesos por mes. que no protesten por el los que tienen que pagar impuesto a la ganancias (que ganan 15 mil si son solteros o 19 mil si son casados) que son el 8 porciento de los trabajadores REGISTRADOS que son la infima minoria. Saludos Mis respetos
desde la epoca del menemismo que no leia semejantes cosas. obvio que para las clases acomodadas, de aca al fin de los tiempos, van a aparecer los mismos argumentos: que el sindicalismo es corrupto, que lo deciden los dirigentes, que hay motivaciones extras. eso existe, aca y en cualquier pais desde que nacio el sindicalismo. hay que aceptar que va a estar presente, o simplemente darle la batalla ganada a la patronal que abrocha con el gobierno de turno. y es lo que el kirchnerismo y sus amiguitos estan haciendo, como en la epoca de menem
El aumento del trabajo no registrado se debe a la percepción de los capitalistas, que son los dadores de trabajo, que el estado kirchnerista es una máquina de gastar y apropiarse de la renta genuina privada.
Es decir, si "formalizo" un trabajador es probable que una indecente cantidad de impuestos y cargas sociales se acumulen sobre ese costo expuesto, con una clarísima tendencia creciente que golpea de lleno sobre la rentabilidad del negocio del que vivo.
Y todos los empresarios, en todas partes del mundo, crean puestos de trabajo y fundan empresas para enriquecerse ellos y sus descendientes, su fin no es pagar impuestos, ni mantener estructura estatales obsoletas.
En ese mismo contexto económico angustioso (inflación, devaluación, tarifazo y ajuste), muchos trabajadores prefieren estar no registrados y llevarse directamente a su bolsillo la parte de cargas e impuestos que terminan en el bolsillo de burócratas estatales. Justamente burócratas como la Dra Highton de Nolasco (y todo el zanganerío del Poder Judicial) que se dedica a liberar a los delincuentes que asesinan, violan y matan a los familiares del trabajador que genera la renta que genera el impuesto que paga los sueldazos del Poder Judicial (que convalida su aniquilamiento social, económico y físico).
Sí, crece el empleo no registrado. Pero disculpen, el problema no es legal (esa si es una respuesta idiota, de quién cree que porque hay una ley se genera una realidad económica) en primer lugar, el problema es de leyes impositivas confiscatorias, de un estado corrupto, y de que la gente trabaja y genera rentas para, PRIMERO, vivir ellos bien, y después pagarle impuestos al papá (mamá en estos años) Estado.
Jaja, el paro sería político, jaja. Lo dicen como advirtiéndole a un chico, ojo no toques eso nene, caca. En una voltereta discursiva más, los k quieren convecerte que política=caca
Son bienvenidos todos los comentarios y críticas, aún los más extremos, pero no así los agravios hacia otras personas o grupos. Para los debates que desde aquí se promueven, no se aceptan mensajes de personas anónimasCANAL DE YOUTUBE DEL SEMINARIOhttps://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
1 constitucionalismo dialógico DIXON GARGARELLA; 2 derecho penal y democracia GARGARELLA; 3 Dworkin MAURINO; 4 Seminario intercátedras; 5 McKinnon MCKINNON; 6 De la ESMA al INDEC La justicia frente al poder ALEGRE
Constitucionalismo popular/Constitucionalismo democrático, por Reva Siegel y Robert Post (De Robert Post y Reva Siegel, Constitucionalismo democrático, Buenos Aires, Siglo XXI-Igualitaria 2013, con introd. de L.García Jaramillo)
11 comentarios:
Deberían aplaudirlo si fuera político ya que siempre dicen que gracias a ellos los jóvenes y la sociedad entera recuperaron la política
No, sino de reclamos gremiales fundados y que representen a todos los trabajadores. No un paro que busque complicar y agitar las aguas para dejar el camino más facil a que haya un cambio de signo en 2015
jaja, cierto, porque no hay inflacion, no hubo tarifazo, no aumentan los precios, no hubo devaluación. desde el menemismo que no escucho argumentos tan reaccionarios contra un paro
el problema no es si es político o no(es verdad siempre es político) el problema que es un paro decidido desde arriba, sin ningún tipo de consulta con las bases, lo cual lo torna medio penoso, más si los de arriba se llaman Barrionuevo, Momo Venegas y Moyano. En fin patético
están desprestigiando una herramienta política buenisima y fundamental
Para frenar la inflación hay que protestarle al gobierno? Preguntate eso primero. Por que el sindicalismo no se preocupa por los problemas realmente importantes que tienen los trabajadores (hace varios años que el trabajo no registrado y precarizado está estancado por ejemplo) En cuanto a la devaluación si es una medida pésima pero no fue una consigna primaria del paro. el "tarifazo" es tal si se lo mide en terminos porcentuales, el gas la luz y el agua siguen siendo en terminos reales muy barato comparado con otros paises de la región. PD: no soy kirchnerista pero no acompañar al gob no te tiene que llevar a apoyar cualquier cosa que los K tengan enfrente.
O que luchen por la el gran porcentaje de trabajadores (no recuerdo el numero pero es enorme) que cobran menos de 5 mil pesos por mes. que no protesten por el los que tienen que pagar impuesto a la ganancias (que ganan 15 mil si son solteros o 19 mil si son casados) que son el 8 porciento de los trabajadores REGISTRADOS que son la infima minoria.
Saludos
Mis respetos
desde la epoca del menemismo que no leia semejantes cosas. obvio que para las clases acomodadas, de aca al fin de los tiempos, van a aparecer los mismos argumentos: que el sindicalismo es corrupto, que lo deciden los dirigentes, que hay motivaciones extras. eso existe, aca y en cualquier pais desde que nacio el sindicalismo. hay que aceptar que va a estar presente, o simplemente darle la batalla ganada a la patronal que abrocha con el gobierno de turno. y es lo que el kirchnerismo y sus amiguitos estan haciendo, como en la epoca de menem
El aumento del trabajo no registrado se debe a la percepción de los capitalistas, que son los dadores de trabajo, que el estado kirchnerista es una máquina de gastar y apropiarse de la renta genuina privada.
Es decir, si "formalizo" un trabajador es probable que una indecente cantidad de impuestos y cargas sociales se acumulen sobre ese costo expuesto, con una clarísima tendencia creciente que golpea de lleno sobre la rentabilidad del negocio del que vivo.
Y todos los empresarios, en todas partes del mundo, crean puestos de trabajo y fundan empresas para enriquecerse ellos y sus descendientes, su fin no es pagar impuestos, ni mantener estructura estatales obsoletas.
En ese mismo contexto económico angustioso (inflación, devaluación, tarifazo y ajuste), muchos trabajadores prefieren estar no registrados y llevarse directamente a su bolsillo la parte de cargas e impuestos que terminan en el bolsillo de burócratas estatales. Justamente burócratas como la Dra Highton de Nolasco (y todo el zanganerío del Poder Judicial) que se dedica a liberar a los delincuentes que asesinan, violan y matan a los familiares del trabajador que genera la renta que genera el impuesto que paga los sueldazos del Poder Judicial (que convalida su aniquilamiento social, económico y físico).
Sí, crece el empleo no registrado. Pero disculpen, el problema no es legal (esa si es una respuesta idiota, de quién cree que porque hay una ley se genera una realidad económica) en primer lugar, el problema es de leyes impositivas confiscatorias, de un estado corrupto, y de que la gente trabaja y genera rentas para, PRIMERO, vivir ellos bien, y después pagarle impuestos al papá (mamá en estos años) Estado.
Saludos,
Jaja, el paro sería político, jaja. Lo dicen como advirtiéndole a un chico, ojo no toques eso nene, caca. En una voltereta discursiva más, los k quieren convecerte que política=caca
el silencio del kirchnerismo aturde
Publicar un comentario