Cuál es el sentido de aprobar una de las normas más importantes para la vida cotidiana de los argentinos -la que regula cuestiones básicas sobre la familia y la propiedad- a las apuradas, a los empujones, al calor de los pedidos de la Iglesia, aceptando las presiones de los grandes grupos económicos, receptando los deseos de las empresas mineras (y para colmo, desde mañana, salir a hablar de que tenemos más derechos)? Cuál es el sentido de legislar sobre la materia a despecho de los vulnerables, de los derechos de las comunidades indígenas, de los animados a promover acciones colectivas, desconociendo los deberes del Estado a los que no tienen abrigo y vivienda? Cuál es el sentido de hacer las cosas así?
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
4 comentarios:
El sentido es el empleo politiquero cortoplacista no ya de la reforma, sino del hecho formal de su aprobación. El único sentido que tienen en el fondo todas las acciones de este gobierno, más allá del verso del relato
Me olvidaba: a lo dicho se le suma el hecho de que la sedicion policial de diciembre, terminó por definir el contorno represivo del Estado. Esa sedición (nunca resuelta en términos de responsabilidades y que en mi provincia se llevó varios muertos) implicó una jerarquización del poder policial en la calle, una liberalización de sus deseso represivos (chaco, tucuman son un ejemplo) y en definitiva una profundización de la relación represiva entre los gobiernos y los sectores que protestan. saludoss
Sí, el objetivo es que Cristina aparezca en su atril con el texto del código en la mano, su código, y nos vuelva a repetir que se siente Napoleón, no Vélez Sarfield, porque este para ella es un personaje de cabotaje, no importando el contenido del texto, salvo lo que para garantizar la impunidad del gobierno se haya filtrado.
Hola Roberto,
¿Qué hay de esta denuncia?
http://elisacarrio.org/Elisa/docs/2014/20141001_Denuncia_PteHCDN_JDominguez.pdf
Publicar un comentario