Se conoció el Código Procesal: qué es lo que la Presidencia eligió discutir

Se conoció, finalmente, el texto del proyecto de Código Procesal Penal. La discusión, ahora, deberá orientarse a examinar los detalles del mismo, y no la muy peculiar selección de temas que la propia Presidenta escogiera hacer, en cadena nacional, y en relación con el Código. El Código, como ya veremos, combina cuestiones atractivas y preocupantes, y frente a su complejidad aparece la pregunta acerca de por qué la Presidente eligió referirse al mismo del modo en que lo hizo; por qué decidió tocar las cuerdas que tocó en su primer discurso dedicado plenamente al Código; y por qué, además, enfatizó en cada uno de los temas seleccionados, los aspectos más polémicos, y la interpretación menos garantista de las cláusulas seleccionadas.

La respuesta a tales preguntas no es muy difícil: por razones de competencia electoral, la Presidenta decidió acercarse al Código “por abajo”, inyectando en el discurso público temas y enfoques que contaminan al mismo, que ensucian derechos, que alimentan los sospechas sociales, pero que…resultan a la vez productivos en términos políticos. Para decirlo brutalmente: hay que sacarle votos a Massa, y si ello implica  quemar en la hoguera pública el discurso de las garantías penales, o poner en duda la respetabilidad social de los inmigrantes pobres, bienvenido sea. Para decirlo ahora con una respuesta más larga: es preferible siempre ganar un voto, no importa que ello requiera degradar la discusión pública, dándole aliento a los sectores más represivos de su gobierno (léase Berni, Milani, ciertos sectores de los servicios de inteligencia o la gendarmería ocupados del espionaje social, y que ella supo, consistentemente, y a lo largo del tiempo alentar); agitar en público las banderas características del discurso punitivista; mezclar aspiraciones propias del populismo penal y el derecho penal del enemigo; estigmatizar de modo irresponsable al extranjero proveniente de países vecinos; o poner el foco penal de la lucha contra el crimen en los marginales y perejiles nacidos al calor de la Argentina desigual que ella consolidó. No sorprende entonces, y en este sentido, que en cadena nacional, la Presidenta haya escogido al “motochorro” como figura paradigmática de la inseguridad en la Argentina, o como canal apropiado para hablar de la criminalidad –criminalidad que en el país merecería sin dudas otra mirada, en un marco dominado por la corrupción estructural, o el tráfico de sustancias prohibidas desde las propias entrañas del poder.