Leía una nota sobre el nuevo secretario de cultura, Jorge Coscia, acá. Con el anterior secretario, Pepe N., tuvimos diferencias por sus declaraciones proK, pero se trataba de uno de los mejores sociólogos que dio la Argentina, con quien coincidimos en muchas cosas, una persona honesta.
El nuevo secretario, ex director del INCAA, en cambio, no es sociólogo, y en la entrevista hace alguna burla sobre los sociólogos, tan simpática como reaccionaria. Es su estilo. Por él no damos un peso, sobre todo porque si le diéramos un peso no sabríamos dónde podría terminar. Coscia finalizó su gestión en el INCAA con tres procesos judiciales abiertos, que por suerte están bien cerrados gracias a los amigos Oyarbide y Bonadío, dos jueces siempre listos para lo que necesite el gobierno: ellos amagan siempre, clinc, y vuelve todo a cero. Son bárbaros.
Coscia se caracteriza también por inundar sus discursos y su gestión, donde sea, con frases de San Martín (la que más le gusta es la que dice "andaremos en pelotas como nuestros paisanos los indios"), Jauretche y Scalabrini Ortiz. Yo bebí de la literatura del revisionisimo histórico con gran alegría, cuando caía el Proceso militar, porque ella me hizo ver una parte de la historia nacional silenciada y tergiversada. Pero después de varias décadas, me pregunto: i) debe haber otros materiales interesantes que leer, que estén entre la literatura de autoayuda y la literatura del "proyecto nacional;" ii) debe haber autores no cipayos ni vendepatrias que tengan algo importante que aportarnos, más allá del círculo estrecho que reivindica la liturgia peronista (incluso, sospecho que debe haber algunos autores cipayos que pueden guardar algún modesto atractivo); iii) qué será lo que se oculta o lo que no se dice, con tanta cita nacional y popular, tanta cita a los que denunciaban a los coimeros de entonces? Hmmmm; y finalmente, iv) debe haber gente más joven, en el peronismo, que pueda recomendarnos algún autor más cercano en el tiempo. Digo esto con todo respeto, para no quedarnos sólo con las recomendaciones que eran las de la juventud peronista de hace 40 años, y que hoy representan las recomendaciones de la ancianidad peronista
21 comentarios:
Hola R
Para ser fotografo eres un muy buen jurista, que bonita foto, tenía que comentarlo
A ver que te parece esto Roberto. No publicaron libros, aún, pero pronto llegará su momento. Lejos de las chicanas (pro y anti K) me parecen un buenos análisis: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-128523-2009-07-20.html
Otro interesante: http://revolucion-tinta-limon.blogspot.com/2009/07/el-drama-politico-de-la-argentina.html
Saludos
Martín
ta, me parece claro que se trata de gente con la que vale la pena discutir, en la medida en que quieran-querramos. lo de la lectora lo habia visto, pero me intimidó un poco. discutir de modo descarnado sobre la politica o el cine de los derechos humanos, con quienes vivieron situaciones tragicas en primera persona, me parece muy necesario, pero es una discusion muy complicada, en donde no extrania que pase lo que paso en la lectora (que esta bueno, pero en donde quedaron muchos cuerpos magullados, lo que me da un poco de tristeza).
el articulo de pagina, muy en la linea barbarie-artepolitica, esta bien, aunque lo discutiria linea a linea, creo que de eso se trata. yo escribi por aca un post sobre el kirchnerismo como conservadurismo, en el que creo, por eso de que no podemos hablar de gobierno progresita porque no mata piqueteros (o se incorpora a unos pocos al gobierno, mientras se hambrea al resto, me consta), y menos cuando teniendo los recursos politicos y economicos de sobra, durante anios, se mantuvo la desigualdad en los niveles bestiales en que se la mantuvo. pero en fin, en cualquier momento reabrimos esa discusion, si todavia tiene sentido, que supongo que si
Jaureche incomodó al peronismo y por tanto le dieron la presidencia del Banco provincia, para que no haga política.-
Con relacion al petiso Scalabrini Ortiz, de empeñar cada tanto el teodolito, de un dia para otro apareció con unas importantes oficinas y dirigiendo un diario El pampero creo que se llamaba, pagado por la embajada alemana, pero con por lo menos la inteligencia de no hacer propaganda nazi, sino anti británica. Claro, a Marechal es medio dificil citarlo (es medio aburrido pese a ser un gran escritor), pero si seguimos buscando por ahí encontramos algun otro
bueno claudio, pero igual no es la intencion "desenmascar" a jauretche and co., que mas alla de todo fueron escritores lucidos, y que hicieron una contribucion importante a la historia-politica local. ahora, coscia...
ok tengo los cuatro primeros numeros de la revista de Forja originales (herencia paterna que participó, vertiente Del Mazo Dellepiane, en sus años mozos en forja y se quedó con los radichas) Inclusive tengo el original de historia de los ferrocarriles, reconozco que para la época fue una visión distinta, valiosa e importante para generar el debate. Pero como decís no podemos seguir en la misma discusión como ciegos en la noria. Utilizando la frase de la Excma Sra prescindente "la historia se repite ...pero como farsa", podríamos decir que los pensadores se repiten igu: Ayer Jauretche y el petiso Scalabrini hoy Coscia. Suerte que está el gran sociologo Fishbein que escribe en Trabajos prácticos (¿será otro para sociologo?)
Saludos
Vale la pena seguir el debate entre Nicolás Prividiera y Martín Rodríguez:
http://www.lalectoraprovisoria.com.ar/?p=4049
Hay algo que casualmente tiene relación con algo que Gargarella señala en el post, todo este tema "generacional" no resuelto... Supongo que será igual cuando la generación de los 80' llegue al poder dentro de unos años... De hecho, ya vivimos bajo la "dictadura cultural" del "diálogo y consenso"...
Bastante inane el nuevo Secretario de Cultura. Poco para decir.
R, la foto es del Gerbeaud de Budapest?
(no caminante, pudo haber sido el gerbaud, pero es en austria, en sacher)
RG:
Quizás le guste esta caricatura de Jauretche a la que le agregué palabras: http://anarchyandstate.blogspot.com/2009/07/reflexiones-acerca-del-peronismo-el_13.html
Un saludo,
PIC
Roberto : los alumnos de las catedras que tenes en la UBA dicen cosas como estas:
Hola!!! Una consulta, en el primer cuatrimestre rendí Constitucional - cátedra Gargarella Dassen -, de las tres que cursé, es la única que no me pasó la nota. En la primera inscripción de este cuatri me anoté en Administrativo, pero me salió OBSERVADA. Que significa esto??? Que tengo que hacer, volver a inscribirme?? Pleaseeee helpppp!!!!!
Espero una resputa gracias. El nombre de la alumna obviamente no lo voy a dar.
Saludos . Nuevo Derecho
nd, a) no me parece que el blog este o tenga que servir para esto. hablemoslo a traves de publico, o el alumno/a con el profesor del curso, si quiere por mi intermedio
b) pero sin saber de esto, me escribe la adjunto a cargo del curso avisandome de un error administrativo de la facultad, frente a notas que fueron entregadas absolutamente en tiempo, como lo han hecho siempre
hay mucha y muy buena literatura historiografica & sociologica sobre peronismo, rapidamente se me ocurren torres, horowitz, sidicaro, el mismo portantiero, devoto, falcon, etc etc etc,
claro alejandro. pero no queria decir que esa literatura no existe. me quejaba de que el establishment cultural de hoy reivindique siempre a los mismos autores, todos de los anios 60/70.
Yo creo que ese es un vicio que tienen muchos académicos: cada uno cita a los de su club. los constitucionalistas tradicionales que no salen de autores como Alberdi o JV González, los socialistas que se han quedado anclados en los esquemas europeos y el gramscismo (como Portantiero y su grupo), los peronistas (con sus fuentes ya conocidas), la "izquierda nacional" y su estudio exclusivo de autores latinoamericanos, los profesores que tratan de imitar a la academia norteamericana (incluidos sus vicios, como la trivialidad de muchas de sus discusiones), etc.
Una prueba más de que TODOS hacen "enclave deliberation". Habrá que forzarlos a estudiar otros autores?
Saludos,
PIC
yo tampoco doy un peso rg, ( te fijaste como está de monedas "esa latita"?).
preocupante claro, las referencias y citas de los "ideologos desde el poder". ¿y si pensamos en un intento (parco espasmo enano- a lo girondo..) revisionista del revisonismo, de un re-proyecto de proyecto nacional.. ( me visita la memoria la genialidad de cortazar y la conservación del recuerdo de los famas- en "historia de cronopios y de famas")?
¿las luces de (los)(ellos)-(de)- la "época"?umm
=)!!
(extracto de "Historia de cronopios y de famas" de J.Cortazar)
CONSERVACION DE LOS RECUERDOS
Los famas para conservar sus recuerdos proceden a embalsamarlos en la siguiente forma: Luego de fijado el recuerdo con pelos y señales, lo envuelven de pies a cabeza en una sábana negra y lo colocan parado contra la pared de la sala, con un cartelito que dice: "Excursión a Quilmes", o: "Frank Sinatra".
Los cronopios, en cambio, esos seres desordenados y tibios, dejan los recuerdos sueltos por la casa, entre alegres gritos, y ellos andan por el medio y cuando pasa corriendo uno, lo acarician con suavidad y le dicen: "No vayas a lastimarte", y también: "Cuidado con los escalones". Es por eso que las casas de los famas son ordenadas y silenciosas, mientras en las de los cronopios hay gran bulla y puertas que golpean. Los vecinos se quejan siempre de los cronopios, y los famas mueven la cabeza comprensivamente y van a ver si las etiquetas están todas en su sitio.
=)!!
que idolo jc, que lindo siempre
Yo no solo hubiera analizado el cambio de NUN x Coscia, sino los cambios de gabinete en general. Más allá del respeto y admiración por NUN, a quién recuerdo con una frase que suelo repetir de manera más que cotidiana, y que en nuestro país viene como anillo al dedo “el menos común de los sentidos es el sentido común”.
Esta frase que es más que un slogan, dispara una idea central, y es lo fácil que suele resultar criticar al que se va o al que hace. Qué los acuerdos vislumbrados en frases de apoyo y fotos de gabinete, son resultado de la acción que supone ostentar el poder o tenerlo para no perderlo.
Qué la crítica, como se suele entender, en boca de personas con opiniones constructivas, busca, sin doble intención, un horizonte común.
Qué si bien el ejecutivo tiene el poder de elegir a las personas que ocuparán esos cargos, también es necesario señalar, que esa libertad debe ser utilizada a consciencia, y no amiguismo o acuerdos políticos de momento.
Que el cargo en Justicia y DDHH, en un momento donde el mundo, levanta muros y cada vez mayor cantidad de políticas que atentan contra la dignidad humana, debe estar en manos de personas que tengan no solo un respaldo idóneo, sino además, un fuerte compromiso con el humanismo más allá del color partidario al que pertenezca.
Una vez más, los representantes elegidos, de espaldas a la realidad estructural y coyuntural, dan vuelta la cara a las necesidades más urgente.
Que Tedesco no este en Educación, es también una foto más que no debemos obviar al momento de analizar. Un gobierno al borde del solipsismo, puede generar políticas con consecuencias a futuro, difíciles de revertir.
http://www.youtube.com/watch?v=lf0w2nSXEzQ
http://datosduros.blogspot.com/2009/07/politicas-universales-y.html
http://undiaperonista.blogspot.com/2009/07/elogio-de-la-institucionalidad.html
Publicar un comentario