Del CELS, hoy:
Durante la celebración popular por la democracia y los
derechos humanos, la presidente Cristina Fernández de Kirchner expresó
conceptos que el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) comparte sobre la
democratización de los tres poderes del Estado, los métodos transparentes y
participativos para la designación de los jueces y la necesidad de que “la
independencia sea no sólo en el poder político, sino también del poder
económico de las corporaciones”.
Como si se tratara del mismo problema, a
continuación agregó: “Hay sectores que se siguen conduciendo con una lógica de
no respeto a la voluntad popular. Y no lo digo únicamente por la Ley de Medios,
lo digo también por esos ciudadanos, esas ciudadanas que por allí ven que
magistrados o jueces sin responsabilidad, dejan en libertad a personas que
vuelven a delinquir, a matar, o a violar”.
El CELS, que participó en la
elaboración de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y acompaña el
reclamo por su completa vigencia, objeta esta afirmación que legitima la
demagogia punitiva y el peligrosismo penal, ya demasiado fuerte en medios de
comunicación y administraciones provinciales. Estas afirmaciones distraen del
debate sobre el funcionamiento de la justicia penal y sobre las políticas
democráticas de prevención y reducción de la violencia y el delito que deben
encararse.
Por estremecedores que sean, los pocos casos en que personas
sometidas a proceso han matado o violado no justifican el cuestionamiento
genérico a los magistrados que aplican las leyes, la Constitución Nacional y
las convenciones internacionales de derechos humanos. El ordenamiento jurídico
argentino no autoriza, sin debido proceso y condena judicial, a privar a nadie
de la libertad por su peligrosidad. El verdadero problema es la enorme cantidad
de personas, pobres en su gran mayoría, encarceladas sin condena, que en todo
el país promedian alrededor del 60 por ciento de quienes habitan cárceles
indignas del mandato constitucional.
3 comentarios:
La afirmación no legitima la demagogia punitiva: es en sí misma demagogia punitiva.
Que el gran problema siga siendo, como dice el comunicado del CELS, la gran cantidad de gente pobre encarcelada sin condena, no significa que no tengamos otro gran problema en lo que respecta a las resoluciones de nuestros magistrados en materia de reincidencia. Por supuesto, Cristina hace 'demagogia punitiva', como bien corrige Anónimo 9:06 am. De cualquier manera, el otro problema está ahí y no sólo es un problema respecto de cómo actúan nuestros magistrados. Es un problema legislativo que debería suscitar discusiones más profundas sobre la justificabilidad de defender un derecho penal de acto "en todos los casos". En lo personal, lejos estoy de defender un derecho penal de autor. Ahora, también me parece que la dogmática jurídica típicamente liberal se ha quedado sin respuestas frente a los embates de psiquiatras y criminólogos. Entre lo que sostienen unos y otros se ha abierto un abismo que merece ser saldado de alguna manera.
El Imparcial del Norte
El CELS dijo eso?? Están muy mal en serio. Se adhirieron en un todo a la política del todo vale con tal que siga Cristina, sin importar que principios y garantías inalienables se llevan puesto en el derrotero.
Publicar un comentario